iCotizados |
RSS | Hemeroteca | Archivo | Agenda Económica | Mapa Macro | Resultados Empresariales | Inmo 50
@EP 05/07/2011 10:14h
El excedente de viviendas de obra nueva se situó en 687.523 unidades al cierre de 2010, lo que supone un descenso del 0,08% con respecto al 'stock' acumulado hasta 2009, la primera caída desde que comienza la serie histórica en 2005, según el informe del Ministerio de Fomento.
El departamento de José Blanco destaca que el descenso de 2010 continúa la tendencia de los dos años precedentes en los que se había moderado el ritmo de crecimiento del 'stock', de forma más acusada en 2009, año en el que marcó el máximo histórico, al situarse en 688.044 viviendas.
Así, resalta que el año pasado la tendencia de ralentización de la acumulación del 'stock' alcanzó su punto máximo, llegando a revertirse ligeramente, ya que el ritmo de reducción de la construcción de viviendas nuevas fue similar al de 2009, mientras que las transacciones registraron una cierta recuperación.
Concretamente, en 2009 el 'stock' se incrementó un 12,1%, si bien representó una ralentización muy importante frente al crecimiento del 48,3% del año 2008 y del 51,3% de 2007.
Cae en 12 comunidades
El excedente acumulado disminuye en 12 comunidades autónomas, especialmente en Extremadura (-30,17%), Cantabria (-26,08%) y Navarra (-17,26%). Por su parte, tres comunidades autónomas acumulan el 50% del total del 'stock' de 2010: Comunidad Valenciana (19,35%), Andalucía (16,33%) y Cataluña (15,03%).
De su lado, Ceuta y Melilla (0,02%), Cantabria (0,42%), Extremadura (0,53%) y Navarra (0,77%) son las comunidades con menor porcentaje de 'stock' acumulado sobre el total.
Por provincias, las de la Costa Mediterránea concentran el 47,73 del total del excedente. También destacan Madrid, Toledo y Santa Cruz de Tenerife.
En cuanto a la proporción del 'stock' de cada comunidad sobre el parque de viviendas en cada territorio, las que presentan una mayor acumulación en relación a su parque son La Rioja (4,69%), Castilla-La Mancha (4,22%), Comunidad Valenciana (4,15%), Canarias (3,8%) y Murcia (3,7%).
En situación opuesta se encuentran Extremadura (0,54%), Cantabria (0,81%), País Vasco (1,22%), Navarra (1,65%), Madrid (1,72%) y Asturias (1,88%).
Por provincias, los mayores porcentajes de 'stock'/parque de viviendas se dan en Castellón (10,26%), Toledo (6,17%) y Almería (6,13%).
4 .- #3 Tienes una verdadera psicosis con el tema de la vivienda.
Preocúpate por ti, no te preocupes por los demás,
Si no puedes o no quieres comprar nunca, no compres; pero que sepas que una vivienda es un bien de primera necesidad, o la compras, o la alquilas o la heredas o vives en un hotel o de gorra de alguien o te vas debajo de un puente.
¿Yo no entiendo que te hace tanta gracia?, que en un momento dado hubo personas que compraron pensando que necesitaban una vivienda y que confiadas en que tenia un buen sueldo compraron su vivienda pensando que seguiría subiendo y no ha sido así??. No te alegres de las desgracias ajenas.
Pregunta a los inversores habituales de bolsa a ver cuantas veces les ha pasado eso. La diferencia es que en una vivienda [valga mas o valga menos] puedes vivir, con una acción de telefónica no puedes ni limpiart…….
¿Qué te hace gracias ver que hubo gente que con un sueldo se metió en 3 casas para especular?, pues lo mismo, una opción, quizá un poco temeraria, pero mira.
Que se trata de eso, que hay quien actúa y acierta o se equivoca y quien solo mira.
3 .-
tranquilícense vendedores ..."la salud es lo primero"
lo vuestro tiene explicación:
El cerebro tiene un cierto sistema inmunológico-psicológico [término metafórico]
para auto engañarnos y hacernos cambiar fácilmente la forma de ver las cosas, con el objetivo de superar las decepciones y seguir adelante.
" Al cerebro no le interesa la verdad ..sino sobrevivir".
2 .-
Bajar precios es la única salida.
1 .- Se ve que hay muchos sensatos que no compran. Pese a la campaña de
unos y otros por reinflar la burbuja.
TODOS LOS ÍNDICES