Como a la memoria en la era de la información le pasa igual que la mentira, que tiene las patas muy cortas dada la sucesión de acontecimientos, pocos han sido los que se han acordado de que hace apenas dos semanas una representación de lo más granado de las empresas patrias acompañó a José Luís Rodríguez Zapatero a Seúl con motivo de la cumbre del G-20. Sus directivos acudían en calidad de invitados de nuestro Ejecutivo para lustrar con su presencia la cumbre empresarial, paralela a la política, que tendría lugar los mismos días y una de cuyas cuatro mesas de trabajo, la dedicada al crecimiento sostenible o “verde”, debía ser presidida por ZP.

En el paquete César Alierta de Telefónica, Paco González de BBVA, Rafael del Pino de Ferrovial, Nacho Sánchez Galán por Iberdrola, Antonio Brufau de Repsol y José Manuel Entrecanales en representación de Acciona, esto es: 6 de los 37 que el sábado calentaron silla al albur de la novedosa convocatoria monclovita de este fin de semana. Una sorprendente coincidencia que debería dar que pensar a aquellos cuyo análisis aún escapa, a duras penas, del encefalograma plano con el que el Gobierno le gustaría que la ciudadanía entregada contemplara sus dislates y ocurrencias. Por varios motivos. Sin ánimo de ser exhaustivo, que diría César Vidal, me van a permitir que destaque los siguientes:

1. Un viaje de estos da para mucho tanto por horas de vuelo como por facilidad de contacto alejados del foco de las cámaras locales. Si de verdad hubiera existido una voluntad del Gobierno de alinear los intereses de las grandes corporaciones con los suyos propios, no podía haber existido mejor escenario para crear un embrión de concordancia de mensajes y objetivos. Sin embargo, la ausencia de referencias al viaje por una y otra parte parecen indicar que no fue así.
2. No sólo eso. Cuatro de los seis asistentes, no lo hicieron FG y Rafael del Pino, eran firmantes del Manifiesto Transforma España de la Fundación Everis que se iba a entregar a S.M. el Rey tan solo tres días después del final de la Cumbre Asiática, el lunes 15 de noviembre, primera jornada hábil una vez concluida la misma. Pueden caber tres opciones: que el Presidente no supiera nada del documento (malo); que supiera y no fuera capaz de apreciar el impacto público de dicha iniciativa (peor); que aún sabiendo la potencial repercusión de la misma le importara un comino (el desastre). El Rey Sol. Porque, si no, no se entiende su pasividad de entonces comparada con su diligencia actual, gentileza del impacto que, sobre la opinión pública y publicada, ha tenido el informe.
3. Es más, de todos los invitados al tour coreano, sólo Acciona es una compañía eminentemente doméstica mientras que las cinco restantes son multinacionales que generan una buena parte de sus ingresos y beneficios fuera de nuestras fronteras, tanto en países emergentes como en “nidos de especulación” como el propio Reino Unido (O2, BAA, Scottish Power) o Estados Unidos (Compass, Energy East, Chicago Highway). Si de lo que se trata es de transmitir tranquilidad a los inversores internacionales y vender al mercado la marca España, no podía haber encontrado mejores embajadores sin necesidad de hacer una convención en sábado de monterías, que sienta muy mal.

Por tanto, que no nos cuenten milongas. Aunque casi igual de reprochable es la actitud de los empresarios, de cuyo comportamiento hasta ahora se puede colegir que, en términos de compromiso por la reconstrucción económica de España, más allá de la maximización del propio resultado neto, sirven para poco más que para llevarle las maletas a Zapatero cuando sale de gira. Deberían explicar, si no, el por qué de su silencio previo, pese a servir de séquito presidencial del Presidente, y la razón por la que sólo han sido capaces de asomar la patita cuando se han encontrado amparados por el primo de Zumosol que habita en la Zarzuela. El amparo del grupo siempre ayuda... y el encarecimiento de la financiación por llevar en la frente el sello España, también. Una acción concertada que llega unos añitos tarde y que veremos en qué queda finalmente. Porque hay miedo, mucho miedo como prueba el hecho de que una parte sustancial de la viabilidad de sus negocios depende del BOE, utilizado hasta ahora de forma absolutamente arbitraria y discrecional. Ay si las intenciones legislativas hablaran…

En su día definí a ZP como el presidente más listo de la democracia, capaz de controlar como era todo los posibles focos de oposición que en la Historia haya habido: universidad, sindicatos, intelectuales, medios de comunicación, propio partido, oposición y empresarios. Una estrategia que necesariamente ha dejado muchos arrieritos somos y en el camino nos encontraremos a su paso. Pues bien, varios de los puntales sobre los que ha asentado su poder empiezan a tambalearse, fruto de la propia necesidad de supervivencia (caso de los sindicatos), de la imposibilidad de defender lo indefendible (medios de comunicación) o del desencanto popular (encuestas que dan alas al PP). El hecho de que ahora sean aquellos sin los que la salida económica de España es imposible los que se atrevan finalmente a mover la silla del Presidente debería ser interpretado, en sentido bíblico, como signo de los nuevos tiempos que corren. El edificio zapateril se desmorona aceleradamente; no le arriendo la ganancia a su ocupante. Y son los empresarios quienes pueden darle el empujoncito final. ¿Se atreverán o preferirán seguir siendo sus maleteros? Buena semana a todos.

Más en http://twitter.com/albertoartero y en la cuenta de Alberto Artero en Facebook.