publicidad
Rodrigo Rato y su extraña familia
Valor Añadido, >

Rodrigo Rato y su extraña familia

S. McCoy  24/01/2011

Que la unión Caja Madrid-Bancaja el es el principal riesgo sistémico del sistema financiero español no se le escapa a nadie. No se trata de una afirmación a humo de pajas, una suerte de intuición bastarda que busca generar pánico entre clientes, acreedores e inversores, sino el resultado de su silogismo. Premisa 1, el problema de la banca española se concentra fundamentalmente en las cajas y se mide en términos de FROB. Premisa 2, el SIP que más dinero ha pedido a los fondos públicos es el llamado Banco Financiero y de Ahorros, resultado de la integración de las dos entidades antes mencionadas y otras cinco más. Conclusión, la nueva institución, tercera en el ranking nacional por tamaño del balance, es el termómetro principal para medir la salud del conjunto de la industria ya que su “caída” tendría efectos devastadores para toda ella.

Esta percepción la han podido comprobar en sus carnes tanto Banco de España como el Tesoro que, en sus sucesivas reuniones con analistas y gestores tanto dentro como fuera de nuestras fronteras, se ven sistemáticamente preguntados por la firma presidida por Rodrigo Rato. No ayuda demasiado la consideración de la sociedad para algunos miembros relevantes del BCE como “banco yonqui”, por su dependencia de la línea especial de financiación al 1% abierta por el organismo supranacional y que supone un porcentaje significativo del total de la exposición española. De ahí que resulte especialmente sorprendente, dentro y fuera de la reconvertida caja, el marcado carácter político que ha primado en la configuración de sus órganos de gobierno, por una parte, y la continuidad en la gestión de aquellos que condujeron a sus respectivas organizaciones al desastre, por otra, en un reparto de funciones, cuando menos, extraño que puede ahondar la parálisis y el desconcierto operativo del día a día de la compañía.

Sobre este último punto se ha disparado toda suerte de especulaciones. Pese a que en la distribución proporcional para la integración, Caja Madrid cuenta con un 52,06% del BFA y Bancaja con el 37,70%, ha sido ésta última la gran vencedora en términos de primera línea del organigrama, victoria a la que hay que añadir la fijación de la sede social del nuevo banco en Valencia. En efecto, tanto el negocio como medios, áreas ambas fundamentales para su actividad corriente, han recaído en hombres procedentes de la entidad valenciana. No habría nada que objetar si no fuera porque Aurelio Izquierdo, que tiene nula experiencia en gestión de redes comerciales, como acredita su CV, es el nuevo hombre suerte en este negociado mientras que Pedro Vázquez será el encargado de exportar los sistemas de Caja Madrid a su antigua casa, una suerte de mundo al revés que puede dilatar el proceso significativamente en el tiempo.

No queda ahí la cosa. Es verdad que Matías Amat ha quedado como responsable de Participadas. Poco consuelo parece para el hombre que se ha encargado en los últimos años de salvar las cuentas de la institución madrileña. No sólo se trata de una división que, en la nueva configuración  de la firma, está llamada a desaparecer (por necesidades de solvencia y de liquidez), sino que además cuelga directamente de José Luís Olivas, el ex presidente de Bancaja y Vicepresidente de BFA, que es quien tendrá poder decisorio de última instancia. Queda únicamente reservada en exclusiva a la entidad dominante la dirección financiera, donde se ha colocado a un Ildefonso Sánchez cuyos méritos pasan, en buena parte, por ser un “hombre de la caja de toda la vida” y cuya tarea dependerá en gran medida del trabajo de su segunda línea directiva.

Internamente hay una sensación de que “Rodrigo Rato ha vendido Caja Madrid a Bancaja” y lo cierto es que, mirando con desafección los movimientos gerenciales, hay razones para respaldar tal observación. Corre el chau chau de una suerte de pacto con visos políticos que podrían justificar tales designaciones. ¿A cambio de qué? Como la Maribel de Miguel Mihura, extraña familia de la que se ha rodeado el ex presidente del FMI. A la espera del cierre de cuentas a finales de marzo, con la presión de los auditores de Deloitte en la nuca y todos los ojos vueltos hacia unos números que pueden marcar el rumbo del conjunto del sistema financiero español, Rato se atrinchera en una Guardia de Corps formada por Miguel Crespo, Luis Maldonado, José Manuel Fernández Norniella y él mismo con la cabeza puesta, probablemente, en el día después, momento probablemente de dar el golpe de mano que todos esperan. Un político cercano al ex responsable económico del PP comentó hace poco “Rodrigo es así: cambia todo sin que parezca que cambia nada”. Más le vale. O, mejor dicho, más nos vale. Buena semana a todos.

Más en http://twitter.com/albertoartero y en la cuenta de Alberto Artero en Facebook.

Valorado (5/5) Valorado (5/5) Valorado (5/5) Valorado (5/5) Valorado (5/5) (5/5 | 20 votos)

|

 Compartir

|

 Deja tu comentario

|

 35 Comentarios

35 .- #33 Pues si tiene usted razon, porque segun datos del propio Banesto, por ejemplo, en las cuentas de 2010, da un beneficio un 44 por ciento inferior al del ejercicio anterior, habiendo provisionado solo un 14 por ciento de la depreciacion de los activos. Asi que el que este limpio de m.. que tire la primera piedra. Saludos

Estanteriax

24/01/2011, 20:46 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

34 .- #32 San Lazaro-Carreter me perdone. Es cierto, es superavit y no superhabit... La tilde es complicada con el teclado anglosajon que uso, ruego me perdonen vuestras mercedes. Lo cual no es excusa para la patada al diccionario perpetrada.

Spartaco

24/01/2011, 20:15 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

33 .-
Vamos a ver McCoy, te voy a criticar cariñosamente por primera vez, pero es que de un tiempo a esta parte, parece que hay que escribir de algo, porque hay que presentar la homilia diaria.

El Confidencial, no se si estará ganando lectores, seguramente en ingresos publicitarios, pero la calidad deja un poco que desear últimamente.

Ya se que lo sabes, pero dime: ¿que problema tiene el Sr. Rato con los nombramientos si controla el 52 % del nuevo banco?

A Rato ahora lo que menos le interesa es el día a día. Lo importante y urgente es controlar la liquidez y la solvencia. También controlar el consejo de administración.

Si eso lo lleva de su mano, ¿qué importan esos nombramientos? Si sabes perfectamente que de los 20 directivos de la segunda línea de mando [no menos importante] 15 provienen de Cajamadrid.

Toca hablar de las cajas porque la mayoría están mal o peor, y es lógico que se trate de ellas, pero ¿y tener como consejero delegado a un delincuente condenado, como tiene Botín?

Como dicen en Madrid...¡¡¡Qué fueeeeeeeeeeerte!!!

mozilla

24/01/2011, 20:15 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

32 .- #31 Creo que se escribe superavit. Con acento en la "a", que no me da tiempo a poner. Saludos.

Estanteriax

24/01/2011, 20:08 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

31 .- #30 Ja ja, no, el Superhabit es el superpoder del Kapitan Alemania y del Samuray Nipon, que les permite exportar mas de lo que importan. Lo tienen gracias a que tienen en la sangre gran cantidad de Produktivita.
El Capitan Dolar tiene otro superpoder que se llama Cuantitative Easing, y otro que es Soberania Monetaria. Usados junto con Tipos de Interes Propios, permite lanzar rayos que debilitan su moneda y hacen que los supervillanos no puedan competir y asi se logra ese efecto del Superhabit, o al menos que no te de un Deficit de la hostia.
Nuestro gran heroe y Lider civiliZacional, ZP, tiene el poder de convertir oro en plomo, se llama Deficitacion Galopante, y lanza rayos dialecticos llamados Sozialishmos que hacen que las empresas cierren y la gente se convierta en una especie de zombi llamado Parado.

Spartaco

24/01/2011, 19:43 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados