Cotizalia.com

Hoy me van a permitir un cambio de tercio que me acerca más hacia la vis política que económica. Una licencia válida en la medida en la que, como consecuencia de la crisis, ambas están íntimamente unidas. Hasta el punto de que será el fruto en la gestión de los asuntos del dinero de la ciudadanía los que determinarán la mejor o peor catalogación histórica de quien rige los destinos -en el momento presente- de cualquier país, no sólo de España. El juicio de Zapatero, por cierto, parece que va bastante avanzado. No les anticipo el veredicto.

Ocurre lo mismo con la valoración de la oposición parlamentaria, de su configuración cierta como alternativa válida. Algo clave, sin ningún tipo de dudas, para sostener la esperanza de un pueblo que mira con espanto lo que tiene, castigo merecido a su inclinación de voto, y se pregunta angustiada si no le espera algo peor. Emerge como clave, ya a nivel local y al calor del escándalo Gürtel, la figura de Mariano Rajoy sobre cuyo modo de actuación se han enfrentado este fin de semana, en particular duelo de titanes, José Antonio Zarzalejos, que daba carta de validez al “soft power” marianista, y Jesús Cacho, que transforma tal visión positiva en un “no power at all”.

Coincidiendo con ambas interesantes piezas, el emergente Esteban Hernández, nos recordó el mismo sábado, igualmente en El Confidencial, las razones del apriorístico éxito del conservador David Cameron en Reino Unido, más allá del desgaste propio de quien ejerce la labor de gobierno –sea del partido que sea- en un momento como el actual: ser rico, guapo y de derechas. Un titular periodístico que queda muy lejos de la profundidad del argumentario recogido en el contenido de su análisis. Sin embargo, discrepo con el autor. Hay una realidad que se superpone a lo aparente. Es la capacidad de concebir un mensaje, concretarlo y exponerlo de forma adecuada. Sin contenido, por irrelevante que se convierta con el tiempo, no hay continente que valga. Es así. Son las palabras de Obama las que refuerzan su carisma. Es su discurso el que toca el corazón, no sólo su cara bonita. Y si no se tiene ni la una ni el otro, como parece ser el caso del líder popular, no queda otra que esperar un  regalo del Cielo. Quod erat demonstrandum. Una pena.

De ahí que para mí sea importante destacarles hoy partes significativas del Credo Personal de Cameron publicado el pasado día 2 de abril, artículo histórico, en el Telegraph. Un documento apenas recogido por algún teletipo en nuestro país. Son tres las razones que me empujan a ello: una, el paralelismo entre la situación política y económica de ambas naciones; dos, la similitud entre la orientación ideológica del gobernante y del aspirante en los dos supuestos; y tres, la urgencia de que Mariano Rajoy salga del armario de sus silencios y empiece a llevar la iniciativa legislativa antes de que sea demasiado tarde. Por pura higiene democrática española.

Hace falta un No me resigno, a lo Esperanza Aguirre, -tómenlo por la forma, no por el fondo-, y hace falta ya. Una declaración de intenciones en la que España sea lo importante y el bienestar de los españoles el eje central de actuación, en la que no haya miedo a romper las partes podridas del sistema y acabar con las prebendas, en el que el futuro anegue con sus cambios las frágiles orillas de la ilusión democrática del pasado reciente. Algo que cumple con creces el discurso del líder opositor británico. Con él les dejo. Buena semana a todos.

1. “A raíz de mi elección me di cuenta que el partido tenía que cambiar su lenguaje, su manera de acercarse a la gente, comenzar con una hoja en blanco y tratar de investigar por qué no podía ampliar la base de su electorado (…)  Sabía que, o conectábamos con el mundo moderno, o no tendríamos la oportunidad de sincronizar nuestros valores y creencias con los retos del momento (…). Nueve años después (allí las elecciones son cada 5) hemos convertido esa visión en realidad”. Rajoy va para siete y aún hay muchos de sus votantes, demasiados de los que en él confiaron, esperando un cambio que no llega. Demasiado voto cautivo.
2. “Los últimos cuatro años han sido para mí la entrevista de trabajo más larga del mundo. Si les pido su voto para dirigir este país, cómo no voy a mostrarme ante ustedes tal como soy en la era de Youtube o Twitter. A algunos puede que no les guste esta forma de verlo, pero lo personal es igualmente político. Mis experiencias han determinado no sólo mi vida sino mis ideas y mis ideales”. Toma ya. 
3.  “El legado de amor de mi familia se ha convertido en mi guía espiritual. Nada puede batir la fortaleza de esa familia que te apoya cuando las cosas van bien y te sostienen cuando van mal (…) De mi padre aprendí el valor del optimismo, no hay nada que no se pueda superar; de mi madre, el desprendimiento: la vida es algo más que hacer dinero”. Bueno, pues nada, que parece que algunos siguen defendiendo lo de siempre, sin pelos en la lengua y sin temor al qué dirán.
4. “No es mi futuro el que está en juego; es el futuro de este país. El resultado de estas elecciones determinará como usted y sus hijos viven y trabajan en los años venideros (…) Tenemos las políticas adecuadas y la ambición suficiente como para despertar el país y hacer que coja inercia para años”. No se puede decir más claro, sin necesidad de recurrir a niñas imaginarias.
5. Sobre su modelo de estado, haciendo amigos entre el funcionariado: “el estado es un medio, no un fin en sí mismo. Debe proteger al pueblo pero sin menoscabar la libertad individual. Su burocracia ha de ser reducida al mínimo y el poder devuelto a la gente. Debe crear valor, ilusión y fomentar la iniciativa privada mediante bajos impuestos. Olvidarse de los planes grandilocuentes. No se puede delegar en él la protección social, sino que ha de ser ejercida por cada uno, en sus familias y comunidades (…) Fomentaremos el gobierno comunitario, al margen de la administración, para construir esa sociedad participativa en la que los ciudadanos resuelven sus propios problemas” (esto último lo tengo que ver yo con mis ojitos, pero bueno).
6. No quedan en mejor lugar los sindicatos. “El liderazgo requiere de un carácter firme. Aprendí de Margaret Thatcher que, si actúas apoyado por la fuerza de tus propias convicciones, no hay interés creado que se resista. Puedes hacer el cambio posible y aumentar las oportunidades para todos. No dudaré en enfrentarme a esos barones sindicales que amenazan con otra primavera de descontento; en oponerme a esa parte de la estructura educativa que rechaza nuestras reformas; en demandar más responsabilidad corporativa a nuestras empresas (…). Desarrollaremos reformas estructurales, de forma efectiva y paciente, de forma consensuada y en las que prime el interés colectivo sobre el partidista”.

Más en http://twitter.com/albertoartero y en la cuenta de Alberto Artero en Facebook.