iCotizados |
RSS | Hemeroteca | Archivo | Agenda Económica | Mapa Macro | Resultados Empresariales | Inmo 50

Acerca de ...
@S. McCoy .-Experto financiero que escribe Valor Añadido. Es un incisivo analista que despertó el interés de nuestros lectores con sus brillantes y didácticos artículos sobre empresas, sectores y tendencias del mercado.
Post Anteriores
Deflación energética: la masacre del gas natural
10 razones por las que las casas en España siguen muy caras
El ogro que dinamita la economía mundial no es China sino…
El más que preocupante caso de las 100.000 vacas chinas
El siniestro anunciante de Intereconomía por fin al desnudo
Botín a sus cachorros: hora de 'vender' el Santander
Al conocer el pasado sábado el anuncio de las autoridades chinas sobre un cambio de su actual régimen monetario con objeto de dotarlo de mayor flexibilidad, me vinieron a la mente dos datos a los que había tenido acceso en fechas recientes.
De ahí que no deba sorprendernos que, de momento, la medida sea una quimera pendiente de definición en cuanto a su dirección, duración e importe en relación con el billete verde, probablemente encaminada a evitar su catalogación por parte del Congreso USA como manipulador de divisa y a atajar las tensiones inflacionistas que asoman en el país tras un IPC en mayo del 3,1%, por encima del techo fijado por la Administración del 3%, que empieza a tener manifestaciones de segunda ronda vía salarios. Ya saben que cualquier acción de política económica en China, sea ésta monetaria o fiscal, está encaminada a mantener esa cohesión social que tan peligrosamente han vinculado a un crecimiento del PIB del 8% anual.
Ni tampoco deberíamos extrañarnos de que, por el contrario, la única referencia expresa a una moneda que acompaña las declaraciones oficiales del gigante amarillo sobre esta decisión haga referencia al euro o que Nouriel Roubini no descarte que, como consecuencia de la evolución de la divisa única, el reminbi termine… depreciándose contra el dólar bajo el paraguas de esa mayor flexibilidad con objeto de mantener la competitividad de sus exportaciones a la UE, círculo vicioso que hay que evitar.
De ahí que lo fundamental para las autoridades chinas puede que sea no tanto romper la paridad reminbi-dólar cuanto la reminbi-euro, que está condicionada por la existencia de la primera y la evolución del tipo de cambio euro-dólar. De hecho, en el periodo 2005-2008 mientras que el yuan se apreció contra la moneda americana un 21%, antes de que la crisis internacional obligara a establecer de nuevo el cambio fijo, se depreció frente al euro en el mismo periodo desde 9,87 yuanes por euro a 10,82.
¿Se repetirá la historia? Da la sensación de que los tiros pueden ir en esta dirección, tesis que sólo he visto defendida por Stephen Lewis de Monument Securities en el FT Alphaville. Más teniendo en cuenta la especial debilidad europea y la posibilidad que se abre de actuar directamente contra la relación entre las dos divisas. ¿Cómo lo ven? Se abre el telón.
Más en http://twitter.com/albertoartero y en la cuenta de Alberto Artero en Facebook.
23 .- Se olvidan que China no es una democracia sino una dictadura con éxito en política económica expansiva.
China fijará su equilibrio en el cambio que quiera, pero los americanos estiman que ahora mismo está a un 18% del punto de equilibrio en flotación. No mucho más. Es decir no queda mucho margen.
China tiene dos economías paralelas, la interna en las ciudades y la de exportación. La interna ya está a precios occidentales, la de exportación se basa en mano de obra extensiva y muy barata del interior, con whitecollars de las universidades propias.
Una máquina de exportar que puede reventar sectores enteros de alemania, o otros paises si se pone en menos de 5 años.
El consumo de coches alemanes ha sido exponencial y no los baratos ni mucho menos. China empieza a ser un gran cliente de productos de lujo y un gran aliado en estrategias globales para algunas multinacionales.
SEctores enteros están cayendo en sus manos. ZTE, China telecom, Lenovo y otros nombres son sólo el principio de lo que saldrá del pais que podría parecerse al que descibió Ridley Scott en Blade Runner.
Nos guste o no, el mundo ya tiene el centro de gravedad en el pacífico.
22 .- La noticia de la posible "flotacion" del yen me sorprendió en Shanghai la semana pasada. La prensa China la consideraba algo "necesario".
Realmente el yuan o renminbi se ha revaluado en los dos últimos años casi un 20% [se ve en la calle también]
Creo que aquí tienen una visión ce China tamizada por las tiendas todo a 1€ o restaurantes de 5€ en España.
Se equivocan del todo.
China ya es una potencia, probablemente la tercera del mundo [Wall street journal de ayer] un gigante que ya tiene un consumo interno muy, pero que muy considerable. La clase media no es que sea incipiente sino que se ve en las grandes ciudades dedicada a un consumo masivo de productos de marca a precios occidentales.
La producción industrial no es de bajo nivel sino que compìten en mercados del mundo con alemanes e italianos en todo.
El problema de China es los proximos años será interno y de medio ambiente. Podrán mantener la cohesión social en el pais con las mayores diferencias sociales del mundo y con unos niveles de contaminación nunca vistos en europa?
En cierta medida y a con un factor de 1000 o más recuerda la españa de los 60 y su descubrimiento del shopping y de la riqueza por el trabajo.
21 .- "No es solo Roubini el que comenta o predice una devaluacion del yuan"
si claro, que los chinos devaluen el yuan. O sea, que cuando los chinos vendieron, por ejemplo, una cesta de productos por 1.000 dolares, ahora los chinos tienen que comprar a los americanos una cesta de productos equivalentes por 1.200 euros. ¿Y los chinos se chupan el dedo?
EEUU tiene la siguientes alternativas para reducir su deficit comercial con china:
- invadir China, entrar en el Banco Central Chino con los tanques, y hacerse con el control de todas las reservas de dolares que atesoran los chinos y que los americanos les dieron a cambio de productos chinos. esto es lo que han hecho en Irak.
- Negarse a aceptar dolares a cambio de productos americanos. Al que no le guste, pepino nuclear. Esto fue lo que hizo la administración Nixon en los 70s con el oro.
- Reducir a la población americana a la esclavitud hasta que devuelva cada uno de los productos que recibió, a cambio de papelitos, de los chinos.
El comercio internacional no es entre bienes y dinero. Es entre bienes y bienes. El dinero es solo un paso intermedio hasta completar el intercambio.
20 .- #12 A rio revuelto ganancia de pescadores, yo tengo muy claro que el comercio con China ha dejado mas dinero en los balances de las empresas USA/EU que el los fabricantes, que se lo digan a Apple con el Ipad por ejemplo.
Yo no voy por ahi, sino mas bien para hablar del mercado de trabajo, y como de forma deliberada se ha trasladado alli con el fin de dar un empujon a la economia China. Si hubiese sido para "domesticar" las clases trabajadoras se hubiese diversificado con otros paises, bueno hay mil formas... y tampoco habria tanta prisa.
19 .- #10 No he querido ser respetuso, para nada. Y por supuesto aqui nadie hace favores a nadie, lo que USA quiere es que la rueda siga girando como hasta ahora nada mas. Pero el balance comercial se debe ajustar, para bien de todos.
No es una cuestion de voluntarismo ni de cliches, es puros malabares de dinero. Pero China no tiene ninguna autonomia propia con un lastre de 1200 millones de personas, es imposible, pero veo muy loable todo lo que estan haciendo para poder soportar todo esto.
Yosi Truzman
FACTOR TRUZMAN
Leopoldo Abadía
DESDE SAN QUIRICO