iCotizados |
RSS | Hemeroteca | Archivo | Agenda Económica | Mapa Macro | Resultados Empresariales | Inmo 50

Acerca de ...
@S. McCoy .-Experto financiero que escribe Valor Añadido. Es un incisivo analista que despertó el interés de nuestros lectores con sus brillantes y didácticos artículos sobre empresas, sectores y tendencias del mercado.
Post Anteriores
Yo acuso: estos son los once asesinos de Bankia
Otro empacho corregible, el Patrimonio Inmobiliario del Estado
¿Depresión? El mundo crecerá un 500% en cuatro décadas
Andalucía y Francia, de subsidio en subsidio hasta la derrota final
En el crimen financiero español, Bankia es el mayordomo
Deflación energética: la masacre del gas natural
S. McCoy 07/07/2011 06:00h
Este post es continuación del que publicáramos el pasado viernes. En él defendíamos, en relación con la salida a bolsa de las cajas, que era mejor un “buen” FROB que una venta a derribo. Que las prisas son malas consejeras ya que colocan en una situación de desventaja al vendedor y presionan a la baja la valoración del activo a enajenar. Que no se entendía el empeño de Gobierno, Banco de España y algunos directivos por poner en el punto de mira bursátil sus entidades, sin tiempo material para consolidar una historia convincente y consistente. Y que, por tanto, tenía más sentido la entrada de capital público a esas ratios y permitir así una restructuración de balance y cuenta de resultados ordenada no sujeta a la presión de los inversores.
Voz que clama en el desierto, las operaciones de Bankia y Cívica siguen adelante. El resultado de tal empecinamiento es, como decíamos hace poco menos de una semana, que en España se regalan cajas. Y hoy vamos a acreditar hasta qué punto. Nos centraremos en el caso de la institución con sede operativa en Madrid. A continuación se muestra el balance individual del Banco Financiero y de Ahorros (BFA), tal y como se recoge en el folleto de salida a bolsa de su participada. Banco malo y banco bueno, ya saben, aunque la distinción entre los activos que integran uno y otro no aporta mucha luz, más bien ninguna, a dicha segmentación.

Analicemos ahora cada una de las dos partes del documento contable, con identificación de los epígrafes que los integran. Partamos de una hipótesis humorística consolidada en el mundo anglosajón y a la que ya hemos hecho referencia alguna que otra vez en Valor Añadido: en el balance de la banca, on the right there is nothing left, on the left there is nothing right. Dicho esto, vamos con el pasivo, parte derecha, lo que BFA debe a sus socios o a terceros que engloba, esencialmente, los siguientes conceptos que responden, más o menos, a un esquema tradicional:
Por su parte, por el lado del activo, parte izquierda del balance, lo que tienes y/o te deben, destacan:
Lleguemos ahora, después de la parte expositiva, a la conclusiva; a saber:
¿Qué quiere esto? Pues que, en la parte central del descuento fijado sobre el valor en libros, los “accionistas” originales de Bankia están literalmente “regalando” el banco bueno a los inversores. Sorpresa, sorpresa. Es lo que tiene ser socios de aquella manera. Incluso, en puridad, están asumiendo pérdidas contables de más de 600 millones por colocarlo en bolsa, minusvalías que aumentarían en la medida en que la sensibilidad de precio de la demanda se mueva, si es que lo hace, hacia la parte baja de la horquilla inicialmente fijada. La consolidación de cuentas y la ausencia de tests de deterioro, al no existir fondo de comercio, permitirán que esta paradoja permanezca en el tiempo lo que los ejecutivos quieran. Hecha la ley, hecha la "trampa", se llama eso. Como única contraprestación cierta a tanta renuncia, un dividendo que parece el menor de los consuelos posibles y que compartirán con sus nuevos compañeros de viaje. En fin.
Estrictamente, y desde el punto de vista del vendedor, se ha superado el concepto “chollo” en la oferta. Pena que lo que importa sea lo que decida el variopinto comprador, particular, institucional o mediopensionista. Puede haber vicios ocultos o dudas operativas pero parecen estar en precio. Y el carácter sistémico que se ha querido arrogar a la oferta hará que se cuide el valor hasta el infinito y más allá. Aún así, un servidor de ustedes sigue en sus trece: ¿por qué las prisas? Me no entender, me no entender, me no entenderrrrrrr…
47 .- #19 Mejor que sean ballenas y la porqueria se les quede en las barbas. Alrededor de Valencia hay multitud de solares y edificios abandonados con un cartel de Bancaja. Con pinta de no transformarse en pasta en al menos 25 años los solares y 10 los edificios.
Con una transparencia rival del granito negro, no creo que de fuera vengan a meter pasta en Bankia.
46 .- Este comentario ha sido eliminado por el moderador.
45 .-
más madera...
cito: El influyente analista financiero de Wall Street, Dennis Gartman, espera que todos los PIIGS [Portugal, Irlanda, Italia, Grecia y España] entren en quiebra, lo que en su opinión sucederá en año y medio. Según Gartman la deuda es insostenible y lo que estos países están haciendo, erróneamente, es subir impuestos. Este experto no ve cómo un aumento de las tasas impòsitivas puede ser beneficioso para países con un desempleo del 20%.
año y medio de vida... eso me queda no más?
Injusto Dios, tu poder me haces ahora conocer, cuando tiempo no me das de arrepentirme
Don Juan: un momento de arrepentimiento da a un hombre la salvación, y eso momento aún te lo dan...
[Don Juan Tenorio-José Zorrilla]
44 .-
y a más...
Las Cajas nacieron para ayudar a los más necesitados, para aquellos que no podían acceder al crédito de los bancos imposible en aquella época de inexistenetes salarios, ayudapara la compra de la mísera vivienda, en condiciones distintas a las de "mercado", empeñando aún las joyas [Montes de Piedad], evitando la usura... A cambio no había ostentación en sus locales, plantilla restringida, enfin...
Pero si HOY ES LO QUE ESTAMOS NECESITANDO para tanto impago de los que menos tienen, embargos, comida, luz, agua, IBI, defendiendo la "obra social"...
AQUÍ QUERRÍA YO VER A LOS DEL 15M...
¡QUÉ NOS LAS LLEVAN!
¡QUÉ NOS LAS QUITAN Y SON NUESTRAS
43 .- #41 Estimado @trastor,
Hoy mismo he contado en una de las columnas de calidad que le quedan a este medio cómo llegué a ser uno más del montón de influyentes lectores: un artículo imprescindible del Sr. Suárez.
Si el Sr. Suárez ya no colabora con el medio, yo sólo pido que busquen y rebusquen otro colaborador que cubra el área con una calidad aceptable.
El día que me canse de tanto producto de mal elaborado y de tanto tiempo perdido haciendo tantos y tantos clics para no encontrar más que lugares comunes e información poco elaborada me iré a otros pagos y uno del montón menos: La misión, visión y objetivos del medio, los colaboradores y los foreros no tienen que coincidir.
Es más, un forero como el que estas líneas escribe, se puede permitir no tener más motivación que ayudar en el parto de las mentes y que éstas aprendan a ver la verdad que se nos oculta tras las sombras de la representación de cada día.
Esa y soltar su opinión [doxa] cuando se deja llevar por el impulso, como ahora: ¡Y que agustito me he quedao, oiga!.
Maieutic.
Leopoldo Abadía
DESDE SAN QUIRICO