iCotizados | 
Linkedin | 
Twitter | 
Facebook | 
Tuenti | 
RSS | Hemeroteca | Archivo | Agenda Económica | Mapa Macro | Resultados Empresariales | Inmo 50
Carta abierta a la ciudadanía de un productor fotovoltaico
Enviar
Comentar
Imprimir
Leer más tarde
RSS
Post Anteriores
España, una enfermedad llamada desconfianza
Deuda, décadas perdidas y otras calamidades del montón
Prohibición de las ventas a corto, ¿para qué?
“¿A quién le importa los balances para especular en bolsa?”
Fase de “wall of worry”: cuando las subidas son verticales
Las cajas de ahorro y el vals de las sillas
GAM da ejemplo con sus convertibles: Santander y compañía deben mover ficha
Cuando los políticos acuden al mercado para llegar a fin de mes
(3/5 | 28 votos)
|
Compartir
Delicious
Technorati
Menéame
Facebook
Tuenti|
Deja tu comentario|
Estimados Señores:
Después de haber leído en los últimos meses multitud de artículos en relación con las demonizadas energías renovables (algunos de ellos en El Confidencial), además de publicaciones e informes de otras fuentes, quisiera recoger mis reflexiones personales, como productor de energía solar fotovoltaica.
En el debate actual sobre las energías renovables, y muy especialmente sobre la energía solar fotovoltaica, creo se mezclan dos discusiones muy distintas: una, qué modelo energético queremos en España; dos, qué políticas energéticas se han implantado en este país.
- Aquellos que demonizan las energías renovables plantean un modelo energético radical, con tres premisas: no existe el cambio climático, no habrá escasez de hidrocarburos, no hay/habrá problemas geopolíticos de suministro. Esta posición está muy difundida entre gente que trabaja en el sector de hidrocarburos y/o “históricos” del mismo. En su modelo energético, las únicas fuentes viables son el petróleo y el gas, aunque acogen con algo de cariño la nuclear. La ecuación de este modelo tiene como fin maximizar la competitividad económica en el corto plazo; el calentamiento global, el agotamiento de reservas y los problemas geopolíticos, que tienen un claro impacto en el medio y largo plazo, no se formulan en este modelo cortoplacista. Y sin embargo, organismos como la Agencia Mundial de la Energía, la Unión Europea y un largo etcétera asumen como ciertas las hipótesis que en este modelo se están negando; hipótesis que, por cierto, muchos “petroleros y gasistas” comparten.
- Las políticas energéticas las hacen los gobiernos y en España son erráticas: carecemos de un pacto de estado que permita definirlas a largo plazo. Pero todos los productores de electricidad de este país estamos amparados por legislaciones aprobadas por distintos gobiernos, aunque inconexas entre sí. Un dato: detener todo el parque eólico en funcionamiento en España supondría aumentar el factor de carga de los ciclos combinados del 38% actual hasta el 50%. Es decir, la sobrecapacidad gasística viene dada por la planificación de la demanda eléctrica, que nadie esperaba fuera a decrecer, no por el exceso de energías renovables. Las renovables, y aún menos la solar fotovoltaica (sin capacidad alguna de lobby) no le quitan su sitio a nadie. Tampoco percibimos ingresos que legalmente no nos corresponden ni somos responsables de una incorrecta fijación del nivel de subsidios: si necesitan demonizar a alguien, háganlo con los gobiernos que los aprobaron.
Sobre la situación del sector solar fotovoltaico en particular, éste tendrá un desarrollo futuro limitado en nuestro país, a pesar de las declaraciones triunfalistas de nuestros gobernantes. Además, a diferencia de Alemania, ni estamos saliendo de la crisis, ni tenemos perspectivas económicas ni políticas para hacerlo, ni tenemos una conciencia conservacionista que nos haga pensar en el largo plazo, por lo que el proceso educativo de la ciudadanía sobre nuestra significación es casi imposible a fecha de hoy.
El sector eléctrico coincide de modo unánime en que una retroactividad de cualquier tipo, en nuestro sector u otros, sería devastadora. El propio Zapatero reconoció en esa conferencia de prensa tan irónica por su contenido del pasado 11 de noviembre en el G-20 que es necesario un pacto energético, “que traerá importantes beneficios en términos de estabilidad regulatoria, de favorecer la inversión y de aportar un impulso de nueva tecnología e innovación al conjunto del sistema”. Es decir, estamos haciendo aguas…
Ya sabemos que la política energética actual es cara para un país como España, como también lo es nuestro modelo autonómico. Pero hay materia gris suficiente en todo el sector eléctrico (“todo” incluye a todas las renovables) para obtener un buen proyecto energético para nuestro país. Pues cambiemos el futuro, propongamos, construyamos. Señores políticos, por favor, déjennos trabajar en ello.
Patricia Ruiz es Directora General de Abaste- Abastecimientos Energéticos.
30 .- Muy bueno, palo a las energías verdes, mentira lo del cambio climático, todos sin defraudadores, tenemos petróleo para 1000 años, la nuclear es baratísima,...
¿Trabajan Uds. para Repsol o para sus dueños de la Caixa?
¿Por qué la BP intenta sin conseguirlo y casi se arruina en sacar petróleo malo a 1,5 km. de profundidad si hay tanto y tan barato?
¿Ven Uds. aumentar las capturas de pesca?
¿Los "desechos nucleares a Francia previo pago de 60.000€/día" entran en los costes de la energía nuclear, y la fabricación de centrales, las quieren junto a su casa?
¿Todos los fabricantes de coches se confunden al fabricar coches eléctricos o son un lobby antipetróleo?
¿Podremos seguir importando petróleo, gas y uranio con un dolar por las nubes y una España en ruina probablemente fuera del Euro y gobernado a distancia por el FMI y el BCE?
Han leído algún informe serio sobre el Peak Oil?
¿Las suvbenciones a las renovables las concedía el gobierno o los que las recibían?
¿Con ser antiecologistas aportan Uds. algo?
Responder
Marcar como ofensivo
Me gusta (0)
29 .- Huy huy, somos wuenossss semos ecologicos
Huy huy, la culpa es del gobierno
Pero ha habido fraude de ley o no? cuando las ayudas a fotovoltáicas si no estoy equivocada, son para pequeñas explotaciones [una comunidad de vecinos como mucho] y los parques que se han hecho se hacen dividiendo su titularidad entre un montín de sociedades para cobrar todas ellas.
Creo q lo q se quiere es bien sencillo, acabar con las subvenciones sobretodo en la fotovoltaica cuya subvención es inasumible.
En cuanto a la eólica todavía recuerdo cuando en la CAN cuando tenía EHN, fardaban de que tendrían retornos de inversión en menos de dos años, gracias a las subvenciones.
Todo esto no es más que saqueo de dinero público, a eso se le llama parásitos [y a los políticos corruptos] y los parásitos han de desaparecer.
28 .- Este próximo invierno puede ser uno de los mas fríos de los últimos 30 años en buena parte del hemisferio norte..si al final es así no sera por culpa del manido cambio climático antropogénico, sino por un tema de ciclos naturales y esto se esta dando la vuelta y tantas veces antes ..como se la dio en los 70 hacia el calor[en aquella epoca se hablaba del invierno nuclear que nos llevaría a una miniglaciacion] ahora le toca a la niña mas potente desde los años 50,a una AO[oscilación Ártica] y NAO [Oscilación Atlantico Norte]oscilaciones naturales que tienen relación con el ártico en su grado mas negativo lo cual signifca constantes irrupciones árticas hacia Europa, Asia y Norteamérica a una ciclo llamado AMO que se ha dado la vuelta, a un sol en mínimos de los ultimos 100 años etc..
Hace 12 años concretamente desde 1998 que el planeta no se claienta..creo que ya empieza a ser momento de replantearse lo del IPCC sus modelos a 100 años vista y las políticas económicas encaminadas a solucionar un problema que no existe..entiendo que para la energía fotovoltaica es un problema que no haya problema pero si no es competiva sin grandes primas no interesa como energía.
27 .- "A río revuelto, ganancia de pescadores".
Ya, ya Vds. no tienen la culpa, Vd. "llora" y los consumidores y la industria los que pagan su llanto y el desastre de politica del gobierno de turno.
No es que se esté contra las "renovables fotovoltaicas", es que cada cosa hay que hacerlo a su tiempo y según las posibilidades de un factor que Vd., "arrimando el ascua a su sardina", no ha tenido en cuenta, el coste que supone para la economía. Un sector que estaba verde, muy verde, como el fotovoltaico no tenía que haber entrado en el mix electrico, ni con las primas que se les han dado, ni con el descontrol que se le ha dejado, ni...;mire Vd. con todos los respetos para sus intereses, éste desastre que hoy nos gobierna, no tenía ni idea, bueno ni hoy puede que la tenga, de cual iba a ser el estado calamitoso en que se iba a encontrar el sector electrico debido a las "prisas", más bien atropelladas, de convertirse en el mas "verde" de Europa siendo él un rojazo de campeonato. Respecto a ser un sector sin capacidad de "loby", tiene Vd. muy buen humor. Exitos en su gestión.
26 .- Apreciada Patricia:
Tiene mucho valor, escribir dando la cara y sin esconderse.
EL PROBLEMA ES QUE EL MOMENTO NO ES OPORTUNO, no le da miedo a nadie lo que pueda pasar al planeta dentro de 100-200 años, a la mayr parte de los Españoles nos da miedo que a este paso no podamos comer dentro de unos meses.
Le recomiendo que guarde el discurso apocaliptico, para dentro de 5-10 años y si queda algo de España, pues adelante.
Entre tanto que sus huertos solares o similares, se vayan al garete al igual que lo ha hecho cientos de miles de empresas.
Es la vida....
Ver mas comentarios
Ediciones Anteriores
Suscripción al Boletín
