Hace un año se reunían los mandatarios de medio planeta en una serie de meriendas orientadas a simular que tomaban las riendas de la crisis global financiera. Está claro que lo que buscaron durante aquellos apacibles encuentros no era otra cosa que tomarnos el pelo sistemáticamente. Es de sobras conocido que la sociedad occidental vive en atonía sistémica y gracias a ello los responsables políticos nos ven como un gigantesco grupo de idiotas en fila de a dos chupándose el dedo al unísono. Ayer se supo que, mientras se lanzaban soflamas oficiales que garantizaban el sistema en términos generales, algunos bancos centrales las estaban pasando crudas. En concreto el Banco de Inglaterra admitió ayer que hace doce meses tuvo que meter casi 70.000 millones de euros en el quebrado sistema bancario británico por miedo al colapso. Los beneficiarios de aquel rescate en la línea fueron el Royal Bank of Scotland y el HBOS.

Lo grave no es que eso sucediera lo complejo de aceptar es que ahora pretenden hacernos creer que esas dos entidades garantizaron los créditos y abonaron las correspondientes comisiones de modo absolutamente escrupuloso. Me cuesta creerlo pero no importa. No interesa, como no interesa nada que tenga que ver con las estrategias utilizadas para ocultar la verdadera situación del sistema financiero. En España ya sabemos que significa el FROB y para que se ha creado. Lo que verdaderamente debe preocuparnos es la desfachatez con la que alguien se erige en guardián de la verdad y de lo conveniente.

La excusa oficial a la ocultación de dicho rescate in extremis de la banca británica ha resultado ser el siguiente: “habiendo analizado cuidadosamente el interés público de conocer los hechos frente a las consecuencias potenciales de riesgo sistémico, el Banco de Inglaterra decidió hacer uso de sus poderes para limitar la información en su informe anual". Dicho de otro modo: “teniendo en cuenta que se nos pone la cosa fea hemos decidido que no trascienda, no vaya a ser que nos echen a patadas, aunque para ello falseemos conscientemente un informe oficial auditado”. Para justificar la evidencia, pues en algunos escenarios de análisis ya se empezaron a detectar desajustes contables en la entrega de los trimestrales de hace dos meses, se han sacado de la manga una “norma” que indica que cuando el riesgo sistémico ya ha pasado es momento de comunicar los sucesos a la opinión pública.

Obviamente este tipo de acciones no son únicas en el mundo. La mayoría de gobiernos actúan con nocturnidad. También pasa en España. La banca española roza la quiebra y el colapso financiero ha estado muy cerca pero no se ha informado. Se ha creado el FROB y el FAAF. En un modelo que se gestionaba con tipos del 4% se ha pasado a otro que sobrevive al 0,5. Esa situación ha provocado tres tipos de crisis domésticas que en nuestro país también se acentúan por otros factores paralelos: crisis de liquidez, de confianza y de solvencia. No hay dinero lo diga quien lo diga. Los interesados saben que no hay líquido y, aun a sabiendas que era la peor de las decisiones a largo plazo pero eficiente en el corto, se pusieron a fabricar billetes. Lo han hecho adoptando una solución inédita a un problema inédito.

El sistema ha estado obligado a aceptar cualquier tipo de garantía. Por ejemplo: el Banco de España solicita avales a las cajas y éstas ofrecen como fianza promociones invendibles que en estos momentos no valen ni el papel con el que se hacen sus promociones comerciales. En ese caso lo que ha pasado es que el gobierno ha consentido que se entregara esa pasta a cambio de que aquí no quiebre nadie. Digamos que esta dinámica ha ido aportando valor a la fábula de los brotes verdes y a la percepción de que las cosas van mejorando.

Está claro que hay mejoría, ¿pero como no la va a haber si se ha destinado el 6% del PIB de España al gasto público de una tangada? Con un PIB de un billón de euros y una partida excepcional de fondos de casi 60.000 millones sería para huir a Sri Lanka si no se hubiera notado nada. Ahora bien, la salida de emergencia a esta situación no es buena. Ni si se mantienen los estímulos dichosos como si se retiran. En la primera opción la subida de impuestos para mantener el ritmo de gasto rozaría lo inadmisible en un país con nuestras tasas de paro, y en el segundo caso tendríamos una subida vertiginosa de la inflación. En ambos casos la caída del consumo y parada técnica del sistema parece inevitable.

¿Alguien nos va a informar de que planes tiene el gobierno con respecto a mantener o quitar dichos estímulos? Es importante que los empresarios sepan a que atenerse. Son motores económicos que ahora no tienen idea de por donde tirar. No hay dinero y menos que circulará. Sólo el 8% de los pagos y cobros que se realizan en España actualmente se hacen en metálico. El resto es dinero electrónico que por supuesto no todo es virtual pero si parte de él es billete impreso técnicamente.

A mi modo de ver quienes saben la verdad deberían decirla y aconsejar sobre nuestras acciones. Es preciso saber que la recuperación, aunque este trimestre acabe hablando en porcentajes positivos y que se anuncie a bombo y platillo que la recesión ha acabado, será muy lenta y nos quedará un paro endémico y estructural. Nuestro sistema bancario es un enfermo que precisa de respiración asistida y hoy por hoy no puede ser desconectado de la maquinaria que le permite vivir. Tampoco sabemos a ciencia cierta que ocurrirá cuando se desconecten los tubos.

La falta de información no es algo beneficioso. La incertidumbre de seguir viviendo sin referentes es muy tóxica. Sabemos que el riesgo es algo mesurable y analizable, pero el silencio en el que vive la información financiera en este país es muy peligroso. Nadie sabe los límites de la oscuridad en un cuarto oscuro. Cuando el Banco de España dice que hay varias entidades en situación muy difícil y no dice cuales por no transmitir miedo al sistema lo que está incrementando es la desconfianza.

La solución a este tránsito complejo pasa por recuperar esa confianza. Es obvio que el sistema financiero no desaparecerá pero si se contraerá y gran parte de la banca acabará en manos estatales a simple vista o con disfraces diversos. El FROB actuará en el adelgazamiento estratégico de las cajas y todos tan contentos. La clase media irá perdiendo poder adquisitivo y nos iremos acostumbrando a un ascenso relativo de la economía que irá dejando muchos heridos en el camino.

En 1931 la bolsa española se despeñó al mismo nivel que en 2008, pero en el 34 y 36 creció  más que nunca en su historia. La recuperación se irá consolidando a medida que se recupere algo de sentido común, rigor y perspectiva. Es necesario que las cosas valgan o se tasen en su justo valor, que las rentabilidades respondan al riesgo que asumen y que se entienda el escenario futuro muy ligado a un escenario de redes y de economía digital distribuida, percibida y racionalmente colectiva. Soy optimista, creo que de esto saldrá algo bueno. El talento y la capacitación se abrirán paso, estoy seguro. Sin embargo esto es como los que no creemos en Dios, sólo sabremos si estamos equivocados, nunca podremos celebrar que teníamos razón.

29.  Myrmidon30/11/2009, 16:21 h.

Este artículo está repe.
Aún así, decirle al Sr. Vidal que AL Talento hay que abrile paso y no fiarse de que el solito lo conseguirá; muchas veces tras ese "fiarse" hay una excusa para no hacer nada o, simplemente, evadir posibles "competidores". El inmobilismo de las Sociedades siempre ha estado hay asfixiando el Talento y empobreciendo paises, ejemplos hay a patadas; de hecho, me ha convencido de lo contrario: EL TALENTO NO SE HABRIRÁ PASO EL SOLITO. O le empujamos entre todos o no jodemos.
Saludos

 Me gusta (1)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

28.  jo4430/11/2009, 15:27 h.

abrelos ojos que la berda es como una gran cagada y todos tenemos una hay que tener cuidado con lo que venos o nos enseñan pues hay grandes MAGOS no se que pastilla tomar creo que tome la que tome estoi jodido

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

27.  el del palet27/11/2009, 14:07 h.

Marc,te has parado a pensar que si tu lobby catalan al que perteneces consigue que Catalunya se a independiente, tus ingresos disminuiran considerablemente??? Porque utilizas el Castellano para comunicarte????? porque criticas tanto a todo el mundo menos a tu querida Catalunya????

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

26.  templeton26/11/2009, 09:19 h.

Yo dire como Suave que no tenia pensado entrar en ningun blog, pero como hoy es jueves hare una excepcion...

Deduzco que lo suyo hubiera o hubiese sido algo asi:

Comunicado del BoE hace un año...[original en ingles traducido al español por Templeton, antes Gekko]

Señores, por gracia de la Reina se hace saber que se ha ido todo a la 'merde', no hay 'guita', esa es la verdad....

El 95% de los activos son papeles que se han mojado...

No queda dinero ni para pagar la luz...

Con el 5% de dinero real hemos decidido comprar 'tirachinas' y repartirlos a la ciudadania, porque a partir de mañana uno tendra que 'cazar' la cena...

Ala, que Dios reparta suerte...

Hasta luego pringaos...

Firmado
King

Joder, eso hubiera o hubiese sido un ejercico de informacion REAL de tres pares de pelotas...

Estoy seguro que las gentes lo hubieran o hubiesen agradecido...

Al menos nos han dicho la verdad...Decia un parado de Bristol que estaba apostado en un bosque cerca de su casa esperando ver un conejo...

ay, que bonito es ver la ingenuidad de quien tiene la barriga llena...

que bonito...

ciao

 Me gusta (1)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

25.  papandreu26/11/2009, 07:18 h.

#8. ¡Exacto! y añado:
"La oscuridad nace de la falta de luz"
"El hambre nace de la falta de comida"

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Otros artículos de opinión

Árbol de Cotizaciones