@Enrique Roca - 11/03/2010 06:00h
Aprovechando la celebración de Forinvest, recapitulé algunas ideas sobre la estructura del mercado, situación macroeconómica y decisiones de inversión para el próximo semestre.
La crisis nos ha enseñado que situaciones anormales en sentido estadístico son relativamente frecuentes por lo que es prioritario:
* Seguir los mercados con mayor cercanía para adaptarnos a los cambios “fundamentales", sabiendo discernir entre la interpretación de un dato concreto y la tendencia subyacente. Las modificaciones de nuestras inversiones deben ser fundamentadas y escasas. Antes de invertir piense qué le haría modificar sus decisiones.
* Integrar lo imprevisto (falsificación de cuentas públicas, nuevos pufos, etc.) y los errores en nuestro modelo de riesgo.
* Tener presente los intereses creados de los bancos de inversión, hedge funds, programas automáticos de inversión, en un mercado caracterizado por una menor liquidez y menor presencia de agentes de inversión final. Conocedores de las medidas a tomar, querrán que bailemos al son de su música.
* La volatilidad es probable que aumente. No nos extrañemos de movimientos fuertes y rápidos para acabar en el mismo punto de partida.
* Sálgase del mapa paulatinamente pues el mundo no se acaba en España. El Ibex no es España, ni Europa es España, ni el mundo es Europa. Abrase al mundo diversificándose y asesorándose.
* Una proporción más elevada de liquidez de lo normal, tanto para comprar en momentos de fuertes caídas, como por seguridad, pues las correlaciones y diversificaciones teóricas a veces no funcionan.
Situación macroeconómica y perspectivas 2010
Dos ideas previas :
a) El concepto de normalidad ha cambiado. El crecimiento económico, la sensación de bienestar, los hábitos de consumo, un nivel de empleo estable no lograrán alcanzar niveles medios de la última década en bastantes años.
Las tasas de ahorro aumentarán por el temor y las reducciones en el gasto social.

b) Las crisis financieras son más profundas y duraderas que las meramente económicas. La asunción de riesgos por parte de los Estados si no es limitada y temporal, y no va acompañada de un diagnóstico certero del origen de la crisis, de la asunción de responsabilidades por parte del sector político-financiero y de medidas solidarias cuestiona el papel del Estado.
Veamos antes de materializar nuestras inversiones ¿cuáles son las dualidades que se presentan?
FORTALEZA DE LOS PAISES EMERGENTES VERSUS DESARROLLADOS

Los datos de deuda pública y su evolución, y de déficits, nos muestran en mayor o menor medida que países desarrollados como USA,UK, Japón,Italia,España,Grecia están en el ojo del huracán, si bien algunas economías son más flexibles que otras.
Debemos ahorrar más,consumir menos,disminuir costes,aumentar la competitividad para que los paises emergentes dónde está el ahorro, consuman más. Asi reestableceremos un cierto equilibrio mundial.
Tasas de crecimiento
Podemos dar como verosímiles:
USA 3 %, Euro zona 1,4 %,( Francia y Alemania 1,4 y 1,7%). Japón 1.5 %, China 8 ,5%, India 7,5%.
Los últimos datos macro son ligeramente positivos, (si bien desde niveles bajos en relación a las principales variables de consumo, empleo, y viviendas) en USA, positivos en países emergentes, y más neutrales en Europa.
La pregunta clave es: ¿Si el consumo real crece por debajo del PIB, tanto por la situación de desempleo como por la falta de confianza, qué pasará cuando se reconstituyan los inventarios? Todos los países quieren exportar pero ¿quién consume? ¿Cómo reaccionará la economía a la retirada de estímulos?
Los elementos positivos que nos ayudan son: La inflación anclada, la productividad disparada, tipos de interés bajos y menor prima de riesgo.
Los principales riesgos son que se retiren las medidas de apoyo prematuramente y que las empresas no se decidan a dar el paso de invertir y hacer nuevas contrataciones. El crecimiento irá de más a menos globalmente a lo largo del año.
Empresas versus estados
Las grandes empresas tienen el nivel de cash más elevado en USA desde 1955. Aproximadamente el 11% de sus activos. Los beneficios por acción cerca de máximos históricos, y los procesos de fusión/absorción son un posible destino del efectivo.
Empresas grandes versus pequeñas: acceso al crédito
Las empresas grandes pueden acceder al crédito. Para las pequeñas y medianas la dificultad aumenta cada trimestre así como el coste de financiación, constituyendo el segundo problema detrás del de encontrar clientes, como muestra el gráfico.
El desarrollo del mercado de bonos corporativos es un reto ante estos hechos y en esto Europa está muy retrasada.
Las condiciones crediticias son exigentes en España. La banca prefiere comprar deuda del Estado antes que prestar. Los beneficiarios de la última ola de prosperidad se están cobrando los “servicios prestados" a la clase político-financiera, endosándoles sus muertos que al final pagaremos todos nosotros.

Vemos pues, que cómo siempre existen elementos positivos y negativos para la inversión en activos con riesgo, pero si esperamos para comprar qué todos los problemas se hayan solucionado, los mercados estarán mucho más arriba. En este año de incertidumbre creemos en una salida en forma de raíz cuadrada pero con el radicando ligeramente inclinado hacia arriba.
El refrán “comprar al ruido de los cañones y vender al son de los violines” mantiene su vigencia. Hacerlo en mínimos y deshacerse de la cartera en máximos sólo lo hacen los mentirosos, así que en próximos comentarios concretaremos la inversión en base a estas premisas.
Opiniones de los lectores (6)
6.
zeit196111/03/2010, 22:51 h.
5.
zeit196111/03/2010, 22:48 h.
Incidir nada mas en la pregunta clave.....¿¿¿QUIÉN CONSUME?????¿DONDE SE CONSUME? Y¿QUIEN PROVEE LOS BIENES Y SERVICIOS DE ESE CONSUMO????
Por que la cuestion de quién financia ese consumo..a mi por lo menos se me escapa....
Salu2 .Buenas noches.
4.
Valorador11/03/2010, 13:51 h.
Solo una cosa: busca en google [imágenes]: "the worst chart never seen".
3.
irgibei11/03/2010, 09:14 h.
Y otra pregunta: ¿cómo reaccionarán las economías al aumento de la presión fiscal consecuencia de los elevados niveles de déficit público en los países desarrollados? Los países periféricos nos encontramos con un gran problema, ya que vamos a tener que afrontar medidas de control del gasto público y aumento de la presión fiscal con crecimientos muy limitados. Como bien dices, vamos a tener que ampliar nuestro horizontes y diversificar en otros países.
Un saludo
2.
pectos11/03/2010, 09:04 h.
Estoy muy de acuerdo con el Sr. Cabrero. ¡¡ Gran trabajo !!
El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Post Anterior
Acerca de...
Con más de 30 años de experiencia en los mercados, Enrique Roca aterriza en Cotizalia para ayudar a sus lectores a poner su talento a trabajar, rentabilizar sus inversiones y lograr de este modo la autonomía financiera. Serán artículos que, desde la reflexión, invitarán a la acción. Trimestralmente incluirá su asignación de activos idónea para el periodo siguiente. Lector empedernido, y apasionado de Camilleri, es Licenciado en Derecho y Ciencias Económicas.
Otros artículos de opinión
Descubriendo los ingredientes tóxicos Jesús Sánchez-Quiñones
Zapatero, ¿miente, es analfabeto funcional o las dos anteriores? S. McCoy
El Fondo Monetario Europeo o no querer ver el problema J. Jacks
La mentira del calentamiento global José M. de la Viña
Árbol de Cotizaciones
En Archivo
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
![]()