158 .- #139.-"Spartaco". Es decir, según usted, para "que esto no se colapse" los "cambios durísimos necesarios" son:
-bajar salarios indiscriminadamente.
-bajar prestaciones sociales y establecer "copagos" en la sanidad pública universal.
-aumentar los precios [inflación]
-aumentar los tipos de interés de préstamos e hipotecas.
-aumentar los impuestos directos e indirectos [IVA]
-aumentar los impuestos locales y todo tipo de tasas estatales y locales.
-proteger y ayudar masiva e indiscriminadamente a la banca, cajas y al gran capital. En este ámbito nadie debe quebrar. Es lo más sano de la economía española.
-proteger a los grandes "oligopolios privados" de los "servicios públicos": energía, agua, transportes, telecomunicaciones.
-recortar los derechos sociales y laborales: despido libre y barato, medidas de seguridad e higiene [accidentes laborales y sus efectos indemnizatorios]...etc.
-Y, por supuesto, una nueva y más realista "definición" estadística y económica de "parado": persona no capacitada físicamente para poder moverse. Solo así reduciríamos el paro estadístico al 0,005% de la población activa de forma inmediata.

Es la forma de evitar el colapso ¿¡de quiénes!?. Está claro.

Barrio del Carme

157 .- #146 Conoce usted el concepto economico de Neutralidad del Dinero? Que si se duplica la cantidad de masa monetaria [o los salarios] los precios se duplican y los salarios terminan valiendo lo mismo? Claro, que si no se puede devaluar la moneda a la mitad, ya no es tan neutral, ya que la produccion se duplica de precio y no se exporta absolutamente nada. Comprende usted que cuando se exporta menos de lo que se importa, el diferencial hay que financiarlo endeudandose con el exterior [o reduciendo ahorros, si existen]? Es muy facil proponer soluciones milagrosas anti-intuitivas e ir de guay, pero hay que comprobar que se pueden aplicar, que no van a provocar efectos secundarios terribles, que no es un atajo a corto con grandes retrasos a largo. No hay magia en el mundo, lo siento. Las leyes de la fisica, los principios de economia, hacienda y la muerte son ineludibles, siempre terminan alcanzando a los tramposos y crujiendote, salvo tal vez Botin y hacienda, ya veremos...

Spartaco

156 .- #146 De todas maneras, los salarios deben ser fijados en libertad en negociaciones entre los trabajadores [individualmente o organizados en sindicatos propios de cada empresa sostenidos por sus aportaciones unicamente]. Ni por el gobierno, ni por unos sindicatos que deberian ser ilegales, sufragados a punta de pistola por todos, que defienden a los funcionarios y demas que disfrutan de contratos blindados, mientras ignoran los 5 millones de parados y los 5 millones de esclavos con contratos basura que entran y salen del mercado laboral cada 6 meses. La medida de subir los salarios es simplemente absurda e irrealizable ya que muchas empresas se las ven y se las desean para pagar los salarios actuales. No tienen cash, y si lo tienen, desde luego no van a pagar mas y hacerle perder mas dinero al que las financia. Es delirante. Tiene usted algun tipo de estudio en economia? Conoce usted lo que es un balance? Comprende la nocion de que si un negocio da perdidas quiebra? Intuye usted que si se paga un trabajador mas de lo que genera su trabajo, el empresario es idiota? Entiende que si los beneficios de una empresa son menores que lo que se sacaria poniendo su capital en bonos, se cierra?

Spartaco

155 .- #146 A corto plazo hay que reducir el consumo [y el despilfarro, concretamente el Estado] para reducir las importaciones de energia [y de todo lo demas], y luego, mas tarde, a medio plazo, invertir lo que se pueda [y se podria mas y mejor si el Estado se reduce y deja recursos al sector privado] en sustitucion de energia importada y en capacidad de produccion para la exportacion, que va a llevar tiempo, sobre todo de alto valor añadido. Para todo esto ayudaria y mucho que cuantos mas ciudadanos españoles [o no] abandonen el territorio nacional. Ellos viviran mejor, aprenderan cosas, veran que hay un mundo aqui fuera, y dejaran de perjudicar la balanza de pagos, y a lo mejor hasta envian remesas.

Spartaco

154 .- #146 Seguramente lograria reducir el desempleo un poco a cambio de agravar el problema de la deuda y que le crezcan los parados por otro.
En ningun momento he hablado de reducir los salarios reales. He mencionado la posibilidad de reducir salarios y precios al unisono [poder adquisitivo constant], haciendo una “devaluacion virtual” mediante un proceso de espiral deflacionaria. En realidad, es lo que esta pasando y va a seguir pasando, ya que mientras no se recupere competitividad, las empresas van quebrando, aumenta el desempleo y eso tira los precios a la baja. Si quiere considerarlo una profecia, usted mismo. De momento he acertado en todo lo que ha pasado los ultimos 10 años. A lo mejor lo de la deflacion no es muy buena idea. Yo desde luego probaria a ganar competitividad reduciendo los costes extrasalariales, fiscales, osea, desmantelando el Estado, reduciendo dependencia energetica, fomentando la creacion de empresas exportadoras, creando a largo plazo las condiciones para que exista un sector del conocimiento que hoy no existe.

Spartaco

 Ver mas comentarios

|

 Deja tu comentario