publicidad
Burbuja Inmobiliaria en China
Información Privilegiada, >

Burbuja Inmobiliaria en China

Acerca de ...

@Ignacio Rodríguez Aniño .-A través de este espacio, José Ignacio Bescós, que fuera fundador de Bescos.com; Jesús Sánchez Quiñones de Renta 4 y Ignacio R. Añino de M&G Investments, interpretan y comparten con ustedes, de lunes a miércoles, la Información a la que, por su Privilegiada posición en el mercado, tienen acceso. Este blog pretende ser, para todos los interesados en los mercados financieros, un lugar de encuentro cordial y debate intenso.

Ignacio Rodríguez Aniño  14/12/2011  06:00h

Aunque gran parte del crecimiento mundial viene de China, este mercado, como casi todos los mercados emergentes, se han comportado muy mal, tan mal o peor que los mercados desarrollados que llevan  inmersos en una crisis ya más de 4 años.

Si miramos los datos a cierre de noviembre, la rentabilidad de la bolsa de China era de un -20,49%, India un  -33,38%,  el índice MSCI Emerging Markets un -17,47%, el MSCI Asia Pacific ex Japan -15,62%,  mientras que el FTSE World Europe “sólo” lo había obtenido un -10,13%  o el S&P500 americano incluso estaba en +0,73% (datos en Euros).

Es decir, que aunque China puede crecer entre el 9% y el 10% e India entre el 7% y el 8% , no parece que las bolsas de los dos países más poblados del planeta atraigan a los inversores. Al final, los problemas europeos aparecen en la mente de estos como elementos que también afectan países teóricamente inmunes, aparte de que existan causas específicas que también ayudan.

Hablando de China, una de las mayores preocupaciones, presente en muchas conversaciones con inversores, es si existe un peligro de estallido de una burbuja inmobiliaria que pueda arrastrar su economía, como pasó con la crisis subprime en Estados Unidos.

Mike Riddell, uno de los gestores de renta fija de M&G, ha estado hace poco en China y ha hecho algunos comentarios interesantes en el blog www.bondvigilantes.com.

Algunos datos son estremecedores, la construcción de viviendas nuevas ha caído, existe una disminución del nivel de divisas, también una bajada de los depósitos bancarios,  los datos anticipados de actividad empresarial son malos, el ratio de deudas sobre PIB en China esté creciendo muy rápidamente…

Si consideramos que la construcción de viviendas representa un 25% de la economía china y que parece claro que estamos en una burbuja-  el ratio de precio de las viviendas sobre renta media disponible anual está en 23 veces en Pekín y en 16 veces en Shangai! Para poner estas cifras en perspectiva, en Reino Unido o en Estados Unidos se considera preocupante que el ratio supere las 5 veces- una desaceleración brusca afectaría a los bancos que han financiado este crecimiento y como consecuencia se produciría un aterrizaje brusco de la economía china.

Mike Riddell no cree que este escenario casi-apocalípticovaya a ocurrir. Las ciudades más pequeñas chinas no están en esa situación ya que tienen precios mucho más razonables, pero sobre todo es importante que el gobierno chino está drenando liquidez del sistema para que no se siga alimentando la burbuja –han pasado de exigir ratios de reserva de capital a los bancos del 6% al 20%-

Es decir, que un aterrizaje suave de la economía puede ser factible, ya que existe un alto nivel de ahorro, las hipotecas rara vez sobrepasan el 50% del precio y los impagados siguen en cifras bajas – alrededor del 1% comparado con el 35% de 1999!!-. el gobierno además estaría dispuesto a grandes esfuerzos de rescate si los bancos fueran finalmente afectados por una bajada rápida de los precios inmobiliarios.

Este posible aterrizaje suave no afectaría mucho a las perspectivas de crecimiento a largo plazo de esa economía, con lo que las bolsas emergentes podrían empezar a atraer inversores a estos niveles de valoración. Esto es lo que piensa Michael Godfrey, gestor del M&G Emerging Markets Fund.

Sin embargo, la situación inmobiliaria china que hemos comentado significa que, para él, los bancos de ese país no tienen atractivo. No cree que vayan a quebrar, básicamente porque tendrían el apoyo del gobierno chino, pero no son interesantes para un inversor.

Michael Godfrey prefiere invertir en el crecimiento chino a través de empresas de Hong Kong, que tienen mucho más en cuenta a los accionistas minoritarios, algo que las empresas de China continental no hacen tan a menudo –pecando a veces de inocentes en sus relaciones con los “terribles” mercados fianancieros-

Los precios de las bolsas emergentes son ahora más atractivos que hace unos meses (las caídas ayudan, por supuesto) y esto permite que empresas de calidad se pongan a tiro de inversores que tengan un horizonte temporal de medio o largo plazo.

Valorado (4/5) Valorado (4/5) Valorado (4/5) Valorado (4/5) Valorado (4/5)(4/5 | 7 votos)

|

 Compartir

|

 Deja tu comentario

|

 4 Comentarios

4 .- #2 Muy importante tu última reflexión. Y es que detrás del capitalismo salvaje que ha impuesto el partido [no hay derechos laborales...]también está el cambio social que ese mismo capitalismo ha introducido.
Ahora los chinitos explotados se suicidan en las fábricas de Apple y se declaran en huelga a Toyota para reclamar sueldos dignos.
Ahora los chinitos van perdiendo su esencia y les gusta el lujo más que a un tonto una tiza.
Ahora los chinitos se olvidan de sus ancianos padres, hasta el punto que el gobierno chino tiene que emitir una ley para preservar la tradición china de cuidar de sus mayores.
Ojo, porque los cambios sociales les llevan a una occidentalización de gustos, usos, costumbres y derechos, que tira por tierra la cultura tradicional china y lo que los ha hecho crecer en los últimos 30 años.
Para muestra dos botones:
Obelix y Compañía: Tebeo en el que los romanos aburguesan la aldea de Asteríx inundándola de dinero y lujos. Los de la aldea dejaron de ser peleones.
Japón años 80: Compraban EEUU en efectivo, incluídos los símbolos más importantes. Llevan 15 años anulados por una generación que ha perdido los principios tradicionales japoneses.
China encallará.

jonudo

14/12/2011, 14:21 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

3 .- Ya nos gustaría a nosotros crecer al 9% y tener nuestra propia moneda y no otra prestada que nos está metiendo en el culo del mundo porque a esa Señora le da que tengamos que ser más pobres sin nada a cambio, o sea sin crecimiento hasta que a ella le rote. Más nos vale a todos que a China le vaya sólo un poquito bien porque si no es así, no estaremos para explicarlo.

Trosky

14/12/2011, 12:42 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

2 .- #1 China no trabaja en "su productividad", a menos que usted llama productividad a la explotación y esclavización de sus trabajadores.

En China como todos sabemos manda "el partido" y puede enriquecerse solamente sus miembros o bien quienes el gobierno permita.

Oocidente, en su voracidad y codicia, durante la última década, se ha dedicado a fabricar en China, para "aprovechar" aquello de "lo que se le paga a un Chino no es igual a lo que se le paga a un Irlandés, por ejemplo".

Como resultado de esto, la economía China [su gobierno más unos cuantos] se ha inflado a dólares y además de know how, gratis, que le hemos regalado todos los ingenuos que se han instalado en este paraíso.

Ahora, no dudo, son dueños de muchas cosas en el mundo, y además lideran en algunos casos las acciones destructuras de lo que aquí, tambien ingenuamente, llamamos "los mercados". Los imperios se destruyen desde dentro, y China sabe hoy, perfectamente, como minar el campo occidental.

Pero cuidado, ahora que muchos chinos probaron la miel del dinero y el poder, puede entonces que se despierte una bestia, que ellos mismos no saben todavía como manejar.

Alekhine

14/12/2011, 10:58 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

1 .- otro como de la Torre que no se entera de nada. China no debe ningun dinero a ningun banco privado [como nosotros], porque todos los bancos chinos son estatales en un 70%, están a un decreto ley de distancia de suprimir la deuda inmobiliaria de un día para otro.

Mientras los chinos sigan trabajando en productividad real, no corren ningún peligro. Simplemente están cortando el grifo a las empresas que tienen exceso de oferta, pero mientras están comprando, literalmente, el resto del planeta. Controlan su moneda y su economia, no como nosotros, que dependemos por entero de los caprichos tiránicos y esclavistas de la Banca privada internacional.

La zorra y las uvas, eso es lo que nos pasa con China.

talibankers

14/12/2011, 08:28 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados