Mi primera impresión ante la parte económica del gobierno nombrado por Rajoy, para regir los destinos de España en medio de la mayor crisis económica, política e institucional en 200 años, excluida la guerra civil, es que se trata de una estructura inusual, porque la regla de oro es “todo el poder económico en una sola mano”, pero que puede funcionar si el Sr. Rajoy, como Vicepresidente Económico, hace bien su trabajo de empujar, coordinar  y obligar a cumplir los compromisos, sin ir a llorar a Bruselas cada dos por tres a pedir mas tiempo y mas dinero.

Se trata de una estructura de gobierno similar a la de la última legislatura de Aznar, donde no funcionó aunque  no tanto por la estructura, sino porque al Vicepresidente Económico Sr. Rato, seguro de ser el heredero, no le dio la gana poner en marcha las reformas estructurales imprescindibles, como la energética o la del mercado de trabajo, porque podían restarle apoyos y votos, y ante ello, decidió tirar por lo fácil: endeudarse y crecer inflando la burbuja inmobiliaria hasta donde fuera menester, y cuando ganara las elecciones ya se vería.

En todos lo países serios, el poder económico esta concentrado siempre en una sola mano. Nadie puede pensar en ganar una batalla si no hay uno que mande y los demás que obedezcan, y si esto es cierto siempre, cuando la batalla es a vida o muerte, lo contrario puede parecer un suicidio. En Estados Unidos todo el poder económico lo tiene el Departamento del Tesoro, en Reino Unido el canciller del Exchequer, en Francia el Ministerio de Finanzas, Economía e Industria, en Japón y en China lo mismo, solo en Alemania al lado del Ministerio de Finanzas, el todopoderoso Bundesministerium der Finanzen, hay un Ministerio de segunda  denominado de Economía y Tecnología, pero quien manda y decide  es el primero.

Rajoy no tenía otra opción.

Sin embargo Rajoy no tenía otra opción. Carecía del hombre indiscutible para entregarle toda la economía, y de los dos que tenía - cuya relación personal deja mucho que desear, pues siendo Montoro portavoz económico,  Mariano le ponía los cuernos reuniéndose a “escondidas” con De Guindos, que es su niño bonito - no podía poner a uno por encima del otro, por la sencilla razón de que ninguno hubiese aceptado tal cosa. Pero haciendo le la necesidad virtud, ha encontrado un reparto de papeles razonable que puede funcionar, si no se pone de perfil y hace su trabajo de Vicepresidente económico con la eficacia debida.

De Guindos será el hombre encargado de no bajarse del avión, de ir de Londres a Berlín, de Bruselas a Nueva York, y de Japón a China, para hablar con unos y con otros, hablar con los mercados y restaurar la confianza, y decirle a su amigo Draghi que no se vuelque descaradamente con Italia. De Guindos es sin duda el hombre, habla perfecto inglés y conoce el paño, porque ha sido cocinero antes que fraile. Y tengo que reconocer, que a pesar de mi estimación personal y aprecio intelectual por mi antiguo alumno, Cristóbal Montoro, no era la persona mas indicada para ese trabajo, y delegarlo en un Secretario del Tesoro con la que está cayendo era devaluar demasiado una función esencial.

Por su parte Montoro tiene la responsabilidad principal, el ajuste de verdad, será el hombre de las tijeras, el Pepe Barea actual pero a gran escala. Además es el encargado de mantenérselas tiesas a  CCAA y Ayuntamientos, y para eso si que está preparado, tiene clarísimo lo que hacer, no le debe nada a nadie y tiene el instrumento adecuado para poner firmes a todas y cada uno de los entes territoriales. Ha sido un acierto, no dudo que suyo, asumir  también la responsabilidad del Ministerio de Administraciones Públicas. Barones y alcaldes, han elaborado presupuestos 2012 o con recortes insuficientes o directamente expansivos. Responsables del 70 % del gasto público, a estos insensatos no les da la gana asumir la profundidad de la crisis, solo exigir mas dinero al Estado.

Espero que Montoro les pegue un recorte histórico, ¿de donde si no va a reducir gasto en 40.000 millones según FUNCAS, 50.000 según servidor, más 13.500 que costarán los compromisos de Rajoy? Y sin embargo no es imposible, suprimiendo duplicidades – 34.000 millones - y gastos superfluos, superará los 40.000 millones. Las subvenciones, como dice Barea “solo se deben mantener las que sostengan servicios básicos o avalen proyectos que produzcan beneficios”, eso serían más de 10.000 millones suprimiendo las de sindicatos, patronal, titiriteros y empresas públicas. Y luego el recorte del empleo público, “antes teníamos un millón y ahora tenemos tres”.  Sin embargo, las CCAA no están en ello, algunas han decidido gastar hasta un 17% mas, y otros han programado recortes que no llegan ni al 5%, cuando el mínimo debería ser del 20 %. Pero Montoro les tiene cogidos, tiene la llave de las transferencias, de los avales sin los cuales nadie les presta un euro , y de las devoluciones. Autonomías y Ayuntamientos deben al Estado 18.700 millones que recibieron de más en 2008 y 2009, y los tienen que devolver ya.

 Sin embargo hay una cuestión esencial donde puede haber un choque de trenes, y su desavenencia latente tornarse explosiva. Los puntos de vista de De Guindos y Montoro son divergentes en la reforma del sistema financiero y más en concreto en el banco malo, del que De Guindos es ardiente defensor y Montoro claro opositor. ¿Cómo puede De Guindos defender el expolio de 100.000 millones o mas a los españoles, para salvar unas entidades innecesarias y mantener unos directivos que deberían estar en el paro o en la cárcel?. Da igual como intente vestirlo, diciendo que el dinero viene del Fondo Europeo o del FMI, ese dinero es de los españoles que lo necesitan para cosas infinitamente mas importantes que salvar a unos insensatos, como financiar el paro, las pensiones o la Sanidad, porque quien tendrá que devolverlo somos nosotros, nuestros hijos y los hijos de nuestros hijos. Espero que Montoro frene este disparate histórico, que además no sería suficiente, porque uno de los cuatro grandes bancos es inviable y no sobrevivirá y la mayoría de los nuevos también.

Como Zapatero con la crisis, Rajoy niega la corrupción del sistema político.

Sin embargo, los problemas de España no son solo económicos, también son políticos e institucionales. Corrupción institucional y de la otra al mayor nivel de nuestra Historia, inexistencia de una democracia real, peligro cierto de ruptura de la unidad nacional, todo el peso de la Ley para los pobres e indultos para los ricos, incremento de la brecha social a niveles inaceptables, son problemas urgentes que como el económico necesitan de una solución. Y siendo ésta la realidad, un Rajoy comprensivo y dialogante con todos, incluyendo los que exigen el expolio de España, se pone como una pantera cuando Rosa Díez le señala la  corrupción generalizada en la clase política,  algo tan obvio que es  preocupación mayoritaria de los españoles según el CIS, o cuando  califica de antidemocrática una Ley electoral infecta que favorece escandalosamente a los enemigos de España, cuyos votos valen seis veces mas que el del resto de los españoles, algo inaceptable, inmoral, y que multiplica el riesgo de ruptura de la nación.

Pero en ésta línea se realizaría el relevo del Gobierno. Aunque la mayoría de los anteriores ministros eran una vergüenza y un insulto a los españoles,  parecían salidos de una escombrera y no solo por estar ayunos de preparación, es que eran zafios, incultos, prepotentes, e impresentables por arriba, por abajo y por el revés, D. Mariano y sus leales, dando un giro de 180º a lo que decían cuando estaban en la oposición,  han pasado a ser tan generosos con el gobierno saliente que confieso estar no ya estupefacto, sino profundamente indignado, hablando admirativamente de una escoria de gobernantes que han causado un daño casi infinito a España y a los españoles.

Y es que las expresiones del Presidente y sus Ministros superan lo inaceptable y lo grotesco. “Ha hecho muchas cosas bien, aunque ha cometido algunos errores”, dice D. Mariano de su predecesor, ¿qué ha hecho bien D. Mariano , ilústrenos, díganos una cosa una sola cosa que haya hecho bien este necio, malo y felón?. Lo de Gallardón con Caamaño de quien elogió su magnifico trabajo – ayudar a legalizar a una banda de asesinos p.e. -, sin decir ni pío de la politización de la Justicia y la corrupción, no solo no tiene pase, es que hace temer lo peor.  Y lo de Interior elogiando al Ministro del Faisán, como ya nadie le elogia ni dentro ni fuera del Partido Socialista, es simplemente siniestro.  En resumen, creo que en economía hay una puerta abierta a la esperanza, pero en el resto de grandes problemas del país, desde la corrupción política generalizada, al escandalo del indulto a los ricos o la vista gorda a grandes delitos de evasión de capitales, la regeneración democrática, la independencia de la Justicia o la lucha contra ETA, las perspectivas son ciertamente desalentadoras.