En un artículo buenísimo, Manel Pérez, en La Vanguardia de 30 de octubre, dice que “la cumbre de  la eurozona ha pretendido cerrar el debate sobre el papel del Banco Central Europeo (BCE) en la crisis del euro”.

Y lo ha hecho incluyendo la siguiente frase en el comunicado final:

1.   “Apoyamos al BCE en su acción para mantener la estabilidad de precios en el área del euro”.

Traducción: seguimos pensando que el BCE está para controlar la inflación.

2.   En el comunicado, “no hay ninguna referencia de apoyo a las “medidas no convencionales”.

 Traducción: no nos gusta que el BCE imprima dinero, porque eso conduce a la inflación.

3.   Para Alemania, la solución no es que intervenga el prestamista de último recurso, el garante del sistema financiero, el BCE. Su solución es la limitación del crecimiento de las deudas de cada país, incorporando el principio a las respectivas Constituciones.

 Traducción: Alemania dice que la solución no está en que el BCE imprima dinero y lo eche a los países, para que se animen sus economías. La solución está en que los países sean más serios y gasten menos.

 

4.   “Si el BCE deja de comprar deuda como lo ha hecho hasta ahora, los alemanes plantearán que, cuando lo tenga que hacer el Fondo de Rescate (EFSF), los países necesitados deberán pedirlo formalmente…y entonces Berlín dictará las condiciones”, según un experto informado de cómo van las negociaciones.

Traducción: dejad tranquilo al BCE, que no se inventó para fabricar y prestar dinero. Ahora, el que prestará dinero será el Fondo de Rescate, y las condiciones para prestarlo las dictaré yo (Alemania).  

 

5.   (Por si hubiera alguna duda, el “experto” insiste). “Con el nuevo Fondo (el de Rescate), la estigmatización de la deuda y las imposiciones serán de mayor envergadura y de carácter público, y se impondrán duras condiciones de política económica”.

 

Traducción: estigmatización quiere decir “afrentar, infamar, marcar a alguien con hierro candente”. O sea, que a  Alemania, que es la que manda, lo de la deuda no le gusta NADA y la “estigmatiza”. Y el que quiera endeudarse se lo tendrá que pensar dos veces, porque le van a apretar por el cuello.

 

6.   Ahora cambiamos de Presidente del BCE. Se va Trichet y viene Draghi. Dice que el BCE seguirá comprando bonos.

 

Traducción: no os preocupéis, que seguiré imprimiendo dinero y echándolo a los que lo necesiten.

 

Comentario: este, todavía, no se ha enterado de lo que todos sabemos: que la que manda es la señora Merkel.

 

7.   Se acepta una quita de la deuda de Grecia del 50 %.

 

Traducción (innecesaria): “Si te debía 100, ya solo te debo 50”.

 

8.   Se refuerza el Fondo de Rescate.

 

Traducción: le pondremos más euros para que pueda ayudar más al que lo necesite. Ahora tiene 780.000 millones de euros, pero solo puede prestar 440.000, porque si presta todo, las agencias de calificación de riesgos no le pondrán buena nota.

 

9.   AÑADIDO QUE NO VIENE A CUENTO, PERO QUE SI NO LO  PONGO AQUÍ, NO SÉ DÓNDE PONERLO:

 

Leo en Expansión que, en el libro “Educación para la ciudadanía”, editado por McGraw Hill, dice que “existen numerosas instituciones que, en lugar de favorecer la autonomía y la libertad, hacen lo posible por manipular y controlar la voluntad de las personas…ciertas organizaciones poderosas (empresas multinacionales, grandes bancos,…)

 

Esto lo dice McGraw Hill, accionista importante de Standard & Poor´s y de Moody´s.

 

En mi tierra, que todos sabemos cómo son, dirían: “¡amos, anda!” y luego añadirían algo que tengo en la punta de la lengua, pero que, como es una grosería, después de mucho esfuerzo, me lo callo.

 

10. Alemania piensa que el BCE hace demasiado. Francia, Italia y España piensan que hace demasiado poco.

11. Acaba la cumbre y empiezan a redactar el comunicado. Eso es lo difícil, porque parece que hay que decir lo que haya que decir, pero si se dice un poco liado, parece que es más conveniente. (Digo lo de que “parece” porque parece, pero no porque yo crea que es lo más conveniente.)

12. En el comunicado dicen:

a.   Que ahora Grecia debe la mitad, cosa que a los acreedores no les debe hacer ninguna gracia. Pero así es la vida.

b.   Que los Bancos se tienen que recapitalizar, cosa que le sucede a cualquiera que tiene un negocio que no anda bien. Como su mismo nombre indica, recapitalizar quiere decir volver a poner capital. Todos sabemos que esto se consigue de dos modos: poniendo más dinero el dueño (o sea, los accionistas) o convenciendo a unos amigos para que pongan unos cuantos euros allí. A veces, las dos cosas son difíciles.

c.   Que hay que reforzar el Fondo de Rescate.

d.   Que hay que hacer cambios en la gobernanza de la eurozona. Miro en el diccionario lo de la gobernanza, porque no sé qué significa y ahora lo dicen todos y no quiero ser menos. El diccionario dice que gobernanza es “el arte o manera de gobernar que se propone como objetivo el logro de un desarrollo económico, social e institucional verdadero, promoviendo un sano equilibrio entre el Estado, la sociedad civil y el mercado de la economía”.

 

Comentario: con todos mis respetos hacia los que se les llena la boca hablando de “gobernanza”, tengo que decir que estoy absolutamente seguro de que no tienen ni idea de que “gobernanza” significa eso.

 

13. En este comunicado es importante lo del Fondo de Rescate, porque ahí es donde está la señora Merkel.

14. Me parece que se está produciendo en Europa aquello tan viejo de “cherchez la femme”, que se decía -eran tiempos un poco machistas- que, si había un lío, un asesinato, un robo, lo que fuera, siempre se resolvía buscando a la mujer causante de todo.

15. Pues, a pesar de lo que han cambiado las cosas, en Europa hay que hacer lo mismo. Lo que pasa es que hay que perder muy poco tiempo buscando la mujer, porque no hace falta: se le ve de lejos. Es Dª Angela.

16. En los borradores del comunicado, algún pobre iluso quiso poner algo a favor de que el BCE pudiera seguir comprando bonos, o sea, seguir prestando dinero, o sea, seguir fabricando dinero, o sea, pudiera ir contra su mandato de controlar la inflación, produciéndola él mismo.

17. Pero allí estaba Dª Angela, con un traje de terciopelo azul azafata, pero un poco más oscuro, que, con su sonrisa habitual, dijo algo así como que “es una insensatez creer que el BCE no tiene límites y que los mercados no castigan el recurso a la emisión desenfrenada  de moneda”.

 

18. Y además la señora Merkel, un poco mal pensada ella, dice que si el BCE fabrica más dinero, los países un poco tarambanas se olvidarán de los ajustes y de la austeridad.

19. Ya sabéis que, a mí, Dª Angela me cae muy bien. Ahora me está cayendo mejor. Porque, a veces, nos quejamos de falta de liderazgo, cosa que ocurre cuando en una organización, el caos se hace sublime. Y en estos momentos, en Europa, el caos lleva camino de la sublimidad, porque cada uno quiere hacer lo que le dé la gana, gastando como le dé la gana y como si Dios nos hubiera puesto en el triángulo de las Bermudas un pozo sin fondo lleno de billetes, que, cuando está a punto de acabarse, se aprieta un botoncito y hala, a llenarse otra vez.

20.  Dª Angela quiere que el BCE haga lo que debe hacer y que los que necesiten dinero, vayan al Fondo de Rescate y lo pidan, porque ese Fondo, que en inglés se llama European Financial Stability Facility, EFSF, se creó el 9 de Mayo del año pasado, para “preservar la estabilidad financiera en Europa a través del ofrecimiento de ayuda financiera a Estados de la zona euro que se hallen en una situación de crisis económica”.

21. Pero como ella quiere mandar en el Fondo de Rescate (y hace muy bien), impondrá severas condiciones, a las que ya me he referido más arriba.

22. Y estando así las cosas, veo que D. Felipe González, en plena fiebre electoral, dice que Obama tiene razón y que Merkel, no. Supongo que se refiere a que la Reserva Federal Americana, cuyo mandato es estimular el crecimiento, está fabricando dólares a punta pala y el BCE, cuyo mandato es controlar la inflación, fabrica euros a escondidas y arrepintiéndose de cada euro que fabrica, porque lo suyo no es eso.

23. Eso que hace la Reserva Federal Americana y que a D. Felipe le gusta tanto, se llama quantitative easing, QE (¡qué día llevo, Dios mío!) que queda muy bien y que hace que los que fabrican dólares lleguen a casa por la noche cansados, pero orgullosos de eso del easing.

24. Pero los chinos, que todos sabemos cómo son, están moscas, porque Estados Unidos les debe mucho dinero, pero que mucho, en dólares.

25. Y cuando se fabrican muchos dólares (centenares de miles de millones, por ejemplo), cada dólar vale menos. Y como hay que pagarle a China en dólares, a los chinos no les gusta, porque con esos dólares tan escuchimizados no podrán comprarse muchos caprichos.

Y así se acabó la cumbre. Gracias a Manel Pérez, la entendí. “Traduje” algunas cosas para ponerlas con palabras que yo entendiera del todo. Luego le añadí comentarios. Y algunas cosas mías.

Para distinguir lo que dice Manel de lo que digo yo, hay una regla muy sencilla: si hay alguna herejía económica, es mía.

P.S.

 

1.   Acabé este artículo el martes 1, porque me tenía que ir de viaje. Pero pasan tantas cosas que tengo que añadir algo el jueves 3, deprisa y corriendo.

2.   El pobre Papandreu está como el jamón en un bocadillo: por arriba le aprieta Europa. Por abajo, sus compatriotas, venga a quemar neumáticos y a poner las calles hechas un asco.

3.   Para colmo, Europa quiere instalarse en Atenas y gobernar desde allí. Ya les están preparando despacho.

4.   Eso molesta -humilla- a los griegos. Porque una cosa es lo que pasa en España, que te manden desde Bruselas, y otra que se metan en tu casa y te empiecen a dar órdenes.

5.   Papandreu se cansa y dice: “voy a hacer un referéndum. Si los griegos decís que no, nos vamos de la Unión Europea”.

6.   Si decís que sí, nos quedamos.

7.   Si nos vamos,

a.   hacemos una suspensión de pagos de verdad. Nada del 50 %. Lo que haga falta. Y el que tiemble, que tiemble: que hubiera estudiado mis números, que estaban trucados;

b.   volvemos al dracma;

c.   lo devaluamos e intentamos vender por ahí;

d.   yo me voy a China y les digo: “si me mandáis un millón de chinos como turistas a Grecia, os hago un precio especial. Si me mandáis dos, más precio especial. Si tres, lo que queráis. Pero quiero que me paguéis en dólares”;

e.   y, aprovechando que vuelvo de China, paro en la India y les digo lo mismo;

f.     y, de paso, que me digan quién fue el griego que amañó las cuentas para entrar en la  Unión Europea y quién fue el europeo, que, entre cumbre y cumbre, las aprobó, porque ya que la Defensora española del Pueblo en funciones ha propuesto que se tipifique como delito el despilfarro, podíamos también tipificar como delito el hacer trampas y la estupidez. Y como la Defensora ha dicho que no lo proponía con efectos retroactivos, no les procesaremos, pero les daremos, oficialmente, el título oficial de tramposo (al griego) y de estúpido (al europeo.)

Ahora acabo, porque se me agota el plazo de entrega del artículo. Pero, cuando lo leáis, algo habrá pasado y es muy posible que el artículo se haya quedado obsoleto. Las cosas van a tanta velocidad que no llego.