publicidad

Zapatero quiere que la jubilación a los 67 años sea obligatoria en 2027

Zapatero quiere que la jubilación a los 67 años sea obligatoria en 2027

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, durante la rueda de prensa (EFE).

EFE  30/12/2010  15:14h

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, quiere que la jubilación a los 67 años esté totalmente en vigor en 2027, año en el que culminaría un periodo transitorio en el que la edad legal de retiro iría aumentando progresivamente desde los 65 años actualmente en vigor.

En rueda de prensa para hacer balance del año, Zapatero dijo que las recomendaciones para la reforma de las pensiones aprobadas ayer por la comisión de seguimiento del Pacto de Toledo son de "máximo interés" para el Gobierno, pero insistió en que dicha reforma incluirá el retraso de la edad legal de jubilación a los 67 años.

Insistió en que si los cambios normativos se hacen ahora, hay un "margen razonable" para que el retraso de la jubilación sea progresivo y pueda entrar en vigor a lo largo de un periodo transitorio que iría de 2013 a 2027.

Además, recordó que la intención del Ejecutivo es que el aumento de la edad para cobrar una pensión sea flexible en función de los años cotizados y del tipo de trabajo que se desarrolle.

En privado "todos están de acuerdo"

Por otra parte, aseguró que en privado "todos están de acuerdo" en que hay que reformar el sistema público de pensiones y lamentó que esas reflexiones particulares no se traduzcan en una posición pública y en este sentido se refirió expresamente al PP.

Zapatero dijo que la mayoría de líderes políticos le han manifestado en el "diálogo privado" que tienen "clarísimo" que hay que hacer una reforma de las pensiones para garantizar su sostenibilidad en el futuro.

El presidente afirmó que el Gobierno está afrontando este debate con "sentido de la responsabilidad" y por eso espera a cambio la responsabilidad de todos, incluidos los sindicatos, porque cree que los datos demográficos son muy contundentes y hacen "absolutamente necesaria" dicha reforma.

En concreto, se refirió al PP, del que espera que "esté a la altura de las circunstancias" y aseguró que va hacer todos los esfuerzos para que el principal partido de la oposición apoye la reforma de las pensiones -de la misma forma que respaldó los cambios en el sector de las cajas de ahorros, según recordó-.

Además confió en que dicha reforma pueda concitar el mayor consenso posible de las fuerzas políticas y los agentes sociales.

En su opinión, si se hace una reforma progresiva como la que propone el Gobierno, "será asumible" para la mayoría de la sociedad española.

Valorado (4/5) Valorado (4/5) Valorado (4/5) Valorado (4/5) Valorado (4/5)(4/5 | 1 voto)

|

 Compartir

|

 Deja tu comentario

|

 30 Comentarios

30 .- ellos son los que dicen que sirven al ciudadano, ellos se sacrifican por nosotros, se tiran noches enteras en vela pensando en nosotros, ellos necesitan cotizar 7 años y ellos deciden que nosotros hemos de hacerlo 25 y jubilarnos a los 67.

que buenos son y cuanto cuidan de nosotros. lastima que para quitar a todas estas sanguijuelas siempre haya que pagar un precio de sangre.

cada dia cuando les veo en la tele o me cruzo con alguno por la calle, siento tanto asco y repugnancia que me cuesta no escupir.

feliz año a toda la gente de bien.

camsado

30/12/2010, 22:22 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

29 .- Este mentiroso engañabobos, aparece ahora con otra de sus gilipolleces, habla… habla, y no aclara nada. No concreta nada. Solo generalidades, sin ton ni son. Encima quiere que le creamos sus sandeces, que las basa solamente en su palabra,… en sus promesas. Será sinvergüenza este tío. Aún tiene la caradura de dirigirse a los españoles y no pedir perdón por la ruina en la que está sumiendo al país. ¡Vete ya y déjanos en paz!

En una entrevista hace un tiempo creyendo que el micrófono estaba cerrado decía más o menos: “hay que crear tensión en la gente”, porque con seguridad favorecía a sus innobles intereses. Esto fue escuchado por los oyentes. Pues a partir de Enero, va a saber este individuo lo que es tensión en la gente... tanta que lo van a mandar a tomar por el Cu*o, y a ver si le quitan esa sonrisa de tonto de pueblo.... Va a saber lo que es bueno.

jibaro

30/12/2010, 20:32 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

28 .- Si no fuese un asunto tan importante, resultaría cómico oir hablar a casi 20 años vista a un tipo y a un gobierno que no ha parado de improvisar en todos estos años.
No recordamos los comunicados ministeriales rectificados por otro ministro a la media hora? O las ruedas de prensa de dos ministros/as en la que uno contradice al otro?
Hasta que no pongamos a alguien serio me creo lo que me anuncie para mañana....como mucho.
Saludos

bladerunner

30/12/2010, 20:23 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

27 .- A esa edad que se jubile su pu.. mad.. Este impresentable ya está "jubilado con el erario de por vida". Si tiene el menor atisbo de verguenza, no podría dormir por las noches con tantos millones de familias que no pueden vivir sin trabajo.

Aviso para navegantes. No es la primera vez que un ciudadano insatisfecho [o más bien amargado] se ha visto en la tesitura de pegarse un tiro o pegarselo al estadista que él considera el culpable de sus desdichas. Esto ya ha sucedido otras veces en EEUU y otros paises civilizados y desarrollados.

Un saludo.

el cuti

30/12/2010, 20:06 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

26 .- "No des la solución de un problema a aquel que lo ha creado".
Vamos a ver ¿Alguien cree que el atraso de la jubilación para 2027 resuelve algo? ¿No creen que éstas prisas tienen que ver con la distracción de otras cosas más inmediatas? ¿Desde que se "dictó" la congelación de pensiones, saben cuanto se han gastado de la SS en hacer politica "social" para llevar a cabo la ideología "progresista a costa de los que contribuyen?
Miren , ésto de la urgencia viene a cuenta por algo más grave que el ataque de patriotismo de Zapatero con la nación discutida y discutible, la realidad es que actualmente no hay ya dinero contante y sonante en la cuenta; el supuesto superavit no existe, es un apunte contable que cuenta por "efectivo" la mora del sistema, respecto a la ¿reserva? está empleada en deuda del Estado ¿Que pasará si siguen descendiendo los cotizantes y se necesitara de su uso? Lo dicho no son hipotesis, los cotizantes al sistema han disminuido en 2.500.000; el mayor enemigo de la Seguridad Social es la politica del Gobierno, recorte tras recorte, impuesto tras impuesto, disminución o estancamiento del PIB, crecimiento del paro....éste es el verdadero quid de la cuestión. Se verá

guille

30/12/2010, 20:02 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

Los Favoritos Los mas Populares Mi cartera


los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados