La Comisión Nacional de la Competencia (CNC) ha ampliado a la Asociación Española de la Industria Eléctrica (Unesa) su investigación por posibles prácticas anticompetitivas en el sector eléctrico, anunció hoy el organismo presidido por Luis Berenguer.

Esta decisión es fruto de la investigación domiciliaria realizada el 5 y 6 de noviembre en la sede de Unesa, en la que se recabaron evidencias suficientes, a juicio de la CNC, no sólo para incluir a la patronal eléctrica en el expediente, sino para ampliar el contenido del mismo a "una estrategia de coordinación en el sector eléctrico tendente, entre otros, a la obstaculización del cambio de suministrador de electricidad".

La investigación de partida, que se dirige a Endesa, Iberdrola, HC, Gas Natural y E.ON, se refiere a "posibles prácticas anticompetitivas en el suministro de electricidad a clientes finales" y, en concreto, a la "suspensión temporal a terceros, por parte de las distribuidoras de estos grupos empresariales, del acceso a los datos telemáticos necesarios para gestionar el cambio de compañía suministradora de los consumidores finales", afirma la CNC.

El organismo señala que estas prácticas se realizaron en un momento "especialmente crítico" para la competencia, ya que coincidió con la puesta en funcionamiento de la Tarifa de Último Recurso (TUR) de la luz y con el inicio de actividades de las comercializadoras de electricidad en el mercado libre.

Las conductas que analiza a partir de ahora la Dirección de Investigación del organismo se refieren a la posible vulneración del artículo 1 de la Ley 15/2007 de Defensa de la Competencia (LDC) y el artículo 81 del Tratado de la Comunidad Europea, así como del artículo 1 de la LDC, que es el que afecta a la práctica a la que se ha ampliado el expediente.

Competencia mantiene vigente el plazo máximo de 18 meses iniciado el pasado 24 de junio para la instrucción del expediente y para su resolución por parte del organismo, sin que la incoación anunciada hoy prejuzgue el resultado final de la investigación.

Reacción de Unesa

Fuentes de la patronal eléctrica indicaron que la asociación empresarial se encuentra "a la espera" de recibir más información de la CNC acerca del expediente para "estudiarla y presentar alegaciones" si lo estima oportuno.

La patronal eléctrica recuerda que el proceso se encuentra "en trámite" y se muestra "igual de tranquila como antes de recibir" la información sobre la ampliación del expediente". "Hay un plazo para recoger la información correspondiente y aún no tenemos los documentos", añadieron las fuentes.

A comienzos de noviembre, los inspectores de la CNC acudieron a la sede de Unesa y accedieron a la documentación de los archivos de la asociación, revisaron los ordenadores y correos electrónicos de sus directivos e hicieron copias de las actas de las juntas y memorandos de los comités de dirección buscando indicios y pruebas de una posible concertación entre sus empresas asociadas que pudieran suponer prácticas colusorias de la competencia.

Detonante de la investigación

El detonante de la investigación ahora ampliada fue la presentación en febrero de 2008 de un recurso por parte de Unesa ante la Audiencia Nacional en la que se pedía la suspensión y anulación de la disposición de la orden ministerial de las tarifas eléctricas de enero 2008 en la que se aludía al Sistema de Información de Puntos de Suministro (SIPS).

Competencia apreció en aquel momento indicios de infracción de la LDC, ya que podría haber existido "un acuerdo para presentar un recurso ante la Audiencia Nacional" solicitando una medida conjunta contra el SIPS.

Estas empresas habían solicitado el acceso al SIPS, pero sus peticiones fueron denegadas por las cinco grandes distribuidoras eléctricas, que adujeron su deber legal de proteger datos personales y la existencia del recurso pendiente ante la Audiencia Nacional.

Competencia y las eléctricas

El lanzamiento de la nueva TUR y el avance que supuso en la liberalización del sector condujeron a la CNC a incrementar la supervisión sobre las principales eléctricas. En julio decidió adoptar medidas cautelares contra Endesa, Iberdrola, HC, Unión Fenosa (ahora Gas Natural) y E.ON por posibles prácticas anticompetitivas en el suministro de electricidad a clientes finales.

Unos meses antes, en abril, la CNC multó con 35,8 millones de euros a Endesa, Iberdrola, Unión Fenosa y Viesgo por abuso de posición de dominio. El organismo presidido por Berenguer ya dijo en aquel momento que el abuso consistió en negar a la empresa comercializadora de electricidad Céntrica información relevante para poder competir en el mercado

5.  yokosen05/02/2010, 09:52 h.

¡Juas,Juas,Juas,Juas!

Y cuando se dieron cuenta:

a] Cuando aprendieron a leer y sumar o

b] Lo leyeron en Wikipedia.

Apuesto por la a], ya que Wikipedia es demasiado intelectual para ellos.

Feliz 28 de diciembre

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

4.  Fede05/02/2010, 08:46 h.

Resulta que en un entorno de bajos tipos de interés [el sector eléctrico es intensivo en capital y por tanto sus costes financieros son muy importantes], bajdad de la demanda y precios de hidrocarburos estables, nos suben la luz a saco. La excusa el "déficit de tarifa" creado porque la energía eólica se paga al doble de la tarifa, hecho que ocurre desde hace años y que por el fenómeno de la curva de aprendizaje, los costes deben de haber bajado muy significativamente. Prueba de ello es las tortas que hay para conseguir autorizaciones de parques eólicos, si perdieran dinero no competirían.
Pero además los mayores "molineros" de España son Iberdrola y Acciona [Entrecanales], con lo que el resumen de la situación es que el gobierno mantiene una remuneración a todas luces artificial que se traduce en un mayor coste para todas las familias y PYMES y un mayor beneficio para Iberdrola y Acciona. O sea, quitárselo a los pobres para dárselo a los ricos. Esto es socialismo.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

3.  dereidon04/02/2010, 20:19 h.

Vaya compadreo hay en el sector electrico. Y los de siempre pagando el recidbo de la luz con impuesto revolucionario incluido. Vaya panda d mafiosos hay en Madrid.!

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

2.  dereidon04/02/2010, 20:16 h.

Ayer bajé por la autopista aragonesa y los molinos de Navarra funcionaban, pero ni los de aragon ni los de La rioja se movian. Curioso, n0?

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

1.  errec04/02/2010, 20:03 h.

Unos meses antes, en abril, la CNC multó con 35,8 millones de euros a Endesa, Iberdrola, Unión Fenosa y Viesgo por abuso de posición de dominio.

Sebastián paga 1.300 millones de más a las renovables y encarece el recibo de la luz

Pues a mi me da que pueden pagar algunas multas mas de ese calibre sin preocuparse.

Recuerdo una campaña de Greenpeace sobre las multas por contaminacion que solo podian ser de un maximo de 25.000 $/dia para las empresas petroleras.

Si genero 2 M $/ dia y pago 25.000 $/dia de multa, me la sopla que me multen.

Pues algo parecido ocurre aqui con los Oligopolios. No se dan cuenta que por mucha multa que les pongan, nunca dejaran de ser rentables las empresas. A lo mejor conviene que la multa sea un porcentaje de la Facturacion Anual:

1º Multa 10% de la Facturacion del ultimo Ejercicio
2º y siguientes Multa 20% de la Facturacion del ultimo Ejercicio

Desgraciadamente esta noticia pasara de tapadillo y la multa, si les cae, sera de menos de 100 M €.

Mierda de pais que tenemos. Somos el maximo paradigma de la "demagogia".

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Árbol de Cotizaciones

Otras noticias

Blogs