El Tesoro público español ha adjudicado 2.517,48 millones de euros en bonos a tres años en la última subasta de deuda pública celebrada hoy, frente a un objetivo de colocación de 2.000 a 3.000 millones de euros. La rentabilidad del bono se ha incrementado hasta 2,63%, frente al 2,14% de la última subasta, celebrada en diciembre, y tiene un ratio de cobertura del 1,85%.

La demanda de los bonos también ha aumentado, es 4,6 veces mayor que la oferta, frente al 1,72 que tuvo la última vez, lo que significa que existe mayor interés entre los inversores. "El foco de atención está cambiando hacia España y Portugal, donde los planes para reducir el déficit han sido menos ambiciosos que en Grecia", asegura, en declaraciones a Bloomberg, Kornelius Purps, de UniCredit Markets & Investment Banking. 

El importe adjudicado se situó dentro del objetivo previsto por el Tesoro Público de colocar entre 2.000 y 3.000 millones de euros, aunque los inversores solicitaron 4.665,98 millones de euros. 

Este aumento del interés ofrecido por el Tesoro se produce en una semana en la que el premio Nobel de Economía, Paul Krugman, secundaba las advertencias vertidas recientemente por el profesor de la Universidad de Nueva York Nouriel Roubini en el Foro Económico Mundial celebrado en Davos, que apuntaban a España como el principal riesgo para el euro, incluso por encima de Grecia. 

A estas advertencias se unían ayer las del comisario de Asuntos Económicos, Joaquín Almunia, quien admitió que España comparte "problemas comunes" con Portugal y Grecia, país cuya crisis presupuestaria ha multiplicado en los mercados las especulaciones sobre el riesgo de quiebra. Entre estos problemas comunes, Almunia citó la pérdida de competitividad, el elevado nivel de déficit y las necesidades de financiación exterior.

En este contexto, el Tesoro se ha visto obligado a elevar la rentabilidad del bono español en medio punto respecto a la última subasta celebrada en diciembre, pero en más de dos puntos si se compara con la subasta del mes de noviembre, cuyo interés se situó en el 0,597%.Ayer mismo, el Instituto de Crédito Oficial (ICO) tuvo que aumentar también el interés de una emisión de 1.000 millones de euros, ofreciendo una rentabilidad de 65 puntos básicos sobre el 'midswap' y un cupón anual del 3,25%.

10.  Cebrerus04/02/2010, 16:57 h.

#9 Estimado Forero:

Eso se debe a que la deuda pública se emite mediante una subasta competitiva, en la que los inversores presentan una oferta en tipo e importe. Posteriormente, se fijan los precios mínimo, máximo y medio, y se adjudica importe y tipo en función de en qué tramo de precio haya caído su oferta.

Es un sistema algo lioso, pero en líneas generales, funciona así.

Tiene más información en tesoro.es

Un saludo,

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

9.  renovatio04/02/2010, 15:48 h.

"La rentabilidad del bono se ha incrementado hasta 2,63%, frente al 2,14% de la última subasta"
"El importe adjudicado [...] entre 2.000 y 3.000 millones de euros, aunque los inversores solicitaron 4.665,98 millones de euros."

Por favor, que alguien versado en la materia me conteste: Si ofrecen 4600 a 2.63%, y nosotros queriamos 2500, por que no se ha ajustado el diferencial para recibir esos 2500 a , digamos, 2,25%? digo yo.... si es muy largo de explicar, un link a algun sitio sera agradecido tb.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

8.  sulfuro sulfuro04/02/2010, 15:25 h.

Tal como va España tenía que pasar pero las inenarrables actuaciones de la Luciérnaga de las Civilizaciones en Davos y su regate a Europa con la simulada simulación sobre las medidas de recorte de gasto no podían más que precipitar los acontecimientos.
Ahora hablan sus fieles de cambios de gabinete.
Bien es verdad que si Zapatero hubiera dado una cartera a su caballo, emulando a Calígula que hizo cónsul a su caballo Incitatus, posiblente lo hubiera hecho mejor que algunos de l@s ministr@s que nos ha encajado, pero para acabar con el desmadre en que estamos, lo primero es sustituir la cabeza, por otra que al menos sea capaz de
pensar.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

7.  JOTALE04/02/2010, 14:48 h.

Ahí tiene un estudio económico hecho sobre el cierre del 2009 y lo que nos espera. Aunque viendo lo que se está haciendo ahora, es imposible que no empeore el panorama.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

6.  JOTALE04/02/2010, 14:39 h.

#5 Pues si para vd. los datos objetivos no son preocupantes, ¿Podría aportarnos aquí cuales son los que vd. conoce y los demás mortales ignoramos, que le permiten sostener esa afirmación?.

Porque los hasta ahora conocidos, que no son otros que los oficiales, nada sospechosos de trama antigubernamental, puestos unos al lado de otros, contabilizados en sus respectivas columnas, no solo indican lo contrario de lo que vd. afirma, sino que demuestran que técnicamente estamos en quiebra.
Claro que posiblemnte vd. haya omitido en su cálculo detalles tan tontos como que, el año pasado se gastaron 150.000 millones de euros más que lo recaudado, que este año los optimistas y sesudos cálculos del gobierno, esos que en menos de dos semanas varían su estimación de déficit en más de un 20%, cuentan con 200.000 millones de ingresos y, solo el paro con 50.000 millones [porque además afirman que va a bajar], más los intereses a pagar de la deuda pública no cubren ni el 60% de los gastos corrientes.
¿Sabe que el año pasado y actualmente se están pagando gastos corrientes, p. ej. salarios de las AAPP tirando de más deuda?
Desde luego hay quien se merece un gobierno como el que tenemos.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Árbol de Cotizaciones

Otras noticias

Blogs