Cotizalia.com

El caso de la SEC –regulador bursátil de EEUU- contra Goldman Sachs podría debilitarse. Un ex alto ejecutivo del hedge fund Paulson & Co., Paolo Pellegrini, ha declarado a los investigadores de la comisión bursátil que había informado a ACA Management de que su firma estaba apostando contra la transacción que constituye el centro de la demanda presentada contra el banco, según fuentes conocedoras de la situación citadas por el diario The Wall Street Journal.

El testimonio, que de acuerdo con esta información se produjo a finales de 2008, podría debilitar los argumentos del Gobierno en su caso contra la entidad. Según la demanda presentada la semana pasada se acusa a Goldman Sachs de no informar a ACA, la gestora que se encargó de la operación, sobre la posición negativa de Paulson en la misma, en la que trabajaron Pellegrini y su equipo de Paulson, junto con Goldman y ACA.

El portavoz de la SEC, John Nester, ha dicho, en declaraciones recogidas por WSJ que su caso “se basa en un detallado registro de pruebas que incluye testimonios, documentos, notas manuscritas y correos electrónicos que serán presentados en el momento adecuado ante los tribunales”.

La SEC ha acusado mediante una demanda civil a Goldman Sachs de fraude porque durante los años del boom inmobiliario el gestor de fondos de cobertura John Paulson apostó por el colapso del mercado hipotecario, para lo que acudió a entidades como Goldman para que le ayudaran a diseñar la operación.

Goldman Sachs organizó obligaciones de deuda garantizada (CDO), contra los que apostó Paulson y, según la SEC, ambos discutieron qué cédulas hipotecarias respaldarían estos productos. Goldman contactó con ACA Management, que aseguraba tener “experiencia analizando riesgo crediticio” en valores residenciales garantizados con hipotecas, para seleccionar los valores para el CDO propuesto por Paulson, según la demanda.

La SEC alega que Goldman ofreció los CDO a los inversores sin mencionar la participación de Paulson y sólo les comunicó que ACA había seleccionado los activos. De momento, ni Paulson ni su equipo han sido acusados por el regulador estadounidense.

"El producto era nuevo y complejo, pero los engaños y conflictos son viejos y simples", ha asegurado el director ejecutivo de la SEC Robert Khuzami en un comunicado. "Goldman permitía a un cliente que estaba apostando contra el mercado de las hipotecas influir en gran medida en los valores hipotecarios a incluir en una cartera, mientras le contaba a otros inversores que los valores habían sido seleccionados por una tercera parte objetiva e independiente".