"El Banco de España debería ser más activo, porque la lentitud actual de la reestructuración del sistema financiero tiene implicaciones en la economía real: cuanto más tiempo se tarde en resolver los problemas de la banca, más tardaremos en salir de la crisis, especialmente en una economía tan bancarizada y con tanto peso de la construcción residencial como la española", advierte Emilio Ontiverros, presidente de Analistas Financieros Internacionales (AFI), una firma que ha publicado recientemente varios informes críticos con la salud de la banca española.

Ontiveros, que ha realizado estas advertencias en la presentación del informe 'Rescates y reestructuración bancaria' en la Fundación Alternativas, ha añadido que "España llega tarde a este proceso, porque aquí no han empezado las inyecciones de capital mientras que en otros países las entidades ya las están devolviendo".

Además, esta tardanza puede limitar seriamente el margen de maniobra de las autoridades españolas, ya que la Comisión Europea cerrará en algún momento la ventana para las ayudas a las entidades financieras, que siempre ha considerado temporales y extraordinarias. Algo de lo que lleva meses advirtiendo el presidente de la CECA, Juan Ramón Quintás, que también ha urgido repetidamente al gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, a acelerar las fusiones de cajas.

"Existe el riesgo de que Europa tumbe el FROB por considerarlo ayuda de Estado, aunque yo creo que Bruselas tiene muchas más cosas de que preocuparse antes que el FROB. En todo caso, puede poner pegas", según Ontiveros. "Todo sería mucho más fácil si se hubiera usado antes", ha apostillado Daniel Manzano, socio de AFI que también ha presentado el informe.

Además, se ciernen otras amenazas sobre la reestructuración de la banca española: "Puede que nos pille a medias del proceso cuando se concreten las estrategias de salida que están considerando la Comisión Europea y el BCE. No es sólo el problema del FROB, sino que el BCE va a volver a una situación normal de inyección de liquidez, y no digamos nada cuando empiece a subir tipos", recuerda Ontiveros.

La morosidad, en el 8%

A su juicio, la solvencia de bancos y cajas españoles se encuentra ahora mismo en la media europea, "pero a lo mejor dentro de tres meses no es así, porque, si el paro sigue creciendo, los activos de las entidades van a continuar deteriorándose". Su previsión es que el desempleo alcance el 20%, con lo que la tasa media de morosidad del sistema puede alcanzar el 8% a finales de 2010. Algo que provocará la entrada en pérdidas de unas cuantas entidades.

Cuando termine la reestructuración, AFI cree que el número actual de cajas (46) se reducirá a la mitad, para lo cual serán imprescindibles las fusiones interregionales. "No me parece bien que los Gobiernos regionales condiciones procesos estrictamente técnicos, y creo que ningún Ejecutivo autonómico mantenga una miopía propia del siglo pasado para dificultar un proceso de integración transregional", opina Ontiveros. "Una caja de ahorros no es como un uniforme o un himno", concluye.

AFI ha publicado recientemente un informe en el que estima que la morosidad real del sistema financiero -si se incluyen los inmuebles adjudicados- es tres puntos superior a la declarada y otro en el que prevé una caída del 30% en el precio de la vivienda hasta 2011.

22.  abora11/11/2009, 20:40 h.

Estimado profesor, tu sabes que el panorama real es bastante peor que el que dibujas en tu articulo, la morosidad el ¿8? NOOO, bastantes en el sector sabemos que la situación real sobrepasa el 12 ampliamente.
Nuestras cajas se han convertido en entidades ineficientes, sus sistemas de decisión lentos. Sus criterios de decisión discutibles y muy mediatizados por politicos y "amigos". La exigencia de resposabilidades a directivos actuales nula,
El haber dejado las Cajas en manos de la Comunides Autonomas, un craso error inicial y un craso error actual, cuando se ha admitido que tiene derecho de veto los gobiernos autonomos, no preocupados por la eficiencias economica sino por intereses personales.
Me atrevo a decir que existe "corruptela",[ por ser suave]generalizada en el sector de las Cajas.
¿Cuando nuestras autoridades politicas y economicas abrirán sus ojos, o lo que es peor saben la situación y la ocultan.
VALENTIA POR FAVOR.
Angustia de los trabajadores del sector que saben o intuyen el estado de sus instituciones.
La situacion es critica. O CAMBIAMOS O MORIMOS

 Me gusta (1)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

21.  aguilas11/11/2009, 18:22 h.

Que se acelere la prohibición de ayudas , le voy a escribir a la Comisión Europea para que acelere la prohibición de ayudas a las Cajas y que sean privatizadas

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

20.  aguilas11/11/2009, 18:21 h.

PRIVATIZACION PARA LAS CAJAS no cumplen su función y solo son OENEGES de los partidos politicos y nos estan robando el dinero ONTIVEROS PRIVATIZACION NO FUSION al carajo la fusion PRIVATIZACION Y CIERRE PARA ALGUNAS

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

19.  GIORDANO11/11/2009, 15:32 h.

Tiene mucha razón D. Emilio, en especial siendo conocido de todos que es muy caja-ahorrero. Si lo dice Ontiveros, habrá que darse prisa. Sin duda tenemos seis meses de arnica hasta Junio 2010 por tocarnos en suerte la presidencia europea, y quedaría feo ir contra el país que ejerce su última presidencia. A partir de Julio se acabó el FROB o el FROC. ¿Por qué no lo llaman Restructuración Ordenada de las Cajas?.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

18.  JOTALE11/11/2009, 14:51 h.

#6 ¿Y que tiene que ver ser asesor o miembro del Consejo de Administración, con la toma de decisiones que corresponde a la Dirección, que es la ejecutiva?.
Las decisiones de las concesiones de crédito, polítca de inversiones y otras, las tomó quien tenía potestad para ello, la ejecutica, que en esta caja estaba compuesta por el PSOE de Castilla la Mancha. Se podrá decir que los asesores o personas sentadas en el Consejo de Administración, podrían haber hecho pública la situación a la que la peña autonómica socialista la estaba llevando, algo que también es discutible, pero no esconda vd. a los verdaderos responsables.Esgrimen una alcachofa en el puño.
Otra cosa es que en otras regiones, haya también sus cositas en cajas no gestionadas por el Psoe precisamente.
Por su regla de tres, la culpa de la mala gestión de cualquier ayuntamiento la tiene la oposición por tener representantes municipales en el mismo.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Árbol de Cotizaciones

Otras noticias

Blogs