Cotizalia.com

5 .- #3 Ante todo quiero agradecer las respuestas de UDS: ya que no resulta habitual lograr mantener un dialogo por este medio. Podemos discrepar en nuestras percepciones pero sin ninguna animadversión, como todos aqui algunos litros de sangre española corre por nuestras venas. Fui funcionario, en Latinoamerica, del Santander hace 23 años y luego 10 años el BBVA. Actualmente me dedico a la profesión independiente, obviamente ligado a temas económicos financieros. Un abrazo me duele la situación de España, seguro que retomarán la senda, tengo una infinidad de amigos del corazón allí

1porte_no

4 .- El BBVA mas que timorato es coherente con su estrategia, pausada, reflexiva y meditada. No se trata de crecer porque si, ni de liderar una absurda carrera por el tamaño,....de lo que hablamos es de cuidar al accionista, a los clientes, a los empleados y a la sociedad en donde trabaja.
Entiendo que a muchos les parezca poco,....tienen la puerta para salir,....pero me consta que hay casi 1 millon de accionistas que lo respaldan, incuido una mayoria absoluta en la junta.
Señores,...es facil opinar de lo que no se sabe,...tengan cuidado o el descredito les vencerá. Solo puedo decirles que conozco el BBVA tan bien como el SAN,.....en ambos he trabajado un decenio, y debo decir que esta comparación estupida estilo Madrid-Barca solo sirve para entretner los foros,.....siempre digo lo mismo,..¿no te gusta el valor? ¿porque no te pones corto?,..

juanolas

3 .- #2 Querido amigo americano empleado del Santander: disimula un poco hombre, di alguna cosa buena para que no se note demasiado.

tripo2

2 .- Estas jugadas de FG tienen más tinte mediatico que de banquero. Hace al menos tres años que los analistas bursatiles americanos [ver WSJ] le señalan que lo suyo en de banco con pocas luces. Todavía no armó un headquarter de gente que entienda de bancos ni resolvió el reemplazo de Goiri, porque digamos que el Director Ejecutivo, es un buen Manager de Recursos Humanos.Al BBVA le falta "materia gris" siempre va a la zaga del Santander con acciones espamódicas al compás de Botín, el problema es que siempre llega tarde donde nunca pasa nada [J.M Serrat]. La marca en América pierde año tras años share con Santander, en USA solo hay que ver los resultados de Compass y el Bancomer logicamente corre la suerte de la economía de EE.UU. En China no tiene poder de decisión es solo un accionista [por suerte los chinos no tienen libretones al costo del BBVA]. Creo que es un grupo que no resiste una OPA, por suerte para sus empleados opera en mercados poco atractivos, por lo cual la amenaza es baja

1porte_no

1 .- Momento difícil para entrar en UK.

El San, ya se ha dado cuenta que la legislación en Inglaterra no es la misma que en España y Suramérica que proviene del derecho romano. En UK los bancos están menos protegidos.

La idea de FG de internacionalizar el banco y diversificar los ingresos es buena. Pero veo incertidumbres y una forma de elegir un tanto errática. Que si me qudo la BNL en italia, que si no me deja el Banco Central, Ahora entro en USA con carros y carretas, veo que medio me sale mal a c/p, ahora china a ver un poquito del Citic meto la puntita del pie a ver cómo está el agua, ahora UK pero a medias con otro que me da miedito...

Más decisión, más criterio, más fuerza. Creo que se echa de menos a Goiri.

Un abrazo.
Lifevest.

lifevest

 Ver mas comentarios

|

 Deja tu comentario