En España hay 245.000 millones de dinero negro que no vendrían nada mal a las maltrechas arcas del Estado. Por este motivo, los técnicos de Hacienda (Gestha), en su lucha contra la economía sumergida, han propuesto un decálogo para incluir en el nuevo Plan Antifraude que se aprobará mañana en el Consejo de Ministros como parte de la estrategia incluida en la Ley de Economía Sostenible.

En este sentido, Gestha sostiene que la investigación para erradicar las actividades subterráneas debe centrarse en las grandes corporaciones empresariales, las sociedades instrumentales, los paraísos fiscales y las grandes fortunas más que en las rentas de trabajo. Además, sostienen que es necesaria una mayor colaboración entre las Administraciones Públicas estableciendo objetivos claros contra el fraude basados en estudios oficiales periódicos.

Así, con un plan eficaz de lucha contra el fraude se podría reducir en diez puntos porcentuales las bolsas de fraude y la economía sumergida en España, actualmente estimada en el 23,3% del PIB, situándola en niveles similares a los países de la Unión Europea. De este modo, la Agencia Tributaria podría ingresar adicionalmente unos 38.500 millones de euros evadidos cada año, que equilibrarían las cuentas públicas y evitarían la alternativa de subir impuestos o alargar la edad de jubilación.

Para ello proponen diez medidas para atacar de raíz la economía sumergida que pasan por:

1. Estudios plurianuales de economía sumergida:  los Técnicos de Hacienda proponen cuantificar periódicamente la economía sumergida a través de estudios y estimaciones plurianuales, desagregados por territorios, sectores e impuestos, con el objetivo de calibrar con mayor precisión dónde, quién y cómo se produce el fraude existente.

2. Objetivos de reducción de la bolsa de dinero negro: una vez cuantificado el fraude, Gestha considera que el Parlamento debe fijar los objetivos prioritarios de reducción de la economía sumergida y de aumento de la eficiencia del gasto público, verificando anualmente los resultados obtenidos por la Agencia Tributaria y la Intervención General del Estado (IGAE).

3. Colaboración efectiva entre Administraciones Públicas: plantean una colaboración efectiva entre la AEAT y las administraciones tributarias autonómicas y locales, potenciando la corresponsabilidad y el consorcio en la lucha contra el fraude fiscal. Igualmente, proponen acuerdos de colaboración y coordinación entre la IGAE y la Intervención de las comunidades autónomas y ayuntamientos sobre la concesión de subvenciones y ayudas públicas.

4. Una base de datos compartida: las distintas administraciones territoriales deben compartir una base de datos tributaria y de las subvenciones concedidas con información procedente de los ámbitos central, autonómico y local.

5. Terminar con la externalización de auditorías: revocar la subcontratación de empresas privadas para la ejecución del Plan Anual de Auditorías de la Administración del Estado o de empresas públicas, de manera que sea realizada por los propios Técnicos del Ministerio. De acuerdo con los Presupuestos Generales para 2010, éste gastará más de diez millones de euros en estos próximos cinco años en la externalización y subcontratación de empresas privadas para efectuar las auditorías de algunos organismos y entes públicos estatales.

6. Más eficiencia y rapidez de los procedimientos: mejorar las actuaciones e investigaciones de las administraciones mediante la revisión de los procedimientos y métodos de gestión para reducir la duración de los expedientes y la litigiosidad.

7. Mejor seguimiento de los contribuyentes de riesgo: la creación de un fichero de deudores tributarios insolventes (con limitación del derecho a obtener subvenciones, crear empresas, formar parte de consejos de administración y ostentar cargos y empleos públicos, hasta que ingresen o garanticen las deudas) y el establecimiento de un seguimiento permanente de la situación fiscal de los contribuyentes considerados de riesgo.

8. Aprovechar las capacidades infrautilizadas del personal de Hacienda: se debe aumentar las funciones y competencias de los empleados públicos para aprovechar al máximo su experiencia y capacidades y, en consecuencia, exigir la responsabilidad del cumplimiento de los objetivos establecidos. La creación de un Cuerpo Superior Técnico de Hacienda (CSTH) supondría la autorización a los más de 8.000 técnicos para realizar funciones superiores, lo cual permitiría aumentar considerablemente el control tributario y aduanero y el control del gasto público.

9. Establecer y concretar competencias: se deben establecer y concretar las funciones, cometidos y obligaciones esenciales de las relaciones de puestos de trabajo, con el fin de evitar el solapamiento de competencias y el vacío de responsabilidades.

10. Reformas fiscales: una batería de medidas fiscales que ayudan a prevenir el fraude y reforzar la lucha contra la economía sumergida, entre las que destacan: eliminar las ganancias patrimoniales especulativas, principalmente las inmobiliarias y sobre valores mobiliarios del concepto de renta del ahorro para que tributen con la tarifa del Impuesto de la Renta.; modificar la Ley de Instituciones de Inversión Colectiva para limitar la participación en las Sicavs y evitar así los abusos de las grandes fortunas cuyos patrimonios y plusvalías, al no reembolsarse, no tributan en el Impuesto de la Renta.

Suprimir la tributación al tipo fijo del 24% durante seis años de los sueldos y primas de directivos y deportistas de elite que hayan fijado su residencia fiscal en España, de manera que tributen como cualquier ciudadano residente en España -desde el 1 de enero de 2010, la opción por este beneficio sigue vigente para sueldos hasta 600.000 anuales-.

Restablecer el Impuesto de Patrimonio para los 47.614 contribuyentes que declaran un patrimonio individual neto de deudas superior a 1,5 millones de euros, lo que permitiría al Estado ingresar unos 1.240 millones de euros adicionales.

Revisar la tributación de pymes y autónomos con el fin de que se ajusten a las dificultades económicas propias de una época de crisis. Para ello, es recomendable que los empresarios y profesionales tributen en estimación directa como norma general, y que se permita el sistema de módulos sólo a los microempresarios que vendan exclusivamente al consumidor final. Asimismo, es necesario establecer sistemas de control sobre las rentas de empresarios y profesionales en estimación directa que declaren una media de beneficios inusualmente baja, y en todos los casos en que sea inferior a la media de rendimientos de los asalariados.

Favorecer la innovación y la inversión en sistemas productivos más limpios mediante la concesión de importantes deducciones, por un lado, y la creación de nuevos impuestos y tasas medioambientales, por otro, que graven las emisiones de CO2 de las empresas y particulares, el uso de combustibles fósiles, los residuos contaminantes o el empleo de bolsas de plástico.

39.  yuccca04/03/2010, 20:29 h.

Un señor deja el coche medio subido en la acera , con los intermitentes puestos porque solo va estar un minutillo de nada . Pero en estas llega el guardia y cata-crash , multa . Mientras la está escribiendo llega el del coche y le dice al guardia que " si solo era un minuto , si solo he ido a . . . bla bla bla ......El tema al final va subiendo de tono , " si fuera el coche del alcalde seguro que vd. ni se hubiera atrevido , que si bla bla bla . Y al final ves a saber como acaba la cosa . Pero SI SE PONEN PILONES EN LA ACERA , ni hay coche mal aparcado [ porque sencillamente no puede hacerlo ] , ni hay guardia poniendo multa [ por el mismo motivo ] , ni hay bronca . Y por supuesto la calle LIMPIA Y DESPEJADA . A buen entendedor pocas palabras . . . .

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

38.  soypintos04/03/2010, 20:28 h.

Dado el uso que los políticos españoles hacen de nuestros impuestos, veo muy bien que el que sepa, se escape de dar un euro a esta tropa.

Soy pensionista reciente y veo mal el seguir cobrando.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

37.  pedrojmar04/03/2010, 20:25 h.

#36 Estimado ternli: Usted es una gacelilla grácil e inocente, que además está convencido de tener en su familia alguien tan ruin y mezquino como su propio hermano "mayor".
Despertará algún día e igual conocerá donde van a parar la gran mayoría de esos impuestos que usted devotamente está dispuesto a pagar religiosamente. Todo lo legal que usted quiera ser no será lo suficiente para saciar el apetito voraz de esta casta política y sus mariachis cercanos al poder entre financieros diversos y amigos de toda la vida de los ínclitos salvapatrias para que su buena voluntad se vea gratificada y reconocida. La buena fe tiene un precio, la falta de transparencia ni eso. Saludos y no se tome a mal consejos “sabios” de la familia.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

36.  Ternli04/03/2010, 19:54 h.

#31

Perdonen mi lenguaje, quizá me excediera. Pero llevo toda mi vida profesional [17 años ya] como asalariado y una de las cosas que me enorgullecen es que jamás intenté hacer trampas, aunque me lo aconsejase mi hermano mayor, autónomo y gran sinvergüenza en ese sentido.

Por eso mismo, yo exijo factura siempre que compre o adquiera un servicio mayor de sesenta euros. Ahora mismo estoy adquiriendo mi primera vivienda y ya tengo problemas porque les he dicho que de "B" ni hablar, ni cinco céntimos.

Si no cambiamos la cultura cada uno, mal vamos.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

35.  bi1805104/03/2010, 19:53 h.

Lo que hace falta es sentido comun. Pienso que el problema de fondo no es la economia sumergida [que siempre ha existido]el problema de fondo es que ahora estan las arcas vacías y no tenemos ni las mas remota idea de como arreglar el entuerto, somos unos inutiles. Mientras creciamos como locos no se leia ningun articulo referente a la economia sumergida. Sres. hemos de reducir el deficit, esto es gastar menos de lo que se ingresa para llegar al equilibrio. Esto solo se consigue incrementando ingresos o reduciendo gastos y yo me pregunto no podriamos empezar reducir gasto de parlamentarios que ni asisten al congreso, ministerios vacuos, viajes, dietas, etc.... de esto tampoco se escucha nada y creo que incrementando ingresos sera dificil por el momento. Agur.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Árbol de Cotizaciones

Otras noticias