Cotizalia.com

19 .- Este individuo en el año 2002 aconsejó a greenspan la creación de una burbuja inmobiliaria para sustituir a la burbuja tecnológica.

http://revista.libertaddigital.com/las-burbujas-y-las-mentiras-de-krugman-1276237651.html

pepito2

18 .- Para completar mi comentario anterior:

¿De quién es el Mundo [y no me refiero al periódico]?

¿De los que maneja el dinero O de los ciudadanos?

¿Quien manda?

¿Los Fondos o los Estados?

¿Quien busca y debe intentar conseguir el bienestar de todos?

¿Quien debe de actuar y hacerlo adecuadamente?

Y si no actúa... ¿qué hay que hacer?

Voy a preguntárselo a Robespierre pero intuyo lo que me va a contestar...

hipercritico

17 .- Pues prepárense señores y amigos de la nueva ortodoxia anticrisis.

Ya tenemos por doquier la aplicación de políticas de reducción del gasto público en la Eurozona.

Ahora vendrán las medidas de política fiscal [subidas de impuestos... IRPF, capitales, etc...].

Y con todo ello una contracción sublime de la demanda y por consiguiente de la actividad económica.

Resultado: más paro y una revolución [espero que no sea sangrienta...].

Pero no se dan cuenta esta panda de ineptos del Banco Mundial, Fondo Monetario Internacional, USA, Bruselas y la madre que les parió de que el problema radica en que el movimiento del dinero, a nivel mundial [me voy, me quedo, me meto, salgo...] buscando una legal [pero no justa] rentabilidad puede hundir a cualquier país por muy grande e importante que sea.

Mientras no se regule eso en beneficio de las actividades productivas y de los ciudadanos vamos de cráneo.

Recomiendo la lectura de este artículo:

http://www.abc.es/hemeroteca/historico-07-06-2010/abc/Opinion/¡viva-la-reforma-laboral!

hipercritico

16 .- Este Krugman es un Zapatero con estudios, pero tiene tanto peligro como éste.
Su teoría keynesiana es exactamente lo que quería hacer nuestro presidente: tirar de gasto público vía incremento de deuda hasta que la economía se recupere de nuevo.
El problema es que para endeudarte tiene que haber alguien que te preste el dinero. Y para que te presten se tienen que fiar de que lo vas a devolver lealmente, eludiendo las tentaciones de fabricar dinero o de simplemente impagar a la Argentina.

Darth Salocin

15 .- el keynesianismo de krugman solo a servido para enriquecer a bancos quebrados por mala gestion.
Lo que no puede pretender el sr krugman,que casi con total seguridad debe su Nobel a la influencia circunstancial del poder financiero americano,es que el uso keynesiano de los recursos de los ciudadanos , y que en Estados Unidos ha sido un clamoroso fraude pues se ha invertido los recursos de los contribuyentes no en generar riqueza,servicios y obras públicas, sino en tapar las vergonzosas cuentas del sector financiero,cubriendo sus pesimas y riesgosas gestiones con un paracaidas dorado de dinero barato y sin responsabilidades penales,se nos imponga a los europeos con el mamoneo de que ajustes fiscales y politicas de ahorro en el gasto publico legitimo,al tiempo que el control de factores como los CDSs y manejos de los Hedge Funds en posiciones cortas son posturas "masoquistas".Su socialdemocracia Mr Krugman sólo beneficia al capitalismo avariento y ruinoso.Su dolar no vale una M.......y sus contribuyentes claman al cielo aun la eliminacion de activos toxicos y el castigo a los especuladores que indujeron la crisis mientras se hiperenriquecian con sus bonuses.

zeit1961

 Ver mas comentarios

|

 Deja tu comentario