publicidad
www.elconfidencial.com www.vanitatis.com
Logo de Cotizalia
Miércoles, 3 de febrero de 2010 (Actualizado a las 20:52)
¡Nuevo!   Buscador de cotizaciones
PORTADA    Noticias     Vivienda    Análisis    Fondos    Blogs     Cotizaciones       Mi Dinero (cartera)     

Cotizalia.com >

El Gobierno quiere elevar a 25 años el tiempo para calcular las pensiones

@Efe. Madrid. - 03/02/2010 12:21h      Actualizado: 03/02/2010 13:48h

Deja tu comentario (55)

Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5) (4/5 | 6 votos)

aumentar tamaño letradisminuir tamaño letra

El Gobierno quiere elevar a 25 años el tiempo para calcular las pensiones
Elena Salgado (Efe)

El Gobierno quiere elevar en diez años, hasta los veinticinco, el periodo de cotización que se considera para calcular las pensiones.

Así consta en la actualización del Programa de Estabilidad 2009-2013 que el Ejecutivo ha remitido a la Comisión Europea y en la que esta medida se incluye como una de las posibilidades para reducir el gasto público, que dice así: "Si a lo largo de la década de 2020 se elevan en dos años estos parámetros, y si, además se aumenta en una década el número de años considerados para calcular la pensión, el recorte..."

Según el documento, si durante la década de 2020 se eleva en dos años la edad de jubilación, hasta los 67, y se aumenta en diez el periodo de cálculo de las pensiones se podría alcanzar un ahorro en el gasto para pensiones de cuatro puntos del PIB a partir de 2030.

En la reforma de las pensiones anunciada en el Consejo de Ministros el pasado viernes, el Ejecutivo no especificaba todavía el número de años que propone para el cómputo de las pensiones que hoy sí precisa en el documento que ha remitido a las autoridades europeas.

El Gobierno considera que con la reforma de las pensiones, unida al resto de medidas que se detallan en el documento y a la estrategia de salida de la crisis, "la sostenibilidad a largo plazo de las finanzas públicas parece plenamente garantizada".

El Gobierno explica a la Comisión que entre las propuestas que trasladará al Pacto de Toledo está la de que haya una mayor relación entre cotización y prestación, así como más transparencia en los procesos de cotización.

También se compromete a culminar el proceso de integración de los regímenes, una política más eficaz de ayudas familiares, una relación más flexible entre la previsión social complementaria y el sistema público de Seguridad Social.

Igualmente, la polémica medida de ampliación de la edad de jubilación a los 67 años, y otros parámetros como la edad mínima de jubilación, el mínimo de años cotizados para acceder a la pensión o el periodo de cómputo para calcularla, entre otros.

El Gobierno considera que el impacto de todas estas medidas en las proyecciones de gasto asociado al envejecimiento de la población "puede ser muy importante" y concreta que cada año que se retrasa la edad legal de jubilación se reduce en un punto del PIB el gasto en pensiones.

Asimismo asegura que cada año que se amplía el número mínimo de años para obtener una pensión se obtiene una reducción adicional de 0,2 puntos porcentuales.

Por tanto, si en la década de 2020 se amplía la edad de jubilación a los 67 años y se aumenta en una década el número de años para calcular la pensión, el recorte del gasto en pensiones podría alcanzar la cifra mencionada de casi cuatro puntos porcentuales sobre el PIB desde 2030.

Esto supondría una mejora "sustancial" del indicador de sostenibilidad de la Comisión Europea y el gasto en España asociado al envejecimiento de la población se situaría entre los más bajos de Europa.

Desmentido del Ejecutivo

No obstante, poco después de conocersre esta información, el Gobierno ha asegurado que no ha hecho propuesta alguna a Bruselas y que las referencias existentes a esa posibilidad en la actualización del Programa de Estabilidad 2009-2013 se hacen a título de ejemplo.

Fuentes del Ejecutivo han hecho esta precisión ante las informaciones relativas a ese documento remitido a la Comisión Europea. Según las fuentes citadas, es "absolutamente falso" que haya una propuesta cerrada en ese sentido.

 

Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5) (4/5 | 6 votos)

aumentar tamaño letradisminuir tamaño letra

 RSS   

 Delicious   

 Technorati   

 Menéame   

 Facebook   

¿Qué es esto?

Opiniones de los lectores (55)

Deja tu comentario

55. usuario registrado Duarte03/02/2010, 20:22 h.

#18 como sigamos así, seguro que no llegamos

 Me gusta (0)    |   marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder   

54. usuario registrado DoñaTecla03/02/2010, 20:16 h.

¿Y qué quiere para los diputados, esos que cotizando 7 años tienen la pensión máxima asegurada? ¿Ha dicho algo sobre que coticen los mismos años que los demás? ¿ Y para los presidentes de las CCAA, consejeros, etc.? En la Andalucía de Chaves se pusieron sueldo, coche oficial, despacho y secretaria vitalícios, así que Chaves tendrá algún € más en su cuenta, ya que cobra por Vicepresidente del Gobierno, Ministro y Ex-presidente de la Junta de Andalucía? ¿Para cuando las incompatibilidades? En eso no hay discrepàncias, todos los partidos de acuerdo.

Pandilla de sin.............................

 Me gusta (0)    |   marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder   

53. usuario registrado errec03/02/2010, 19:37 h.

#52

A mi me pasa lo mismo, pero ademas me vi forzado a cerrar por las perdidas [Impagos Sufridos].

La unica solucion es esta: vete de España a un pais honesto. Cualquier pais de Europa al norte de Suiza: Alemania, Dinamarca, Suecia, Noruega o Finlandia.

Y vuelve a España solo de vacaciones y procura no ponerte malo en España.

Mierda de pais tenemos.

 Me gusta (0)    |   marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder   

52. usuario registrado jordi5103/02/2010, 18:57 h.


Ya que nos estan dando por detras continuamente, hago una pregunta, y por supuesto podeis responder sinceramente ya que como vamos a la deriva, ya nada me importa y nadie se entera:

Que puedo hacer para pasarles la pelota que me quieren meter ?

Como autonomo que soy, les puedo j-der a ellos antes de que acaben conmigo?

Podeis decir lo que querais, lo que se os ocurra, que por seguro algunas ideas no van a caer en saco roto.

 Me gusta (0)    |   marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder   

51. usuario registrado CANTIMPLORO03/02/2010, 17:54 h.

#40 Y eso que en 1978 los precios habían subido mucho desde el 75 que es cuando se empezó a notar la crisis en España.
No obstante no había empezado ni se vislumbraba ninguna burbuja inmobiliaria que privara a los españoles del derecho , no ya "constitucional" sino natural, a una vivienda digna.
Eso empezó con el amigo Boyer y su jefecillo Felipe X , como toda la mugre que ha venido después y hoy continúa y se multiplica bajo la dictadura del mierda y de sus medios afines.

 Me gusta (0)    |   marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder   

| Ver más comentarios ⇓

Deja tu comentario

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

Auditado por Ojd

ir a El Confidencial

Cotizalia

ir a Vanitatis