iCotizados |
RSS | Hemeroteca | Archivo | Agenda Económica | Mapa Macro | Resultados Empresariales | Inmo 50
Más noticias
Las grandes constructoras y Repsol rinden cuentas ante el mercado
El miedo a que aumente la inflación tras la subasta lleva al oro a máximos de tres meses
Santiago Alarcó, nuevo consejero de Deoleo
Las dos caras de Ence: recorta un 36% el beneficio, pero reduce deuda y eleva el dividendo
@Cotizalia
- Sígueme en
Twitter -
iCotizados -
Facebook
20/12/2010
13:11h
3 .- #1 Propuesta genial y original, tanto como los paquetes subprime que tanto daño han hecho. Así que el libre mercado se basa en la sospecha y la mala uva... y los auditores también deben jugar a eso, no? Es decir, si Santander elige a la auditoría X para revisar las cuentas de BBVA le está diciendo al equipo de auditoría que tiene que incluir'salvedades' o nos los volverá a contratar...Y BBVA le dice a la auditora Y que ya puede sacarle los colores a La Caixa o se van a enterar. Y así crees que los auditores serán más independientes? Mira que hay propuestas sobre cómo remunerar a los auditores, pero esta supera a todas...
Estoy de acuerdo con #2, E&Y no se juega su reputación por un banco. Por supuesto, debe ser supervisada su auditoría pero bajo la regulación internacionales de auditoría, no bajo el prisma de un ciudadano que considera culpable al auditor sólo por el hecho de que una entidad haya tenido problemas financieros.
2 .- #1 Vamos al recurso fácil, desacreditamos a todo el mundo y nos sentimos los más inteligentes.
Pero vamos a ver, ¿usted realmente cree que a los señores de Arthur Andersen les compensó que desapareciera su empresa? ¿realmente cree que por unos honorarios de 100 millones Ernst&Young va a hacer nada conscientemente que ponga en riesgo su único activo que es la credibilidad?
Creo que si antes de poner en marcha el ventilador para esparcir el estiercol nos dieramos 10 segundos de reflexión, no perderíamos el tiempo es escribir idioteces sin sentido. Creo que si utilizáramos nuestra inteligencia para construir en lugar de derribar, las cosas nos irían algo mejor. En conclusión, opinemos de lo que sabemos y ahorrémonos pérdidas de tiempo en descalificaciones sin sentido.
1 .- Primero fueron los "Arturos", ahora éstos otros, quizá corruptos. Está claro que las firmas de auditoría no tienen ninguna independencia de quien les paga, y todavía hay muchos que se creen sus informes.
Las firmas que auditan deberían ser seleccionadas por el "principal rival" de quien es auditado. Por ejemplo, al auditor de Santander lo selecciona BBVA y viceversa, al de Iberdrola, Endesa, al de Renault Volkswagen, etc. y así sucesivamente.
Entonces si veríamos resultados reales.
TODOS LOS ÍNDICES