Laboral, Gerardo Díaz Ferrán, contrato, jóvenes
@EP - 03/03/2010 09:51h
"Lo que ayer se comentó es un ejemplo de lo que hay en Francia, pero hay otros contratos y lo que queremos es consensuar con los sindicatos un contrato para jóvenes, pero que no sea basura, sino todo lo contrario, un contrato que después se pueda enlazar con otro más estable", subrayó Díaz Ferrán en declaraciones a Antena 3.
En definitiva, el presidente de los empresarios señaló que lo que quiere la CEOE es pactar con los sindicatos un contrato para jóvenes "ad hoc", pero para nada un contrato 'basura'. "Todo lo contrario, hay que hacer más contratos estables y con indemnizaciones en caso de ruptura del contrato similares a las del resto de Europa", aseguró.
El dirigente empresarial afirmó que uno de los objetivos de la reforma laboral que se está debatiendo en el diálogo social debe ser el de buscar una mayor empleabilidad de los jóvenes, ofreciéndoles una "solución urgente" para que encuentren un puesto de trabajo. Díaz Ferrán, que consideró que "no es bueno "radiar" las negociaciones que están manteniendo Gobierno y agentes sociales para reformar el mercado laboral, subrayó que la CEOE no tiene intención de dinamitar el diálogo social, como han dicho algunas voces tras escuchar ayer ese "ejemplo" del contrato de inserción.
"Todo lo contrario. Creemos firmemente en el diálogo social, y tenemos muchos deseos y ganas de llegar a un acuerdo en la reforma laboral", destacó el presidente empresarial, quien pidió "altura de miras" a los sindicatos y que apostó por el concepto de flexiseguridad ante el éxito que está teniendo en otros países europeos.
Por otro lado, Díaz Ferrán valoró las propuestas del Gobierno para el acuerdo político anticrisis, especialmente el recorte del IVA para la rehabilitación de viviendas o la financiación directa a pymes que dará el ICO, pero "echó en falta" medidas estructurales "de más calado".
El presidente de la CEOE, que se opuso a la subida del tipo del IVA prevista para julio por considerar que no es el momento "oportuno", también calificó como positivas algunas de las propuestas del PP y confió en que los dos documentos, el del Ejecutivo y el del principal partido de la oposición, puedan acabar "encajando".
Opiniones de los lectores (11)
11.
satiricon-03/03/2010, 21:30 h.
#1 Hombre, ahi le doy la razon,
Deberiamos de dar las gracias todos los dias a Zapatero y Sindicatos por haber creado o contribuido a que los jovenes no puedan ser explotados.
Muy astuto eso de mantenerlos a todos en paro, y asi no poder ser empleados por el explotador capital.
Fuera de bromas, la opcion de Zp y Sindicatos no es opcion porque el paro es miseria y mendicidad, y el paro juvenil en España es de los campeones en el mundo,algo gravisimo y alarmante, la proxima generacion vivira en la mas absoluta indigencia.
Algo hay que hacer salvo que se sea un cinico y un hipocrita [p ej. sindicatos que han creado "clases" trabajadoras]
En mi opinion mas que contratos basura, mejor ser explotado que morirse de hambre, deberia de hacer hincapie en los inspectores de trabajo ¿donde se meten? ¿alguien lo sabe? Si hubiesen mas y fuesen mas activos se evitarian los abusos laborales.
Es que tal como veo el problema, creo que si no se vigilan los contratos cualquier nueva modalidad acabara desvirtuada.
Un Saludo
10.
JOTALE03/03/2010, 21:28 h.
#9 Evidentemente, es un ejemplo de lo que los filesomatesosfaisanescos pueden hacer con nosotros y nuestros hijos.
Primero los mandan al paro por millones y después, juegan al despiste con un presidente patronal pillado por los ....negocios, para que amenace con un diluvio y después, el gobierno, quede de bueno y padrecito porque solo permitirá que les caiga un chaparrón.
No hay que olvidar quien es el inventor del contrato basura, de las causas objetivas de despido, etc., etc., el PSOE con Felipito Tacatún,usando además el slogan de que mejor un trabajo mal pagado y sin más derecho que el pataleo, que no tener trabajo.
9.
nocorrasespeor03/03/2010, 17:30 h.
Evidentemente, es un ejemplo, de lo que los Gurtelidos pretenden hacer con nuestros hijos.
8.
JOTALE03/03/2010, 16:30 h.
Perdón, quise escribir Ferrán y no Ferrer. Es que el patrón me ha dejado descolocado con su propuesta y ulterior retirada.
7.
JOTALE03/03/2010, 16:28 h.
A tal capellán, tal sacristán. Eso señor Ferrer podría decirse de vd. respecto de Zapatero; se merecen mutuamente.
Pero los españoles, trabajadores y empresarios no.
O nosotros nos libramos de ZP y sus colegas empresarios de vd., o el país entero terminará pareciendo el camarote de los hermanos Marx.
Aunque la culpa de sus salidas de pata de banco, salvo que nos diga que fue un globo sonda para luego "ceder" un poco hasta llegar a lo que verdaderamente desean, la tiene la CEOE, a la que no se le ha ocurrido nada mejor que mantener en el puente de mando a un capitán semiarruinado, con su propia flota semihundida y endeudada, en unos momentos en que tiene que sostener una pugna con el resto de los armadores, sindicatos y especialmente gobierno.
Resumiendo, no se si vd. juega al despiste en favor de un gobierno que le puede dar una colleja antes sus últimas heterodoxas decisiones financieras, además de dejarle que se termine de hundir en Argentina, o barre para la patronal que le puso ahí amenzando con un garrote para, en su momento, conseguir que el personal se conforme con una varita en los lomos como mal menor.
Pero eso sí, como un ZP II.
El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Árbol de Cotizaciones
Otras noticias
El BCE mantendrá los tipos de interés y la cautela en su estrategia de salida(04/03/2010)
El Ibex sube más de un 5% en cuatro días y recupera los 10.600(03/03/2010)
Blogs
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
![]()