La repatriación de capitales en Italia en virtud de la amnistía fiscal promovida por el Ejecutivo de Silvio Berlusconi ha superado las propias previsiones del Gobierno, que estimaba en unos 80.000 millones de euros la cantidad de dinero que entraría por esta medida.

Así lo hizo saber hoy el ministro de Economía, Giulio Tremonti, en una rueda de prensa de balance del año celebrada en Roma, en la que dio cuenta de los datos de los que dispone hasta ahora, en base a la gran demanda de solicitudes que la administración ha recibido para sumarse al llamado "escudo fiscal".

"Los datos no son aún precisos, pero sabemos que hemos superado el importe que habíamos estimado, 80.000 millones de euros (...) Serán más de 80, veremos", dijo Tremonti, en declaraciones que recogen los medios de comunicación italianos.

"Visto el fenómeno de acumulación de repatriación al final, que iba más allá de la capacidad de los operadores de atender a las demandas, se ha hecho necesaria una prórroga", añadió.

Con estas palabras, el ministro de Economía habló de una de las normas que más polémica han generado de su gestión este año, aprobada en el Parlamento en medio de las fuertes críticas del líder del opositor partido Italia de los Valores (IDV), Antonio di Pietro, quien denunciaba que la medida favorecería a la mafia.

El "escudo fiscal", la amnistía para bienes y capitales cuyo plazo de solicitudes comenzó el pasado 15 de septiembre, ha conseguido eclipsar al resto de medidas anticrisis del Ejecutivo italiano.

La norma prevé la repatriación del patrimonio de capitales y bienes de italianos, entre ellos yates o joyas, en países de los considerados "no colaboradores" con Italia en términos de intercambio de información fiscal.

Las herencias también podrán sumarse a esta amnistía y quien se acoja a ella no podrá ser procesado por delitos como falsedad en las cuentas o destrucción de documentos contables.

El "escudo fiscal" no es el primero que aprueba el Parlamento italiano, pues ya hubo dos versiones anteriores promovidas en 2001 y 2002 por el actual ministro de Economía, Giulio Tremonti, y que permitieron la entrada en Italia de 73.100 millones de euros.

Tremonti informó además de que planea junto al primer ministro una reforma fiscal en Italia para cambiar el modelo actual, diseñado en los años 60 del siglo pasado.

El titular de Economía de Italia afirmó además que su país ha demostrado soportar los efectos de la crisis económica, a pesar de que su Gobierno reconoce que hay sectores, situaciones y familias que tienen dificultades.

4.  lalo villa25/12/2009, 13:05 h.

Para entender el fenómeno de los paraisos fiscales, recomiendo leer la novela "Leche y Bananas", disponible gratuitamente en este enlace: www.lecheybananas.blogspot.com
Se trata de una novela en clave enonómica, donde aparecen curiosos planteamientos. En lo referido a este post, recomienod leer los tres capítulos dedicados a los paraisos fiscales

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

3.  andreug23/12/2009, 20:04 h.

Las Leyes de Curso Legal nunca se han revocado porque representan un alianza perversa [por no decir una conjura] entre la banca y el gobierno. Los gobiernos han llegado a gozar de un poder adicional, que es el que le confiere unas pretensiones falsas [3]. Y los bancos recibieron con gusto este soborno. La lealtad de la banca pasó de estar depositada en sus clientes, a estarlo en el gobierno. Pues este le consintió el privilegio legal de crear depósitos bancarios sin la necesidad de una reserva de oro, como era el caso antes de 1909. Así que los bancos estuvieron siempre bien dispuestos a comprar cuanta deuda pública se emitiera y que fuera imposible de colocar en el mercado de bonos. “Tú me rascas mi espalda y yo te rasco la tuya”. Esta conjura sigue adelante bajo un nuevo “contrato social”, en el que el soborno y el chantaje han terminado sustituyendo a la cooperación voluntaria.
Se ha podido comprar el silencio del mundo académico y de los medios [y fundamentalmente la lealtad de la profesión académica] gracias al afán de los bancos centrales por patrocinar la investigación: “el que paga al músico escoge el programa”http://www.aedru.org/VARIOS/CRISIS/Bookmarks----crisi.htm

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

2.  isb23/12/2009, 19:44 h.

¿Porqué no se hace esto en España?. Podría venir todo el capital que está en los paraisos fiscales, no ?.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

1.  aquaviva23/12/2009, 17:53 h.

Pues ya vereis cuando se haga lo mismo en Espana.... 17693844000000 millones je je je

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Árbol de Cotizaciones

Otras noticias

Blogs