La mente se impone a los sentimientos. Jim O’Neil economista jefe de Goldman Sachs y fan incondicional del Manchester United piensa que el club tiene una deuda demasiado elevada y considera que sus bonos no son atractivos.

Antiguo accionista del club y miembro del consejo de administración, piensa que hay “demasiado apalancamiento” en el equipo de fútbol británico, según recoge Bloomberg. “No es bueno. Yo no compro sus bonos”.

El club emitió más de 807 millones de dólares en deuda corporativa a siete años la semana pasada con el objetivo de financiera una cantidad similar a la que asciende la deuda del grupo. Esta deuda proviene en una compra apalancada de la familia estadounidense Glazer, cuando se hizo con el club.

“Valoro mi apoyo a largo plazo para el Manchester Unites más que cualquier otra cosa, dijo O’Neil, quien llegó a tener 1,66 millones de libras en acciones del club en 2005 cuando dimitió del consejo con la entrada de los Glazers.

Los bonos objeto de la emisión cayeron después de ponerse a la venta y hoy valen 95,5 peniques con una rentabilidad del 9,5%, según datos de HSBC Holdings recogidos por Bloomberg.

El club pagó 54 millones de libras para vender estos bonos, según la documentación de la emisión. Bank of America-Merrill Lynch, Deutsche Bank, Goldman Sachs, JPMorgan Chase, KKR y Royal Bank of Scotland fueron los encargados de colocar la operación.

Las cuentas anuales del United correspondientes hasta junio del 2009, muestran que las deudas del club inglés superaron los 807 millones de euros por primera vez con un incremento de casi 20 millones de euros. Según esos datos, más de 78 millones de euros se abonaron en concepto solamente de intereses.

Pese a ello, el Manchester United registró beneficios de unos 7 millones de euros anuales, una notable mejoría con respecto a las pérdidas de más de 54 millones de euros registradas a finales de la temporada 2007-2008.

Las cuentas también reflejan beneficios por ventas de jugadores de más de 80,7 millones de libras (unos 93 millones de euros), el precio que el Real Madrid pagó por los servicios del portugués Cristiano Ronaldo el pasado verano.

1.  julian7025/01/2010, 14:37 h.

Pues menos mal que vendieron a Ronaldo el año pasado sino las perdidas del 2009 habrian duplicado las del 2008. Demasiada deuda para el Manchaster, tendran que seguir desprendiendose de jugadores para no tener problemas a la hora de pagarla.
Consulta las Mejores Ofertas Bancarias

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Árbol de Cotizaciones

Otras noticias

Blogs