Cotizalia.com

11 .- deespona:"bien, esto es lo que los liberales deben entender por libre mercado, la barra libre de las constantes inyecciones estatales a los bancos, para que a su vez sean empleadas en comprar bonos de los estados que les inyectan.

Fabuloso. año y medio de barra libre bancaria absoluta. Los tontos pagaremos la ronda.

Y ahora, percatense de que tras cada una de estas inyecciones repentinas, los maximos y los minimos posteriores son cada vez mas bajos, y sobre todo, el efecto de las inyecciones es cada vez mas corto.
Hace un año el efecto duró meses, hace un mes duró semanas, y ahora que tocan? dias? y los efectos de la proxima "boutade" inyectiva? horas? minutos? segundos?

veremos inyecciones continuas mientras se produce la caida libre? será esa la fase final de todo este tinglado? un tipo anunciando en la fed o en el BCE inyecciones constantes delante de un micrófono? Qué intriga. Qué tragicomedia.

esto me recuerda a una escena fantastica de "milagro en Milan", en la que dos tipos jugaban a pedir a la paloma milagrosa "millones de millones de millones de millones de millones mas que tú"

talibanker

10 .-

les recomiendo repasen el artículo que ha dejado luis riestra hoy aquí.

no hay más que ver el gap entre la subida del ibex y la del eurostoxx para advertir quienes han animado el cotarro en el parquet. humo de pajas...y con fuele para llegar hasta final de verano sólo.

Mi bancoo es un zombi
es un muerto viviente
que volvió del otro mundo
para estar conmigo
mi vida ya tiene sentido
recuperé el amor perdido


jajajajaja

libertador

9 .- ¡Que pasada! Cada vez estoy más convencido de que la economía europea va directamente al abismo. ¿Quien entiende que si los bancos no consiguen liquidez en el mercado interbancario, ¡oigan, en el mercado!, entonces va el BCE y les otorga tanta cuanta liquidez necesiten. Es decir, que cuando un banco no encuentra financiación en los mercados financieros porque las demás entidades no se fían de él, va el BCE y le da lo que necesite, aunque esté al borde de la quiebra. Entonces, pregunto yo: ¿Quien pagará el "pato" en caso de un nuevo Lehman Brothers? ¿Como se explica que una medida de tal calibre, que certifica la pésima salud financiera del sector bancario europeo se reciba con tal algarabía y gozo? ¿Se habrán vuelto locos? ¿Como es posible que los profesionales economistas no se pronuncien de forma rotunda contra el desafuero que significa inyectar mayor liquidez al sistema mediante la fórmula de "crear" dinero? ¿Se han olvidado las lecciones de la crisis del 29? y, por último ¿Si la demanda de fondos es superior a la oferta ¿Porque la retribución de la mercancía "dinero" es del 1%? ¿No es un atentado contra los ahorradores europeos por razón del "dumping" ejercido por el BCE?.

NOELCAT

8 .- ¿Por qué hoy no habláis de especuladores? El IBEX sube 3.75% pero no por los especuladores, esta vez son inversores con conciencia.....

lulu

7 .- #6 deespona: "si, la tecnica se llama onanismo economico. Consiste en inyectar en la banca todo el dinero publico que haga falta para salvarla aunque sea a costa de subir los impuestos y recortar las prestaciones, los salarios, las pensiones, etc etc. Entonces los bancos compran deuda publica, el estado compra deuda publica, y asi se lo montan ellos solitos en el cuarto de baño por los siglos de los siglos sin necesidad de partners productivos"

talibanker

 Ver mas comentarios

|

 Deja tu comentario