Cotizalia.com

29 .- [continúo]
¡En fin, amigos foreros! no es por ser agorero. Si salimos de esta será por todos los españoles, que tenemos unos cojones de campeonato. Pero ahora bien, hay que sentar las bases para que esta degradación institucional, moral-ética y social no se repita.

Y, sinceramente, creo que esto no va a suceder.


Saludicos a todos

gamusino

28 .- Pues si es cierta la noticia, me alegro de verdad.

Pero la película está comenzando y no se si hay visos de que cambie. Si somos realistas, se encesita un cambio legislativo en profundidad que evite que esta crisis se vuelva a repetir.

La Ley del suelo sigue como estaba, esto es, como un instrumento municipal para hacer caja, enriquecer a algunos y encarecer los pisos. ¿O de verdad alguien en su sano juicio piensa que su piso vale lo que vale?.

Las CCAA tienen competencias excesivas y redundantes con respecto a la Admon del Estado, con el coste que esto conlleva. Pero claro, al político de turno, aldeano y pueblerino como los que tenemos en nuestras comunidades, le interesa al ser el empleo público y las sociedades públicas un instrumento de colocación y, por lo tanto de votos.

Los bancos y cajas. Mientras se permitan los reajustes contables en estas instituciones, aviados vamos.

La sociedad en general. Mientras no aprendamos y nos eduquemos, llevamos claro el futuro. Vamos, que estamos perdiendo generaciones de trabajadores por la infame política educativa. Claro, que a los politicastros les interesan borregos que les voten y vean gran hermano.

Etc., etc.

[sigo]

gamusino

27 .- #25 Naturalmente, se podria haber empezado, no hace 12, sino hace 16 incluso. Pero, dime, lo ves tu hoy?
Ademas, precisamente cuando las cosas van bien tienes que ahorrar y hacer los cambios drasticos. De donde se van a sacar los creditos ahora para nuevas empresas?
Creeme que no quiero empezar un debate PSOE-PP, pero Aznar cogio un pais con 20% de paro, con un deficit del 10%, con una economia basada en el turismo y la construccion y lo dejo con un 8% de paro y con superhabit. Y lo logro basado en el credito exterior y sin mejorar nada en justicia o educacion, desde luego. Pero ZP lo cogio en esa situacion y que nos ha dejado: Otra vez un 20% de paro, deficit del 13%, la educacion y la justicia igual o peor, y con una economia basada en que? pues en el turismo y en la construccion, claro.
Pero claro, antes que darle la razon "a la derecha", pues se puede llegar a justificar lo injustificable, o incluso se ofende uno de que se diga como estan las cosas.

Por cierto, bien hecho, yo tampoco me compré un piso, ni tengo hipoteca, y me fui al extranjero a estudiar y a trabajar cuando mi familia me decia que porque no trabajaba con mi cuñado, en una constructora [quebrada ahora]

jonaroi

26 .- Como se nota que Murdoch, el padrino de Aznar, no tiene mano en el Financial Times.

rascayun

25 .- #23

Por supuesto...y si lo hubiéramos hecho hace 12 años, mejor todavía. Pero es que hace tan solo 3 años, estábamos en récord de mínimo histórico de paro en España, éste país era de los que más crecía por PIB, el IBEX en máximos históricos, el FMI pronosticaba para España un crecimiento del 2,7% para 2008, y los peones de la construcción se jactaban de ganar más de 3.000 €/mes y conducían BMW´s...Con esos datos, creo que era tarea bastante difícil intentar convencer a la población de que era necesario un cambio de modelo económico, y de que en vez de ganar 3.000 €/mes construyendo pisos hasta triplicar la demanda, lo que deberían hacer era irse a estudiar...como también era predicar en el desierto decir que un piso de 70m2 no vale 300.000 € ni "jartovino"...Al menos yo, en éstos últimos quince años he predicado bastante en el desierto, y además con el ejemplo: no tengo piso, no tengo hipoteca, he estudiado a la vez que trabajaba,tengo un coche pequeño y ahora no estoy en el paro, de momento.

500

 Ver mas comentarios

|

 Deja tu comentario