Más noticias
Banco Popular de China estudia subida de tipos de interés para 2011
El ministro alemán de Economía corrige de nuevo al alza su previsión de crecimiento
Aznar asegura que el sistema financiero español necesita más capital para salir de la crisis
CiU propone una línea del ICO para que los ayuntamientos paguen a proveedores
Santander rectifica y asumirá los costes de reembolso del Banif Inmobiliario
Gerardo Díaz Ferrán (Efe)
@EP - 25/07/2010 16:27h
El presidente de la CEOE, Gerardo Díaz Ferrán, se ha mostrado partidario de elevar la edad legal de jubilación en España desde los 65 años actuales a los 67 propuestos por el Gobierno e incluso hasta los 70 años sugeridos por Bruselas, siempre de manera progresiva y por medio de un "plan sensato".
Díaz Ferrán, en una entrevista con Europa Press, defendió la subida de la edad de jubilación como una medida "imprescindible y aconsejable" para garantizar la sostenibilidad a futuro del sistema de pensiones, dada la mayor esperanza de vida de los españoles y las expectativas de que dentro de 30 ó 40 años habrá el triple de pensionistas que en la actualidad.
El dirigente empresarial consideró que el incremento de la edad de jubilación debe ser algo generalizado, con la excepción de algunos sectores, como por ejemplo la minería, donde la edad de retiro no debería elevarse, sino que incluso podría reducirse.
"Subir la jubilación a los 67 años me parece razonable y una tendencia de llegar a los 70 también me parece razonable con el tiempo. Hay que hacer un plan sensato. Claro que habrá que llegar a los 70, pero a lo mejor dentro de cinco años, de siete o de diez. A lo mejor ahora son 67, luego 68 y después 70, eso es lo lógico", dijo.
Pero hay más. La CEOE, según avanzó su presidente a Europa Press, también pedirá ampliar el periodo de cálculo de la pensión a toda la vida laboral, así como beneficios fiscales "agresivos" para que los ciudadanos se hagan también pensiones privadas, complementarias a las pensiones públicas.
"En el periodo de cálculo de la pensión habrá que tender, como en Europa, a que sea toda la vida de trabajo", subrayó el líder de la patronal, que añadió que aquellos que pierdan con esta medida algo de dinero de su pensión pública podrían compensarlo con una pensión privada, para lo que son necesarios incentivos fiscales "muy atractivos".
Contrario a los límites de la temporalidad
En cuanto a la reforma laboral, el presidente de la CEOE insistió en que a los empresarios no les gusta el texto que ha elaborado el Gobierno y que ahora está en el Parlamento en el trámite de enmiendas parciales.
Asimismo, Díaz Ferrán se mostró especialmente crítico con los límites que se incluyen para los contratos de obra o servicio, con la penalización de la contratación temporal (la indemnización por fin de contrato subirá progresivamente de ocho a doce días por año) y con la tendencia a "sindicalizar las pymes" a la que apunta la reforma, un asunto que dijo que preocupa mucho a pequeños y medianos empresarios.
En cuanto a las causas objetivas de los despidos económicos, el presidente de la CEOE pidió "claridad", pues ni antes de la reforma ni en el propio texto de la misma se definen, a su juicio, de manera clara y adecuada.
Uno de los retos inmediatos de los agentes sociales es la reforma de la negociación colectiva. Díaz Ferrán dijo a Europa Press que ambas partes entienden que ésta debe reformarse, pero que cosa distinta es que logren ponerse de acuerdo sobre qué debe modificarse.
"Estamos con el máximo interés en esa mesa de negociación, que se reunirá de nuevo el 28 de julio", explicó Díaz Ferrán, quien señaló que el plazo para llegar a un acuerdo expira el próximo 8 de agosto. "Aunque parece que está cerca, los días son largos, y las dos partes creo que tenemos bastante claras nuestras posiciones", manifestó.
La intención de la CEOE en esta mesa de diálogo bipartito es lograr que la negociación colectiva "no sea tan en cascada" como la actual y ayude a modernizar la economía española. Asimismo, consideró que hay que trabajar aspectos como la ultraactividad de los convenios (mecanismo que permite que cuando expira la vigencia de un convenio y no hay otro negociado siga vigente el vencido), que, según opinó, "debe desaparecer".
16 .- Vaya chusma tiene este país en determinadas posiciones. Ese tipejo representa a la clase empresarial? Así nos va: los jóvenes por los suelos, los mayores por los suelos, sólo los explotables tienen sitio en el mundo laboral de los esclavistas y pufistas, pero sólo hasta que se aproximan a los 50 años. Luego a la basura ¡ ¡
Y las mujeres?, como te quedes embarazada o te cases o tomes tu baja maternal ni te cuento.
Chusma por todas partes: algunos empresarios y politicos, sindicalistas . . .
Este país precisa un profundo rearme moral que desde luego no lo espero de parte de la iglesia española que lleva años metiendo la pata hasta llegar a su casi desaparición
15 .- #14 Tienes mucha suerte pues todos los que cotizaron antes del 67 se pueden jubilar a los 60 sin penalización ninguna si tienen los 35 años cotizados.
Lo de los 70 no va contigo. Un saludo
14 .- #2 Hispano4 TOTALMENTE DE ACUERDO.
Llevo cotizados desde los 14 años [1.966] y según este "señor" aún me quedan otros 12 con lo que durante mi vida laboral, si no me muero antes, habré cotizado 56 años. Estupendo
Y sí me muero mejor. Habré cotizado 56 años y no cobraré ninguno.
Negocio redondo. Para ellos, claro
Saludos
13 .- De lo que dice este "señor" deduzco que no tendrá inconvenientes en contratar trabajadores que tengan 67 ó 69 años, con sus lógicos achaques,claro, ya que a él le parece que un trabajador puede serlo hasta con 70.
Claro que también podría ser que no, que no se trata de que estén trabajando con 70 años sino que cuando se jubilen con 65 se les puedan deducir de la pensión 5 años de cotizaciones con lo que las pensiones aún quedarían más reducidas.
Considerando que este "señor" es uno más, entre otros, que están propiciando una sociedad de "bajo coste" entre los jóvenes [mileuristas o menos] ¿porque no iba a intentar hacerlo con los jubilados?
Mientras tanto aún no ha respondido de las quiebras poco claras de sus empresas. Lógico también, seguro que los culpables son los trabajadores y nunca él por su ¿gestión?
País de golfos.......
Saludos
12 .- Estos empresarios son unos... [que cada uno los califique como se merecen].
Son ellos los que no contratan a personas mayores de 50 años que se han quedado en el paro.
Son ellos los que los echan de sus empresas cuando tienen dificultades.
¿Y ahora nos vienen con que no se jubilen hasta los 70?
¿Que empiecen contratando a los pàrados mayores de 50 años!
O mejor: ¡Que supriman toda discriminación por la edad!
¡Y luego hablamos de la edad de jubilacióm!
TODOS LOS ÍNDICES