iCotizados
Linkedin
Twitter
Facebook
Tuenti
RSS
La SEC demanda a Goldman Sachs por fraude en la venta a inversores de bonos subprime
Enviar
Comentar
Imprimir
Leer más tarde
RSS
Facebook
Twitter
Tuenti
Menéame
Más noticias
El Ministerio de Ciencia impulsa un nuevo fondo de capital riesgo de 300 millones de euros
Cowen: "Irlanda no sacrificará su soberanía si acepta la ayuda internacional"
Ni Irlanda, ni Portugal: a los ‘hedge funds’ sólo les preocupa la caída de España
El Ibex se apoya en los 'blue chips' para recuperar los 10.300 puntos
Lloyd Blankfein, presidente de Goldman Sachs (Archivo)
(4/5 | 14 votos)
|
Compartir
Delicious
Technorati
Menéame
Facebook|
Deja tu comentario|
@María Igartua - 16/04/2010 17:26h Actualizado: 16/04/2010 20:57h
Goldman Sachs está en el ojo del huracán. El regulador bursátil norteamericano (SEC por sus siglas en inglés) ha demandado al gigante de Wall Street por un fraude vinculado a paquetes y venta de titulizaciones sobre créditos hipotecarios de alto riesgo (CDOs) que contribuyeron al estallido de la peor crisis financiera desde la Gran Depresión mientras que al mismo tiempo se ponía bajista en los mismos.
Sus acciones se desplomaron más del 10% en su mayor caída desde el crash de 2008. En Wall Street, el efecto dominó no se ha hecho esperar entre el sector financiero, donde los títulos de Bank of America, Citigroup, JPMorgan y Morgan Stanley registraron descensos desde el 3% al 6%.
Después de meses de investigación, la SEC ha constatado que la entidad, que parecía la gran ganadora de la crisis en los momentos más difíciles del colapso de los mercados, cambió y ocultó datos clave sobre este producto financiero vinculado a las hipotecas subprime cuando el mercado inmobiliario de Estados Unidos comenzaba a caer.
Así mismo, el regulador también ha demandado al broker de Goldman Sachs, Fabrice Tourre, principal responsable de ABACUS 2007-AC, el fondo formado por los CDOs en cuestión. Según el regulador, el vicepresidente de la entidad estructuraba las operaciones, preparaba la 'campaña de marketing' y se ponía en contacto directamente con los inversores.
La SEC alega que Goldman Sachs, liderado por su presidente Lloyd Blankfein, estructuró y comercializó CDOs respaldados por hipotecas de alto riesgo. La entidad, no dio a conocer a sus inversores el rol que el hedge fund Paulson & Co jugaba en el proceso de selección de su cartera y que, además, el fondo estaba apostando contra el subprime. Paulson no ha sido acusado por mala conducta.
Según explica el regulador bursátil, Paulson & Co pagó a Goldman Sachs 15 millones de dólares, aproximadamente, por estructurar una operación en la que el hedge fund pudiera ponerse corto en valores hipotecarios elegidos por el fondo, basándose en el convencimiento de que esos valores podían sufrir variaciones de crédito.
Tourre conocía el interés del Paulson & Co en ponerse corto en estos valores y engañó a ACA Management, el tercer agente independiente encargado de la selección de valores en la cartera, haciéndole creer que Paulson & Co había invertido 200 millones en acciones de ABACUS.
"El producto era nuevo y complejo, pero los engaños y conflictos son viejos y simples", ha asegurado el director ejecutivo de la SEC Robert Khuzami en un comunicado. "Goldman permitía a un cliente que estaba apostando contra el mercado de las hipotecas influir en gran medida en los valores hipotecarios a incluir en una cartera, mientras le contaba a otros inversores que los valores habían sido seleccionados por una tercera parte objetiva e independiente".
"La SEC continúa investigado las prácticas de otros bancos de inversión y firmas envueltas en la titulización de productos financieros complejos relacionados con el mercado inmobiliario de Estados Unidos cuando comenzaba a mostrar signos de caída", ha asegurado el regulador.
40 .- Ya no se si por suerte o para mí desgracia del tema se demasiado.
De lo que ahora aparece solo es una punta del Iceberg, me dicen faltando Actores de aquellos locos y malditos días de la Subprime, cuando nadie se creía o no se quería creer, que nos estábamos cargando el Mundo, quiero decir el Sistema Económico Mundial, ósea el Sistema Capitalista, mi querido SEMc Apocalíptico [2012].
Faltan Bancos y no precisamente de Negocios que estaban allí con Paulson, con los Rokeceller, y el resto de propietarios de la Reserva Federal, comprado los cromos [acciones] propiedad de los Productos Estructurados y de las Hipotecas Subprimes y de los CDs, y resto de la basura toxica, mientras en otras partes las Burbujas Inmobiliarias aún no se habían empezado ha pinchar
De todas formas es solo un apunte, histórico todo llega y sino al tiempo.
Saludos
Responder
Marcar como ofensivo
Me gusta (0)
39 .- #35 Si, también dijo que solo se puede servir a un solo señor, refiriéndose al dinero. Lo malo es que la mayoría de la gente prefiere no darse cuenta y seguir tirando aunque esté esclavizada. A parte de los crisis, también está el intento de atemorizar constantemente a la gente con terrorismo, gripes aviares, porcinas, etc... Me río de la multa que le pongan a goldman, no caerá... y si cae nada cambiará, solo se concentrará más poder en menos individuos...
38 .- Bueno, de esta forma que lo han 'explicado' en las noticias MSNB tv, supuestamente el cuento es asi y
esto era lo que hacian [para que todos lo entendamos] :" a un FERRARI le quitaban 'su motor' vendian este estupendo coche [sin su motor] como si estuviera funcinando perfectamente bien. Entonces, como sabian que NO iba a funcionar, apostaban con una compania de seguros que habia la posibilidad del coche no fuera o funcionara bien [sin que la compania de seguros [AIG] supira que ellos sabian que no funcionaban]. Esta compania de seguros aseguraba todos estos coches que no servian para nada. Entonces cuando llegaba el momento pagaba al vendedor por el seguro de estos coches. Asi, cobraba por el coche dos veces, 1. por vender el coche a clientes. 2 porque era pagado por este mismo coche por el seguro. ESTO ES FRAUDE, y esto es lo que ha pasado con GOLDMAN SACHS ... pero esto aun no ha acabado...hay muchos involucradosy sigue la investigacion de la SEC[era comun entre otros bancos], y no me extranaria que LEHMAN BROTHERS hubiera hecho lo mismo. Y por supuesto lo mismo ha debido de ocurrir en algunos bancos espanoles. Pero no estoy seguro que el gobierno investigue nada de nada.
37 .-
Igualito que aquí, donde se viene de publicar hace unos días en el BOE el Real Decreto-ley 6/2010, de 9 de abril, de medidas para el impulso de la recuperación económica y el empleo. cuyo artículo 27 permite que sean los pobres partícipes de los fondos los que literalmente ""se koman el marrón" de la debacle inmobiliaria.
¿´Vamos a salir de la Edad Media alguna vez?
36 .- #33
Según algunas estadísticas que he leído, sólo el 5% de las personas que juegan-invierten en Bolsa gana dinero a largo plazo. No voy a entrar en casos como Warren Buffett, etc., que ya eran millonarios antes de intervenir en los mercados y que además los influyen con sus inversiones. Expertos parece que hay pocos, y yo no estoy entre ellos, pero lo que se entretiene uno!
Ver mas comentarios
TODOS LOS ÍNDICES
Ediciones Anteriores
Suscripción al Boletín
