Cuatro fondos de inversión, algunos de ellos fondos soberanos de países "con gran capacidad financiera", han mostrado interés por la adquisición de los derechos del pleito por el justiprecio de la antigua Rumasa, según informa la familia Ruiz-Mateos en un comunicado, en el que detalla que el importe que alcanzan las demandas supera los 18.000 millones de euros.

Actualmente, el proceso se encuentra en fase de retasación de los activos, de tal manera que el primer litigio se encuentra "tan sólo a falta de votación y fallo" en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, "tras 27 años de espera en los tribunales españoles".

Con el propósito de "aliviar la grave crisis económica que atraviesa España", la familia Ruiz-Mateos destacó que pretende destinar la cantidad que obtenga a inversiones en empresas productivas, "que no especulativas", en el mercado español, y de este modo "generar miles de puestos de trabajo".

"En las últimas semanas y como consecuencia de la penalización que el Gobierno pretende imponer por el excesivo retraso en la resolución de algunos pleitos, cuatro importantes fondos de inversión han mostrado su interés por la adquisición de los derechos del pleito", señala la familia, que no desvela la identidad de dichos fondos.

Los Ruiz-Mateos, que hasta el momento no tenían pensando vender estos derechos, afirman en el comunicado que estudiarán la propuestas recibidas.

3.  interpraises23/11/2009, 14:20 h.

este es el primer caso de expropiacion en españa de gran resonancia que nunca tuvo que haber existido, a juzgar por los acontecimientos y aunque el fallo sea favorable al gobierno no se puede estar contento con el proceso ya que despues de 27 años, para algunas de las partes sera un fallo injusto por llegar con semejante demora, no somos el primer mundo como nos creimos en su momento o nos hicieron creer, estamos un peldaño arriba de algunos paises en via de desarrollo, yo me pregunto si no le caben responsabilidades a los jueces por las demoras procesales y a los politicos de entonces,felipillo, y los que le siguieron, ya que por ser parte interesada,el estado español,no hizo nada para acelerar la causa,o peor aun sabiendo que era ilegal y fue una medida politica bolche.quien va a responder por semejante pelotazo si gana rumasa? conozco como ustedes las respuestas,el pueblo, y politicamente nadie ya que aquel presidente del gobierno que supe votar ya no se juega nada mas que andar por el mundo ganando pasta en conferencias,enseñando por aqui,latinoamerica, como hay que gobernar.despues de esto nos vendra a enseñar sobre expropiaciones?agur desde el otro lado del charco

 Me gusta (1)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

2.  mecha23/11/2009, 12:57 h.

No estoy impuesto de las sentencias judiciales del caso RUMASA.
Intrepreto por lo leido en este artículo que la Nación o el Estado tienen que PAGAR ahora por los abusos del PSOE 18.000.-millones de € [Sr. Boyer, creo recordar].
Si esto es así, que expliquen al pais y a sus contribuyentes el
tema.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

1.  unai23/11/2009, 12:06 h.

Con la pasta y lo que se enriquecieron un montón de políticos de la época, debe haber tales presiones para que ese juicio no salga,...
EE.UU. Madoff. Mayor timo de la historia. Justicia norteamericana. En 6 meses resuelto y condenado.

España: Familia Ruiz Mateos. 27 años y todo sigue como al principio.

Me pregunto porque EE.UU. es la primera potencia del mundo y por qué España está como está.

Sin seguridad juridica, no hay progreso.

 Me gusta (1)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Árbol de Cotizaciones

Otras noticias

Blogs