SOS Corporación Alimentaria cifra en 251 millones de euros las "correcciones valorativas" por deudas incobrables o de dudoso cobro de los hermanos Jesús, Jaime y Roberto Salazar, ex directivos de la compañía, según consta en el Informe Anual del Gobierno Corporativo correspondiente al ejercicio 2009.

De la cuenta deudora de la familia Salazar en SOS, 246,94 millones de euros corresponden a la matriz y 3,94 millones a la filial Arroz SOS México. Ambos importes han sido provisionados por la compañía. Además, el grupo cita otras deudas de importe menor con las sociedades Acyco y Cogeneración de Andújar, así como una operación mercantil con miembros de la familia por 5,3 millones de euros por compra de activos.

Según recoge el informe, además de la supuesta disposición de fondos de los ex ejecutivos, se produjeron contrataciones de diversos tipos (compras de bienes, servicios de transporte y otros) con sociedades vinculadas a la familia Salazar. SOS Corporación cerró 2009 con unas pérdidas netas de 178,4 millones de euros por el registro de un conjunto de gastos extraordinarios por 228,87 millones.

Actualmente, la compañía se encuentra inmersa en el proceso de renegociación de la totalidad de su deuda financiera (unos 1.100 millones de euros) con la banca acreedora, un proceso que confía en concluir "con éxito" en los próximos meses.

Según detalla en el documento, en estos momentos está negociando prorrogar hasta el 31 de mayo el compromiso de espera ('stand still') acordado con la banca y que concluyó el pasado 15 de marzo, un "paso de suma importancia en el proceso, que proporcionará un marco de estabilidad favorable para llegar a un acuerdo".

Préstamos de las cajas accionistas

En el apartado de operaciones vinculadas, SOS describe, entre otros, los acuerdos de financiación que tiene suscritos con las cajas de ahorros accionistas: Unicaja (85,3 millones de euros), Caja Madrid (60,8 millones), CajaSur (30,7 millones), CajaGranada (12,8 millones) y Cajasol (12 millones).

De otra parte, SOS justifica en el informe haber limitado el número de votos que pueda emitir un accionista o varios pertenecientes a un mismo grupo por la necesidad de "dar estabilidad al accionariado en un momento de particular incertidumbre social, pero informa de su intención de "eliminar todo tipo de restricciones a futuro del derecho de voto de los accionistas".

2.  smith05/04/2010, 13:02 h.

#1 no te falta NADA de razón...

En este país la justicia no funciona, y cuando eso ocurre estamos en la antesala de convertirnos en una república bananera...¿quién en su sano juicio viendo este tipo de impunidades invertiría en este país..?...en USA de momento estarían en la cárcel..y luego ya veremos...
Aquí todos los días vemos desde hace unos cuantos años, da igual quién esté en el poder, NO PASA NADA...o se tapa o se mete debajo de la alfombra...toda una debacle de la clase política de los últimos 25 años...con casos escándalosos...casos empresariales de alto poder [ejemplo...la compra de ACS a Santander con menoscabo de los minoristas..]...etc etc...NO PASA NADA..
Roldán en la calle...¿el dinero?...
Financiaciones ilegales de partidos políticos...con procedencia de dinero muy oscuro..
Blanqueo de dinero del ladrillo...con políticos por en medio..
Grupos de poder campando a sus anchas por este país a ver quién la hace más gorda...
Esto se está degradando por momentos...

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

1.  GATD05/04/2010, 11:00 h.

¡¡¡ Más de 40 MIL MILLONES de las antiguas pesetas y no pasa nada!!!

Pobres accionistas, les han levantado unos cuantos dividendos a cuenta... y ¿acaso han quedado en la indigencia?

¿Cuántos por mucho menos han ido al trullo?

No hay justicia ó las leyes que se hacen no valen: Qué injusticia, que parcialidad. Estas [no] actuaciones nos deberían quitar muchos puntos como pais desarrollado ¿quien se puede fiar de nosotros si hay gente que se va de rositas, mientras su patrimonio personal crece y se enriquece a cuenta de procomun social? ¿pq unos casos se investigan hasta en sus más pequeños detalles, mientras otros pasan "a beneficio de inventario"?

No cobran de la Seguridad Social? No tienen cuentas bancarias? no hay bienes a su nombre? todo son separación de bienes?
El nuevo consejo está pecando de dejación de funciones, los accionistas deben requerirles. El asunto es muy, muy grave...

 Me gusta (1)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Árbol de Cotizaciones

Otras noticias

Blogs