iCotizados
Linkedin
Twitter
Facebook
Tuenti
RSS
El Círculo de Empresarios pide sancionar a las CCAA que incumplan su presupuesto
Enviar
Comentar
Imprimir
Leer más tarde
RSS
Facebook
Twitter
Tuenti
Menéame
Más noticias
Aznar asegura que el sistema financiero español necesita más capital para salir de la crisis
CiU propone una línea del ICO para que los ayuntamientos paguen a proveedores
Santander rectifica y asumirá los costes de reembolso del Banif Inmobiliario
Caso práctico: aprendiendo de los errores de montar una empresa
AENA se enfrenta a una lluvia de demandas en pleno proceso de privatización
(5/5 | 4 votos)
|
Compartir
Delicious
Technorati
Menéame
Facebook|
Deja tu comentario|
EFE - 18/10/2010 12:16h
El Círculo de Empresarios propuso hoy fijar un techo de gasto para las comunidades autónomas, cuyo incumplimiento acarrearía sanciones, ya que así se corregiría la "asimetría" de un sistema en el que las posibles sanciones europeas recaen únicamente sobre la Administración Central.
Así lo recoge el informe sobre los Presupuestos Generales del Estado para 2011 elaborado por esta asociación empresarial, que considera que el proceso de consolidación fiscal debería ser más ambicioso de lo planteado por el Ejecutivo, al que acusa de elaborar unas cuentas "poco creíbles e irreales".
Así lo manifestó durante la presentación del informe el presidente del Círculo de Empresarios, Claudio Boada, para quien el "verdadero problema presupuestario" está en la administraciones territoriales, sobre todo en la autonómica, donde se tiene que acabar con el "despilfarro injustificado".
En su opinión, la visión económica poco realista que domina los presupuestos pone en riesgo el cumplimiento de los objetivos de ingresos del Estado, lo que acarrearía una nueva crisis de confianza en los mercados, que obligaría a tomar "sobre la marcha" medidas de ajuste adicionales, más duras que si se anticipasen ahora.
En este sentido, aseguró que no añade confianza sobre la economía el que la aprobación de las cuentas públicas se supedite a acuerdos políticos que "hacen de menos al presupuesto" y que se limitan "a la compra de unos votos", en referencia al pacto alcanzado por el Gobierno con el PNV y Coalición Canaria.
5 .- Creo que sería más lógico pedir que las infracciones corrieran a cargo de los representantes de la Autonomía o Ayuntamiento en cuestión, respondiendo con sus bienes personales si fuera preciso .
Pronto se acabaría el derroche y el tirar con pólvora ajena.
¡ O a lo mejor se reduciría el número de aspirantes a político!.
Responder
Marcar como ofensivo
Me gusta (0)
4 .- Eso de las "COMODIDADES AUTONOMICAS" es una ruina que solo sirve para que un monton de politicos y sus adlateres chupen del presupuesto con el que nos arruinan.
3 .- Al de Moncloa solo le preocupa su permanencia; es una lástima que no responda penalmente por su irresponsabilidad
2 .- Lo que está pasando en este país es de locos irresponsables.
Los unos malgastando lo que no tenemos y tomando decisiones surrealistas.
Los otros, dando "soluciones" alucinantes.
Es lo menos que podía esperarse de un sistema político diseñado por gente que no tenía experiencia en democracia y, además, pusieron sus intereses nacionalistas y particulares por encima de las necesidades de la nación.
Más vale que se hagan las correcciones necesarias al sistema urgentemente o vamoa a la ruina más absoluta y al descrédito del país.
1 .- Y quien paga la sanción.
¿El resto de os españolitos vía impuestos?
¿El resto de los españolitos cuando se necesiten los votos para aprobar unos presupuestos?
¿El resto de los españolitos....?
Incluso si fuese el caso [improbable] en el que los que pagaran el impuesto fueran los de esa comunidad como se haría.
¿Pagan los madrileños porque son malos y votan al PP o pero no pagan los nacionalistas por que se salda con la deuda histérica?
[Nota. Gallardón es un caso aparte, ¿es Gallardón del PP?]
Por favor no me hagan llorar.
Ver mas comentarios
TODOS LOS ÍNDICES
Ediciones Anteriores
Suscripción al Boletín
