@Efe. Madrid - 20/11/2009 16:30h Actualizado: 21/11/2009 19:03h

gricultura del Grupo Parlamentario Socialista, Alejandro Alonso, rechazó en declaraciones telefónicas a Efe la "politización" que ha hecho el PP de la movilización y ha recordado que "lo que el campo necesita es una política consensuada para defender una Política Agraria Común fuerte".
Opiniones de los lectores (105)
105.
charcodeaceite23/11/2009, 13:40 h.
Decia Garcia Márquez que el campo es ese horrible lugar donde los pollos se pasean crudos. El modus vivendi urbano ha convertido al campo en un sumidero de mierda, el campo es solo referente de outputs relacionadas con la industria y los servicios que utilizan al campo como cliente; el campo muere y se oxida en la sociedad capitalista de consumo lo mismo que la honradez que tenian todos los productos "de la tierra". Lo mismo que el zumo lleva puesto la palabra natural cuando ya esta separado de la naturaleza, lo mismo que el vino parece agua con polvos y el pan ganado con un sudor de lástimas. El campo envejece, empobrece y embrutece. Y sin embargo, que seria de la humanidad si no hubiese gente en la tierra,la gente del campo mira mas al cielo que a la tierra porque aunque a ésta la barbechen, la escarden, la vinen, la estierquen en definitiva, lo que haya de venir, vendrá del cielo, palabras de Miguel Delibes en su novela "el camino".
104.
brass22/11/2009, 21:50 h.
#97 Yo creo que de esto sabes nada.
Me aburre leer ideas preconcebidas que no son reales.
Toda esa gente y la que no ha dejado los pueblos, deben ser idiotas.
Son ricos pero vienen a pedir al Estado ....
Hazte las cuentas, como antes. Uno y uno ... y asi.
¿Cuanto les pagan a los agricultores por Kgr de trigo, a por litro de leche, o por Kgr de aceituna, etc tc etc.
Que inversion en activos fijos tienen, que gastos de produccion, impuestos, etc. etc. etc.
Y luego, luego digo, nos rebozas la historia de las subvenciones que pagamos todos, que si no ganan que cierren y esas profundas reflexiones que no puedes guardar.
En ciertos temas cuando no hay buen entendimiento es mejor ser mudo.
103.
roque x22/11/2009, 20:49 h.
¿Mucho enterado?.
Si y más desenterados. El PER no existe desde los años 1980. Exoste el subsidio por desempleo para trabajadores eventuales del campo del Régimen Especial Agrario, regulado por Real Decreto 7/1997.
Tengo mucho respeto a los trabajadores de todos los sectores productivos, yo soy uno de ellos.
Y mucho respeto al dinero que gano honradamente y que pago a Hacienda, Seguridad Social ...
Por eso quiero que se administre bien y no se entregue a los ricos -sean agrarios ó urbanos- sólamente porque mandan mucho.
Un saludo a todos.
102.
fahrenheit45122/11/2009, 20:41 h.
En fín. veo que aquí hay mucho enterado. Resulta que la solución del campo es el liberalismo.¿Más aún? Si resulta que todo el valor añadido se lo llevan cuatro, precisamente por una falta de regulación. Que esas 300000 personas que cobran el PER se conforman con la miseria que eso supone y que los sindicatos no se preocupan de los trabajadores. Más bien esa gente, que tiene una cierta edad, ni ha tenido formación, ni posibilidad en su gran mayoría de optar a otros puestos de trabajo, ni por supuesto tiene tierras que cultivar. Respecto a los sindicatos, ya está bien de decir burradas. ¿Conocis algún país de occidente próspero y con un cierto nivel de bienestar sin sindicatos?. Creo que las generalizaciones son injustas.Ahora bien, si resulta que el campo es tan rentable, se trabaja tan poco y se gana tanto, porque cada vez el número de agricultores a título principal es menor. ¿Cuanto relevo generacional hay?. ¿Porque se están despoblando los pueblos?. La agricultura no sólo es un actividad económica,da seguridad alimentaria[Concepto ya olvidado], vertebra el territorio y es medioambientalmente positiva. SIN AGRICULTURA NADA
101.
olvega22/11/2009, 20:07 h.
#99
Con todos mis respetos, no creo que sea eso lo que quieren los agricultores, al menos la mayor parte [quitando Andalucía y Extremadura]. Porque pensar que van a vivir del Estado, de este Estado, es un suicidio al que estarían abocados. La vida no sería sencilla, no solo para ellos, sino para todos, de hecho ya no lo está siendo y si estos inútiles se metieran en más gastos no sabemos nadie cuando veríamos la luz que tanto anuncian.
Lo que sí tienen que hacer es, como indica el nº98, regular a los intermediarios y eliminar alguno, si es necesario. En defintiva vigilar y corregir lo que esté mal, pero en estos tiempos que corren como se les va a pedir eso??
Ah! y donde estaban CCOO y UGT que no he visto ninguna pancarta??? me imagino que lamiendo la mano del que les paga.
El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Árbol de Cotizaciones
Otras noticias
El Ibex comienza la semana con fuerza(23/11/2009)
China espera crecer un 10% en el cuarto trimestre(23/11/2009)
British Airways reconsidera un acuerdo con Qantas tras el anuncio de fusión con Iberia(23/11/2009)
BBVA aumentará su participación en el banco chino Citic hasta el 15%(23/11/2009)
Asia retoma las ganancias(23/11/2009)
Blogs
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
![]()