publicidad
publicidad
www.elconfidencial.com www.vanitatis.com
Logo de Cotizalia
Miércoles, 28 de octubre de 2009 (Actualizado a las 19:05)
PORTADA    Noticias     Vivienda    Análisis    Fondos    Blogs     Cotizaciones       ValorFondoNoticia  

TENDENCIASCerrar el bloque

Cotizalia.com > FINANZAS

Bruselas pedirá hoy la devolución de parte de las ayudas a multinacionales españolas por invertir en extranjero

Bruselas ayudas multinacionales inversión extranjero

Ep - 28/10/2009 06:00h

Deja tu comentario (22)

Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5) (5/5 | 8 votos)

aumentar tamaño letradisminuir tamaño letra

Bruselas pedirá hoy la devolución de parte de las ayudas a multinacionales españolas por invertir en extranjero
La Comisión Europea declarará previsiblemente este miércoles ilegal el sistema de deducciones fiscales del que se han beneficiado empresas españolas como Iberdrola y Telefónica por comprar compañías extranjeras y pedirá al Gobierno que suprima este régimen, contemplado en la ley del Impuesto sobre Sociedades, para evitar distorsiones de la competencia en el mercado interior, explicaron a Europa Press fuentes conocedoras del caso.

Además, Bruselas reclamará la devolución de parte las ayudas públicas concedidas hasta ahora gracias a este régimen, cuyo importe total asciende a 30.000 millones de euros. La cantidad concreta que habrá que devolver se pactará en una negociación posterior entre el Ejecutivo comunitario y el Gobierno español, según las fuentes consultadas.

El ministerio de Economía "mantiene su confianza en que las empresas españolas no tengan que devolver dinero", según dijo a Europa Press una portavoz de este departamento, que eludió hacer más comentarios hasta que el Ejecutivo comunitario adopte su decisión.

La vicepresidenta segunda del Gobierno, Elena Salgado, se reunió hace dos semanas con la comisaria de Competencia, Neelie Kroes, para discutir sobre este caso. Al ser preguntada por si las empresas españolas deberán devolver las ayudas recibidas, Salgado contestó tajante: "Seguro que no".

Tanto el comisario de Asuntos Económicos, Joaquín Almunia, como el comisario francés, Jacques Barrot, han presentado objeciones a la propuesta de decisión de Kroes. Pero se espera que pese a ello la decisión se adopte este miércoles sin discusión, ya que la comisaria de Competencia ha introducido algunos cambios para satisfacer sus preocupaciones, según las fuentes consultadas.

El Ejecutivo comunitario abrió su investigación sobre estas ayudas fiscales en 2007 tras haber recibido varias denuncias formales y preguntas de eurodiputados, especialmente británicos, que sostenían que el régimen español es ilegal. Las quejas se referían específicamente a la compra de O2 por Telefónica y de Scottish Power por Iberdrola, así como a las ofertas de Sacyr, Abertis y Cintra para la concesión de las autopistas en Francia.

El importe total de las ayudas de las que se han beneficiado las empresas españolas gracias a este régimen asciende a 30.000 millones de euros, según fuentes conocedoras del caso.

España no notificó este régimen de ayudas a la Comisión antes de su aplicación. El régimen está recogido en el artículo 12, apartado 5, de la ley del Impuesto sobre Sociedades españolas. En él se establece que, desde el 1 de enero de 2002, las empresas españolas pueden amortizar el fondo de comercio financiero que resulta de la adquisición de participaciones significativas en empresas extranjeras durante los veinte años siguientes a la adquisición.

La amortización del fondo de comercio financiero consiste en la posibilidad de deducir de la base imponible de la empresa adquiriente la diferencia entre el precio de adquisición de las acciones y el valor de mercado de los activos de la empresa adquirida.

Según el análisis preliminar de la Comisión, el régimen parece establecer una excepción al sistema fiscal general español al permitir la amortización del fondo de comercio incluso cuando no se unen la empresa adquiriente y la empresa adquirida en una sola entidad. Sólo se aplica a las participaciones en empresas extranjeras y se supedita a la adquisición de más del 5% de la empresa objetivo, sin que sea necesario adquirir su control.

Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5) (5/5 | 8 votos)

aumentar tamaño letradisminuir tamaño letra

 RSS   

 Delicious   

 Technorati   

 Fresqui   

 Menéame   

 Negóciame   

¿Qué es esto?

Opiniones de los lectores (22)

Deja tu comentario

22. usuario registrado Julio Ruiz28/10/2009, 16:08 h.

Pues si no se hace devolver esto a las empresas, se está bendiciendo el sistema de ayudas, simplemente se mete un puro a los Estados Miembros [a los ciudadanos] si ayudan, pero eso sólo hace más cara la ayuda, y disparan con pólvora de ciudadanos.
Lo lógico es que Iberdrola, Telefónica, Santander, etc., devolvieran el dinero.

 Me gusta (0)    |   marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder   

21. usuario registrado JOTALE28/10/2009, 16:07 h.

Por otra parte, el gobierno puede recurrir al Tribunal de Justicia Europeo. Que solo se pretenda aplicar a operaciones desde el 2007 tiene su explicación, no es una graciosa donación. No fue hasta esa fecha cuando Bruselas determinó que esas deduciones, conocidas desde antes pero nunca recurridas, eran ilegales.
Y las ventajas no solo han sido aplicables a empresas españolas, también a las extranjeras que pagaban sus impuestos en España.
Ya veremos en que queda.

 Me gusta (0)    |   marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder   

20. usuario registrado JOTALE28/10/2009, 15:55 h.

#12 Creo que tiene vd. razón. Aparte de eso, si las ayudas han significado una exoneración impositiva parcial a algunas empresas, a quien habrá que devolver el dinero es al estado español que es quien dejó de percibirlo, al que por otra parte no le vendrá mal ese dinero. ¿O interpreto yo mal el palmetazo?.

Aún así, teniendo en cuenta los favores a empresas de otros países, supongo que nuestros paladines en Bruselas también tendrán algo que hacer y decir.
Un saludo.

 Me gusta (0)    |   marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder   

19. usuario registrado JOTALE28/10/2009, 15:43 h.

#2 En cambio, en el suyo hay espacio de sobra.

 Me gusta (0)    |   marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder   

18. usuario registrado ahorrador28/10/2009, 15:31 h.

#10 Y si lo tiene que pagar el Gobierno sera confirmando la perdida de muchos miles de millones.30.000.millones son muchos millones, que en estos momentos vendrian muy bien.La ley Rato fue una autentica barbaridad . Tipico producto de esta patio de monipodio ,ya veremos lo que pasa, y mientras tanto a aprovecharse unas pocas empresas.
Rato for President.Dixit CEOE.

 Me gusta (0)    |   marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder   

| Ver más comentarios ⇓

Deja tu comentario

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.


los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

Auditado por Ojd

ir a El Confidencial

Cotizalia

ir a Vanitatis


Enlaces de Interés