publicidad
www.elconfidencial.com www.vanitatis.com
Logo de Cotizalia
Martes, 2 de febrero de 2010 (Actualizado a las 11:07)
¡Nuevo!   Buscador de cotizaciones
PORTADA    Noticias     Vivienda    Análisis    Fondos    Blogs     Cotizaciones       Mi Dinero (cartera)     

Cotizalia.com > EMPRESAS

Blankfein (Goldman Sachs) cobrará un bonus récord de 100 millones de dólares

Goldman Sachs Blankfein bonus

@Cotizalia.com/Agencias - 01/02/2010 13:13h      Actualizado: 01/02/2010 13:31h

Deja tu comentario (18)

Valorado (3/5)Valorado (3/5)Valorado (3/5)Valorado (3/5)Valorado (3/5) (3/5 | 3 votos)

aumentar tamaño letradisminuir tamaño letra

El máximo ejecutivo del banco estadounidense Goldman Sachs, Lloyd Blankfein, percibirá una prima récord de 100 millones de dólares (72 millones de euros) después de que la entidad que dirige se haya convertido en la gran triunfadora de la crisis financiera tras obtener un beneficio neto de 12.192 millones de dólares (6.825 millones de euros) en 2009, lo que representa seis veces más que en el ejercicio precedente, según publica el diario británico The Times.

El periódico señala que Blankfein y otros altos ejecutivos de Goldman Sachs cobrarán 'bonus' récord este año, según indicaron diversos banqueros reunidos durante el pasado fin de semana en la localidad suiza de Davos. "Es una burla de Lloyd a Obama", afirmó un banquero perteneciente a una entidad rival de Goldman Sachs.

Blankfein, uno de los 25 hombres más poderosos según la revista Fortune, ha recibido la mayor prima hasta la fecha:  en 2007 cobró un bonus de 68,5 millones de dólares, pero ya que los beneficios del banco en 2009 fueron 1.800 millones de dólares (1.295 millones de euros) más elevados que entonces, la entidad cuenta con la justificación necesaria para pagarle aún más, señala el periódico. Sin embargo, el año pasado el ejecutivo anunció que renunciaría a su prima de 2008.

Un portavoz de Goldman Sachs, por su parte, afirmó a Cotizalia que "dicha información carece de todo fundamento y es fruto de la especulación". Blankfein batirá todos los récords si, efectivamente, cobra los 100 millones. Otro de los casos sonados de un ejecutivo de banca que se ha llevado una prima elevada es el de Bob Diamond, presidente de Barclays y responsable de su inidad de inversión, que en 2007 cobró una pirma de 15 millones de libras.

Valorado (3/5)Valorado (3/5)Valorado (3/5)Valorado (3/5)Valorado (3/5) (3/5 | 3 votos)

aumentar tamaño letradisminuir tamaño letra

 RSS   

 Delicious   

 Technorati   

 Menéame   

 Facebook   

¿Qué es esto?

Opiniones de los lectores (18)

Deja tu comentario

18. usuario registrado rambes02/02/2010, 11:01 h.

Lo que genera el beneficio es Goldman, y el capital que han aportado los accionistas, no este señor. Me quieres decir que si este señor se va a su casa, el banco el año que viene va a perder dinero?. Estoy a favor de los bonus pero estos son un robo. Este señor no toma riesgo propio para ganar ese dineral.

 Me gusta (0)    |   marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder   

17. usuario registrado gekko01/02/2010, 20:14 h.

#12

por supuesto que se pueden generar 1.000 millones en benficios, y mucho mas de 1.000 millones...

otra cosa es que suene raro...

ciao

 Me gusta (0)    |   marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder   

16. usuario registrado cayman trader01/02/2010, 19:21 h.

#14 Totalmente de acuerdo con tu comentario.

 Me gusta (0)    |   marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder   

15. usuario registrado karrac01/02/2010, 19:01 h.

#12 Pues la verdad, Julian70, es que si cogieras la calculadora no te parecería tanto. Más allá de la consideración de #13: 100 M USD respecto a 12500 M $ de beneficio anual no hacen ni un 1% de lo conseguido. Si tú fueras accionista, podrías hacer dos cosas: 1] pagarle un 1% y ganar [beneficio] más que al año pasado, o b] no pagar, y ganar menos que el año pasado. Tú eliges.

 Me gusta (0)    |   marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder   

14. usuario registrado errec01/02/2010, 18:30 h.

Pues a mi no me parece tanto.

Si un "Director de Equipo", consigue que su "Equipo" gane para los accionistas la cifra de 1.295 M € mas en 2 años [2.007-2.009], y en 2.008 no cobro bonus.

Esta por debajo de mi particular "Valoracion de Salario por Valor Añadido Aportado":

SALARIO = 10 % DEL INCREMENTO DE BENEFICIO APORTADO - COSTE SALARIAL FIJO

Es mas, si yo fuera el propietario de Goldman Sachs me pareceria justo pagarle 129'5 M € de BONUS menos lo que me hubiera costado su movil, sus dietas, su chofer y su coche.

Hace poco me lei las tarifas que plantean los EAFIs [empresas de asesoramiento financiero ] y cobran un maximo del 10% del Beneficio Anual Aportado al cliente menos el coste fijo.

No veo a nadie quejarse de ello, pero es que la envidia es muy mala.

Ademas piensen una cosa, el mero hecho de mantener Goldman Sachs generando dinero ya vale por lo menos 50 M €/ Año.

 Me gusta (0)    |   marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder   

| Ver más comentarios ⇓

Deja tu comentario

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

Auditado por Ojd

ir a El Confidencial

Cotizalia

ir a Vanitatis