El presidente de la Asociación Española de Banca (AEB), Miguel Martín, se ha quejado hoy de la improvisación con la que se ha acometido la reconversión del sector financiero. En su opinión, dicha reorganización se debería haber hecho con "anticipación", "en silencio" y "sin crear alarma", ya que están "pagando justos por pecadores". Martín aseguró que es "absolutamente imprescindible" que las cajas de ahorros "mejoren su procedimiento de actuar" y lideren su propia reconversión porque tienen un importante papel que desempeñar en el futuro del sistema financiero español.

Martín, que hizo estas declaraciones durante la inauguración de unas jornadas de la APD sobre el futuro del sistema financiero, abogó por que las cajas de ahorros "revisen su modelo" sin obviar su naturaleza para mejorar su forma de operar, sobre todo ante los mayores requerimientos de capital a escala internacional, aunque reconoció que han realizado una "magnífica" labor en España. El presidente de la patronal de la banca reconoció que el sistema financiero español dolece de un exceso de capacidad y que la responsabilidad de adelgazarla reside en cada entidad en particular, ya que cada una es "la máxima responsable de su destino". En este sentido, consideró "inaceptable" que se diga que hay autoridades autonómicas que obstaculizan las reconversiones.

Sobre la situación de Caja Castilla-La Mancha (CCM), consideró que "aún está sin resolver", ya que está captando depósitos pero no se sabe si está concediendo crédito. A su parecer, si no se resuelven cuestiones como las de esta entidad, no se reactivará la concesión de crédito en España, ya que la estabilidad financiera "se rompe siempre por el eslabón más débil".

Martín argumentó que la mejor forma de que aumente la concesión de crédito para la economía es que el conjunto del sistema financiero "se sanee". Para ello, cada entidad financiera debe tomar las medidas necesarias para garantizar su futuro, lo que permitirá reactivar la economía y frenar el paro y la morosidad. Sin embargo, insistió en que el problema no radica en el conjunto del sistema financiero español, sino en que algunas entidades "en particular" no son viables y deben reestructurarse de forma ordenada, para contribuir de esta forma a la reordenación del conjunto, cuyo futuro no solo "no es un interrogante" sino que es "perfectamente sólido y viable".

A su parecer, el dinero publico está para ayudar a resolver el problema del sistema en su conjunto y no para los problemas particulares, que al final "se confunden con los de personas o territorios". En su opinión, el panorama financiero que se abra tras la reestructuración dependerá tanto de cómo se resuelvan los problemas de viabilidad de entidades individuales, como de las nuevas "reglas del juego" que se establezcan. De esta forma, Martín apostaba por que las entidades que no sean viables "se disuelvan o desaparezcan" a través de su integración en otra entidad que garantice la viabilidad del fruto de la fusión, operación que sí podría recibir dinero público, pero rechazó que entre capital estatal en entidades viables.

"¿Por qué dar dienero a entidades viables?".

"No entiendo por qué hay que darles dinero público (a las entidades viables), que se las apañen, en esas estamos todos", sostuvo el presidente de la patronal de la banca, partidario de que la reestructuración se lleve a cabo de forma "ordenada" y "no precipitada". Martín consideró que la crisis bancaria de la década de los 80 dejaron varias lecciones de las que se puede aprender, como que es necesario sanear los balances y que las crisis se resuelven "con más apertura y liberalización".

Según el presidente de la AEB, "no deberíamos ir a guetos y departamentos estancos" que fragmenten el mercado y creen "17 sistemas financieros españoles", opción que supondría un deterioro tanto el pasivo como el activo de las entidades financieras.

4.  observando11/03/2010, 19:49 h.

Me parece una desfachatez que el presidente de la AEB se lamente ahora de que la reconversión resulta precipitada, cuando la mayoría de Bancos y Cajas siguen "haciéndose los locos" en cuanto a sanear sus cuentas, provisionar lo necesario y ser más transparentes.

Hay que reprocharle al Ejecutivo el no haber impulsado antes y decididamente dicha reconversión, y haber estado frenando al BdE como si fuera otro Ministerio del gobierno. Todo sigue aún debajo de la alfombra, quizás porque nuestro primer ministro ha preferido que así sea, no fuera a que las pupas que han de salir le alterasen esa imagen idilica que pregona, de que el sistema financiero español es una maravilla y sólido como una roca.

El desengaño tendrá peores efectos.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

3.  JOTALE11/03/2010, 17:30 h.

Pues casi coincido con el jarabe que el señor de la AEB receta a las cajas.
El no entiende por qué hay que darles dinero público a las que son viables. Yo tampoco lo entiendo, pero ni a esas ni a las que no son viables.
El mundo bancario/cajero es un club y el bolsillo del ciudadano/estado no pertenece a él. Que el club arregle sus problemas entre ellos y no me obligue a pagar a mí vía Estado, que yo juego en otro distinto.
También tiene otra solución, la que se aplica a cualquier PYME, si no eres capaz de salir adelante quiebras y que el juez decida como se reparten tus despojos. Las cajas tienen unos fondos, unas acciones, un patrimonio inmobiliario, etc., etc.,
¿No pueden seguir? Pues a bajar la persiana y al juzgado, que se les incaute y se subaste su patrimonio y a repartir entre sus clientes y curritos.
O que pongan la pasta los otros miembros del mismo club.
Pero capital público ¡Vaya morrazo y vaya expolio al desgraciado ciudadano medio!
Así cualquiera monta un negocio. Me apunto a ese capitalismo de amiguetes si me dejan meter el garfio en el botín.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

2.  JOTALE11/03/2010, 17:18 h.

#1 Hola subvencionados. Ando un poco espeso hoy. ¿Podría aclararme un poco lo de la dedicación de ese señor?

Recuerdo que estuvo un par de años anunciando el derrumbe del ladrillo y la ruina de los pisitófilos gallináceos, incluso que en una ocasión muy posterior le leí que lo de la banca y la economía hispánica ya estaba embridada [no se si refiriéndose a que no pasaba nada con ella o que ya le habían dado cartas ganadoras a la banca]

Un saludo.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

1.  subvencionados11/03/2010, 15:55 h.

Se acuerdan de pisitófilos creditófagos. Sus célebres:

- nobancoculpismo
- silencio autoimpuesto

Pues blanco y en botella. Ya sabemos de dónde y a qué se dedicaba tan insigne prohombre.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Árbol de Cotizaciones

Otras noticias

Blogs