No hay semana en que España no tenga su espacio reservado en la prensa internacional a cuenta de la salud de sus cuentas públicas y de su elevada tasa de paro. Sólo una semana y media después, The Wall Street Journal vuelve a la carga contra España. La idea vuelve a ser la misma, el hecho de que el verdadero problema para la eurozona no sea Grecia sino España.

"Grecia ha salvado algunos obstáculos, pero ¿logrará españa superar los suyos?". Así titula hoy el diario estadounidense un artículo de Irwin Stelzer en el que se muestra especialmente crítico con el presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, de quien presupone que es un admirador del personaje de Charles Dickens, Wilkins Micawber, propietario de una fábrica de betún, que va a la cárcel por sus deudas, tras llevar a la fábrica a la quiebra.

Si en su último artículo, el del 25 de febrero, el diario aseguraba sobre España que “es el próximo campo de batalla del euro”, en esta ocasión, Zapatero y su equipo económico se convierten en el objetivo de sus dardos. "Pregúntenle qué es lo que piensa hacer con el 11,4% de déficit fiscak, y lo primero que promete es aumentar la edad de jubilación dekl país, para después decir que no lo hará". "Él promente una congelación salarial del sector público, pero su ministra de finanzas, Elena Salgado, dice que realmente no quería decir eso. Pero de alguna manera recortará el déficit hasta el 3% para 2013".

The Wall Street Journal continúa, "Tenemos un plan", dijo la vicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega. "La mayoría de los observadores piensa que ese plan se parece al del Señor Micawber".

El diario añade que Zapatero cuenta con varios factores. Uno de ellos, el hecho de que España no esté tan endeudada como Grecia. O Italia, o Portugal, o Francia o incluso Alemania. Su deuda en relación co el PIB está holgadamente por debajo de auqellos "como resultado de las prudentes políticas fiscales de gobiernos precedentes".

"Pero las ventajas de España palidecen y se uelven insignificantes en comparación con las desventajas de un elevado déficit presupuestario, la ausencia d eun plancreíble para reducirlo, una continua moderación de la actividad económica y los defectos estructurales de su economía". Esto, según el diario, pesará negativamente durante los próximos años en unos mercados de deuda a pleno rendimiento.

España se ha convertido en los últimos meses en el objetivo de la prensa internacional y de algunos de los economistas más reputados. El nobel de economía Paul Krugman y el economísta Nouriel Roubini aseguraban que "la mayor dificultad de la eurozona no es Grecia, sino España", mientras que el Financial Times alertaba de que en España se estaba gestando un drama mayor" que el de Grecia o de que representaba actualmente el principal riesgo para la eurozona.

Esta avalancha de criticas contra las finanzas públicas españolas motivó un viaje a Londres, París y Nueva York de la ministra de Economía, Elena Salgado y el secretario económico, José Manuel Campa, para lavar la imagen de la deuda española en todo el mundo.

15.  JOTALE08/03/2010, 18:32 h.

#14 Totalmente de acuerdo con vd.
El WSJ no significa nada de nada en el mundo financiero occidental. Para estar bien informado, lo que se lleva, da lustre y se sigue con fervor en cualquier centro financiero internacional, es la hoja de previsiones y medidas a adoptar que nuestro gobierno periódicamente elabora.

De la misma manera que nuestro principal problema y el europeo, no es el que uno de sus países significativos por su peso en la economía de la UE este triplicando anualmente su déficit, publique uno que no tiene en cuenta el de sus Autonomías ni contabilice las deudas de estas, y que además ingrese la mitad de lo que gasta.
Nuestro problema y el europeo, el más grave, es que California, que no tiene el apoyo seguro de USA al ser un estado ajeno a la Unión, esté en práctica suspensión de pagos.
Nosotros en cambio, vamos pagando muestra deuda con la VISA.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

14.  menos cuentos08/03/2010, 17:10 h.

WSJ ya no es mas que un panfleto de propaganda política neocon. Si quiere ver una quiebra estatal en directo que hable con Schwarzeneger y que eche un vistazo a las cuentas de California y a las de unos cuantos estados USA mas. Y de paso que nos explique donde ha ido a parar todo el dinero que los bancos de inversión USA ganaron estafando a sus clientes de todo el mundo con papel hipotecario fraudulento.

No sólo tenemos que pagar las estafas de los chorizos bancarios USA sino ademas aguantar a sus plumillas que nos digan lo que tenemos que hacer para que sus señoritos nos perdonen la vida. A ver si se enteran de una vez que ellos son los únicos culpables de la madre de todas las estafas. Que devuelvan lo que robaron y se dejen de milongas. Hay que tener la cara de cemento, venga ya, hombre...

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

13.  el chicharro08/03/2010, 15:23 h.

Mr. Irwin Stelzer; El mayor peligro para la estabilidad economica lo veo yo, perdoneme el atrevimiento, en la quiebra tecnica de la 7ª economia Mundial, California. Ahí es donde veo yo el problema.

 Me gusta (2)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

12.  dereidon08/03/2010, 12:54 h.

#7 primero han agotado el bolsillo de los catalanes. Ahora vamos a por el bolsillo de los ricos de España: Madrileños, vascos y Navarros. y Luego les tocara escurrir los bolsillos de los europeos. España es asi.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

11.  angel salvo08/03/2010, 12:53 h.

Lo que hay en artículo del WSJ no es más que el trabajo de periodistas que se infoman y analizan, les puedo garantizar que son muchos más los que son presionados por unos y otros para no decir nada.La situación aquí es de horror,el nivel de desempleo es insoportable y se volvera extremadamente peligroso, incluso para la normal convivencia.
La velocidad con la que han llevado el país a esta situación de paro, deficit y deuda es supersónica y ahí es donde radica la extrema gravedad, y no digamos la quiebra de nuestro sector de PYMES y Autonomos que eran el motor del país.
EL WSJ ES MUY LIGHT EN SUS APRECIACIONES, ESTAMOS RECONTRA FATAL

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Árbol de Cotizaciones

Otras noticias

Blogs