Los bancos españoles han salido mejor parados de la crisis que los de otros países, como los británicos. Sin embargo, puede que no sea oro todo lo que reluce y los expertos coinciden en que 2010 va a ser un mal año para la banca en nuestro país. El diario Financial Times destaca hoy en un artículo que la importancia del sector inmobiliario pesará sobre las cuentas de las entidades españolas y subraya que el ratio de morosidad de los bancos debería ser mayor que el que se reconoce.

Las entidades financieras maquillan sus cuentas y ocultan pérdidas, según el periódico, que publica que el ratio de morosidad de los bancos españoles se duplicaría en algunos casos –como el de Popular, cuyo ratio sería del 8,43% en lugar del 5,43%- si para calcularlo se tuvieran en cuenta las propiedades inmobiliarias adquiridas. 

Según los datos de Nomura, el ratio de morosidad de Santander pasaría del 3,30% al 3,97%; el del BBVA del 3,78% al 4,20%; el de Bankinter, del 2,42% al 3,35%; el de Banesto, del 3,02% al 4,93% y el de Sabadell del 3,87% al 6,82%. Santander y Popular son los que más propiedades adquirieron en el tercer trimestre de 2009. El banco presidido por Emilio Botín gastó 4.600 millones de euros y la entidad presidida por Ángel Ron, 2.900 millones.

Además, la caída del beneficio de Banesto –primer banco en publicar sus resultados anuales- de un 28% en 2009 debido al incremento de las provisiones para poder hacer frente a los créditos dudosos, sugiere que podría ser necesario que las entidades provisionen aún más dinero este año. El FT considera que los resultados de Popular y Sabadell no serán buenos y que se pondrá en evidencia hasta qué punto les ha perjudicado el crack inmobiliario.

Santander y BBVA serán los que menos problemas tengan este año debido a la importancia que las operaciones en el exterior tienen para ambos. El banco de Botín obtiene dos tercios de sus beneficios fuera de España y el de Francisco González, dos quintas partes.

Se dispara la morosidad

La morosidad de los créditos hipotecarios concedidos a las familias españolas para adquirir una vivienda se situó en septiembre de 2009 en el 3,04%, casi el doble que un año antes, cuando fue del 1,84%, según los últimos datos publicados por la Asociación Hipotecaria Española (AHE). Pero en octubre y noviembre repuntó situándose casi en una tasa que dobla la del año anterior, cuando se situó en 3,20%. Credit Suisse estima que la morosidad de la banca española alcanzará el 3,3% este año.

Según los distintos sectores de actividad, los datos de la AHE señalan que entre los créditos destinados a financiar actividades inmobiliarias, la morosidad se elevó al 8,66 % frente al 8,07 del trimestre anterior y al 4,52% de un año antes.

Y ayer se conocieron los datos del Banco de España sobre la morosidad de los créditos concedidos a particulares y empresas en España, que escaló en noviembre de 2009 hasta 5,05%, el nivel más alto desde junio de 1996.

Las previsiones del Banco de España indican que la morosidad seguirá aumentando hasta fin de año como consecuencia del deterioro de la actividad económica y el aumento del desempleo, que ya se sitúa en una tasa en torno a 20%.

13.  sunny19/01/2010, 19:18 h.

Estos de France Telecom no se enteran [risas] Pero si lo del maquillaje llevan diciendoló hace años los foreros ¡ ¡ ¡ ¡

Maquillar maquilla hasta el apuntador. Las auditoras auditan eso si , y? Y qué? no nos conocemos todos ya ?

Y La auditoría del BdE? más risa que con los de FT. Pero si hay quién lleva años avisandolés de lo que estaba pasando.

Se trata ahora de mantener las poltronas como sea? creo sinceramente que si.

La prueba es que deberían haber emprendido una profunda renovación de presidentes y directivos de entidades financieras y más parece que a más maquillador más profunda renovación de cargos.

Maquillaje es aprovechar artificios contables [transformar resultados atípicos en típicos, criterios de periodificación etc]
y de otro tipo [participadas inmobiliarias, renovaciones, adjudicaciones en pago] para que no se note
Pero preocupensé, si esta crisis dura lo que nos imaginamos , nada hará que les salgan los granos y las arrugas. Y entonces? quién será culpable? los que miran para otro lado donde se esconderán?

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

12.  kangurator19/01/2010, 19:10 h.

#11 Entiendo que trabajes en Caja Madrid, ya que de alguna forma hay que ganarse la vida, pero de hay a malgastar tu tiempo defendiendo lo indefendible va un gran trecho, a no ser que ocupes un puesto en el consejo de administración o similar. Lo dicho, de mi a partir de mañana no chupáis más.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

11.  JOSELAS19/01/2010, 18:25 h.

#8 DE QUE VA UD. CON ESODE LAS CAMARAS. LAS CAJAS Y BANCOS JAMAS HAN COBRDO NI COBRARAN COMISION ALGUNA POR ESTE TIPO DE OPERTACIONES.
OTRA COSA ES QUE UN EMPLEADO SE EQUIVOQUE U OTRO FALLO DEL TIPO QUE SEA, NO SAQUEMOS LO PIES DEL TIESTO, Y CON ESO DE LA CAMARA OCULTA, ERO DE QUE VAN. OCUPEN SU TIEMPO EN ALGO UTIL POR FAVOR.
UD. NO TIENE NI IDEA DE LASW CANTIDADES INGENTES QUE HAN IDO A PARAR A MANOS DE GENTE DESFAVORECIDA CONTRA LOS BENEFICIOS DE LAS CAJA SOBRE TODO. QUE TENGA UN BUEN DIA AMIGO

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

10.  smith19/01/2010, 15:54 h.

la última es que una pequeña Caja de Ahorros , una de Aragón...la CAI..ha nombrado un nuevo DG...y han nombrado al jefe de los auditores que la auditaban...al igual que el señor Botín ficho al jefe de inspectores de Banco de España..con eso está todo dicho...el sistema está patas arriba...señores atenganse a lo peor..

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

9.  GañanesEnDemocracia19/01/2010, 15:36 h.

Aquí no se maquilla, ya que el maquillaje es para hacer más grato a la vista algo bello por naturaleza [no tuneado], aquí directamente se pone al gusto de los "sabios" y que nadie replique, no se quede sin subvenciones.

La fiscalia brulando la LEY.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Árbol de Cotizaciones

Otras noticias

Blogs