@EP - 06/01/2010 23:33h
Noticias relacionadas
Aunque Telecom Italia ya ha iniciado el proceso para concretar la venta de la mitad de Telecom Argentina, el Gobierno argentino considera que no se cumplieron los plazos que la Comisión Nacional de Defensa dela Competencia había exigido al respecto, dictados el pasado mes deseptiembre, según ha informado el diario argentino Clarín.
Boudou explicó que las multas también se extienden al resto de accionistas de Telecom Argentina. Así, en el caso de Assicurazione la sanción se eleva a los 7,43 millones de euros (43 millones de pesos), la de Pirelli se sitúa en los 6,4 millones de euros (35 millones de pesos), Mediabanca tendrá que pagar 3 millones de euros (17 millones depesos), igual que Intesa San Paolo y el grupo Sintonía.
El ente regulador notificó a Telefónica de España y a Telco (compuesta por la filiar argentina de la operadora española einversores italianos) que debían vender su parte en Telecom Argentina. La decisión fue apelada en los tribunales, pero Telecom Italia contrató al banco de inversión Credit Suisse para que llevara adelante la venta.
Se han presentado varias ofertas que van desde 600 a 1.000 millones de dólares (de unos 416 a 694 millones de euros), pero Telecom Italia aún no se ha decidido, provocando la impaciencia de algunos interesados. Entre ellos está Ernesto Gutiérrez, presidente deAeropuertos Argentina 2000 y socio de Eduardo Eurnekián, un empresario estrechamente ligado al Gobierno argentino.
Telefónica es parte del grupo Telco, que posee un 23,6% de Telecom Italia. La firma italiana posee la mitad del capital de la controladora de Telecom Argentina. Esta última empresa y Telefónica deArgentina, controlada por Telefónica, son los principales operadores de telefonía fija de Argentina y dos actores centrales en el sector de la telefonía móvil.Opiniones de los lectores (7)
7.
El Che08/01/2010, 21:17 h.
#6 Por si acaso hoy no salgas a conducir, a ver si te pillan en algún control y te quitan los pocos puntos que te quedan...LOL
6.
viernes08/01/2010, 16:26 h.
Ya es hora de priorizar. No toda iberoamérica es igual.
Telefónica debería de centrarse en Brasíl, Méjico, Chile y Venenzuela.
Vender Argentina [si es posible y si no congelar las inversiones] , que tiene un riesgo país elevadísimo y reforzar su presencia en China.
Hay que poner las inverisiones donde los retornos son mayores y más seguros y dejar de pensar que las empresas españolas tienen que invertir en iberoamérica por el mero hecho de ser españolas.
Tampoco pasa nada por hacer caja con las inveriones menos rentables si se puede reinvertir el dinero resultante en otras inveriones más productivas, y China hoy en día tiene muchísimo más futuro que Argentina.
5.
El Che07/01/2010, 15:21 h.
#2 Que pagues impuestos o des trabajo no te habilita a violar la ley. O acaso en España no aplican sanciones y multas a empresas que no respetan la ley de la competencia, a Repsol por ejemplo la viven multando y eso que es la que más impuestos paga en España.
4.
El Che07/01/2010, 15:17 h.
#1 Por empezar España no está dentro de la lista de paises con corrupción controlada o a niveles tolerables, basta con leer los periódicos del los ultimos años para darse cuenta que la corrupción está más que arraigada y desparramada en ambos partidos politicos [PSOE y PP], y ni hablar de la corrupción en temas de tierras.
Por otro lado, en la UE también imponen multas bastante más abultadas, por no respetar las normas de protección de la competencia y no por eso se podría tildar a la UE como corrupta o estar cobrando un impuesto revolucionario. Entonces no entiendo su posición de tildar de pais corrupto o bananero a aquel que hace respetar las leyes. Es obvio que si existen solo dos compañías telefonicas [Telefónica y Telecom] la primera no debería tener una participación en la segunda, sino se crearía un monopolio. Esto lo entiende hasta un niño de 3 años. Que tiene que ver eso con un impuesto revolucionario, no me entero.
3.
interpraises07/01/2010, 14:54 h.
no se porque rasgarse las vestiduras por una empresa que no ha cumplido con la ley de este pais, o acaso quereis que se haga la vista gorda y se defienda los intereses de empresas o particualres por encima de lo que establecen las normas???,demas esta decir que este gobierno no es santo de mi devocion,y mas alla que esta sea una decision politica,estoy convencido que es asi, por que este es un gobierno que jamas tuvo apego ni a la constitucion ni a las demas leyes inferiores ni a las instituciones,como lo ha demostrado y esta demostrando actualmente con el tema del banco central, generando un problema de institucionalidad gratiuto para algunos y muy costoso para otros. por eso para que españa ,que a la distancia estoy viendo como va decayendo en sus instituciones, partidos politicos,etc,no se pueden dar el lujo de que lo economico se ponga por delante de las leyes y si estas existen es para que todos nos sometamos a ellas, sea marshan, telefonica, santander o empresas y particulares del lugar, si se pierde de vista esto estamos todos perdidos.....agur desde el otro lado del charco
El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Árbol de Cotizaciones
Otras noticias
Los analistas esperan que la tasa de desempleo de diciembre en EEUU permanezca sin cambios (08/01/2010)
Los ingresos del turismo en China crecerán un 13% en 2010 (08/01/2010)
Las bolsas asiáticas suben por las automovilísticas(08/01/2010)
Cataluña cerrará en un mes sus dos fusiones de cajas con 1.800 millones de euros del fondo público FROB(07/01/2010)
Villalonga y Florentino Pérez, entre los 50 mejores consejeros delegados del mundo(07/01/2010)
Blogs
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
![]()