publicidad

Los bancos compran Letras a manos llenas y permiten al Tesoro colocar un 25% más barato

@E. Utrera   -  Sígueme en   Twitter   24/01/2012       Actualizado: 01/01/1900 11:12h

La subasta de Letras del Tesoro a tres y seis meses se ha saldado con un completo éxito. La colocación ha ascendido a 2.510 millones de euros, ligeramente por encima del máximo previsto, y las rentabilidades han descendido un 26% y un 24%. Por lo tanto, el Tesoro ha cumplido con su gran objetivo de vender deuda a precios baratos.

Pero las grandes cifras de la colocación son las que se refieren a la enorme demanda de Letras tanto de particulares como de, sobre todo, los bancos que con el depósito lleno tras la barra libre de liquidez del BCE han comprado “en cantidades industriales”, en palabras de un bróker de renta fija.

A tres meses, la demanda ha superado a la oferta en 4,32 veces –frente a las 2,86 veces de la subasta anterior-, mientras que en el caso de las letras a seis meses el ratio ha sido mucho mayor: ha alcanzado las 6,87 veces a la oferta  frente a las 4,06 veces precedentes.

En total, el Tesoro ha colocado 1.400 millones de euros a tres meses con una rentabilidad del 1,285%, un 26% menos que en la subasta anterior celebrada el pasado mes de diciembre, cuando el mercado le obligó a colocar al 1,773%. Y a seis meses, es descenso ha sido del 24% desde el 2,43% hasta el 1,847%.

El Tesoro suma otro éxito a los conseguidos en las dos primeras subastas del año. La semana pasada fue muy activa. En la subasta de bonos a cuatro y cinco años tenía previsto colocar un máximo de 4.500 millones de euros y finalmente captó 6.610 millones de euros en deuda a largo plazo aprovechando el fuerte incremento de la demanda y la caída de la rentabilidad.

Buenos precedentes

Concretamente, en el caso de los bonos con vencimiento en 2016, pagó un 0,37% menos que la semana anterior -el rendimiento ha sido del 4,021%- para colocar 1.300 millones de euros con una ratio de cobertura de 3,24 veces frente al 1,71 anterior. En el caso de las obligaciones con vencimiento en julio de 2019, 2.300 millones de euros, el interés ofrecido fue del 4,541% frente al 5,11% de octubre, mientras que para el papel a once años desembolsó un 22% menos que en noviembre con una rentabilidad del 5,403%.

El Tesoro también colocó 4.880 millones en letras a 12 y 18 meses -ligeramente por debajo del máximo previsto- en una subasta que suscitó el interés de los inversores con una ratio de cobertura por encima de 3 veces. La subasta se saldó con la venta de 3.010 millones de euros en letras a 12 meses de nueva emisión con una rentabilidad del 2,049%, un 49% menos que el 4,05% que tuvo que pagar el pasado 13 de diciembre y lejos del 5,2% que tuvo que ofrecer en los momentos más tensos de noviembre. La ratio de cobertura también ha sido ligeramente superior que entonces, de 3,2 veces.

Lo mismo ocurrió con el papel a 18 meses. En este caso vendió 1.870 millones de euros al 2,39%, un 43% menos que entonces que tuvo que pagar más del 4% para lograr financiación en los mercados secundarios.

Valorado (5/5) Valorado (5/5) Valorado (5/5) Valorado (5/5) Valorado (5/5) (5/5 | 4 votos)

|

 Compartir

|

 Deja tu comentario

|

 17 Comentarios

17 .-
#16 Me parece amigo que te has equivocado en el cálculo...No son 399 millones de Euros, sino 996.435 Euros......Varía un poco ¡no?

suresh

25/01/2012, 21:12 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

16 .- Esto del carry-trade es una tomadura de pelo a lo grande.

1.400 millones de euros a tres meses con una rentabilidad del 1,285% significa, con el precio del dinero al 1%, un beneficio de:
399 millones... ¡EN 3 MESES!

Pero lo mejor de todo es que la inmensa mayoría del dinero que se obtiene con estas subastas se destina a...
¡PAGAR LOS INTERESES DE LAS SUBASTAS ANTERIORES!

Hasta que el BCE no se comporte como un banco central y financie directamente a los estados al 1% o menos seguiremos siendo esclavos del sistema.

gutima

24/01/2012, 19:54 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

15 .- Una forma bastarda de salvar el trasero del sector y de los que lo llevaron al desastre con su falta de pericia, su estupidez y su ambición.

Cada uno que lo llame con el tecnicismo que quiera pero aparte de ser un saqueo al ciudadano drena liquidez a la economía que se cae a trozos

sunny

24/01/2012, 19:50 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (1)

|

#

14 .- Bueno, ese carry trade lo estaba haciendo la Banca alemana, siendo la Banca española la que pagaba el pato.
Afortunadamente para España, la sustitución de Trichet por Mario Draghi ha permitido encontrar la "forma" de esquivar el legalismo de cortas miras de Frau Merkel y así podemos felicitarnos de que, con casi 4 años de atraso con respecto a la FED, por fin se esté haciendo en la UE un cierto QE.
Y digo un "cierto QE" porque este dinero sólo está sirviendo para tapar el roto presupuestario del complejo chupóptero formado por el entramado de poder organizado en nuestro país y no a donde verdaderamente hace falta que es a la economía real.
También sospecho que Frau Merkel está mirando para otra parte porque Alemania comienza a tener problemas ella misma al no poder "colocar" entre los arruinados PIGS los productos que fabrica su industria.
Lo insoportable de todo ésto es que somos los ciudadanos de a pié los que vamos a pagar el pato de tanta corrupción y de tanta incompetencia.

Hernan Cortes

24/01/2012, 18:23 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

13 .- Es la cuadratura del circulo. Los principales problemas de Europa son la deuda de los paises perifericos y el saneamiento del sistema financiero. Europa sólo tiene un instrumento por ahora, que es el BCE, que además no puede comprar deuda directamente. Lo que está haciendo el BCE es permitir un carry-trade a los bancos, de forma que se endeudan al 1% e invierten al 4%, como bien se ha dicho. Con esto consiguen dos objetivos, mejoran los benefecios de los bancos para que estos puedan avanzar en el saneamiento vía provisiones, y relajan las tensiones en los mercados de deuda. Porque con ratios de morosidad en el 9-10%, los bancos no se atreven a dar créditos a nadie y sin créditos no hay forma de conseguir benefcios y por tanto poder dotar provisiones.

juan sin miedo

24/01/2012, 15:47 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

Los Favoritos Los mas Populares Mi cartera


los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados