iCotizados | 
Linkedin | 
Twitter | 
Facebook | 
Tuenti | 
RSS | Hemeroteca | Archivo | Agenda Económica | Mapa Macro | Resultados Empresariales | Inmo 50
S&P dice que su rating A es generoso: España es bono basura
Enviar
Comentar
Imprimir
Leer más tarde
RSS
(3/5 | 11 votos)
|
Compartir
Delicious
Technorati
Menéame
Facebook
Tuenti|
Deja tu comentario|
@Cotizalia
- Sígueme en Twitter - iCotizados - Facebook
19/01/2012
Actualizado: 01/01/1900 11:38h
Standard & Poor's ha sacado su cara más condescendiente con España. Su directora general de ratings soberanos de Europa y África, Myriam Fernández de Heredia, ha asegurado en la emisora Business TV que los rating implícitos que se derivan de la prima de riesgo de la deuda española en el mercado corresponderían a una calificación por debajo de los niveles de inversión, equivalente a la categoría de bonos basura.
La derivada de esta frase es que, en palabra de Fernández de Heredia, la calificación de A que S&P concede a España es generosa en comparación con la del mercado, que se correspondería con un nivel BB. Es decir, hasta seis escalones por debajo del actual.
Espala es uno de los nueve países cuyo ráting fue rebajado la semana pasada por S&P. "Revisamos a la baja nuestra evaluación del riesgo político y también nuestra evaluación del riesgo exterior, porque España está muy endeudada frente al exterior, sobre todo a corto plazo", ha dicho la economista de S&P para explicar la rebaja de la calificación española.
La próxima agencia de calificación que puede mover ficha es Fitch, que tiene bajo revisión, con implicaciones negativas, la calificación crediticia de Bélgica, España, Eslovenia, Italia, Irlanda y Chipre. Las rebajas podrían ser comunicadas a finales de este mes.
En una conferencia en Madrid, Ed Parker, director general de rátings soberanos de Fitch, ha adelantado que las posibles rebajas serían de uno o dos escalones.
44 .- El artículo es una demostración de los ineficientes e inútiles que son las agencias de rating.
Si es cierto que la deuda de España merece la calificación BB y le dan la A, están estafando a sus clientes.
Si, por el contrario, es correcta la calificación A y dice que merece la BB, que la encarcelen porque el perjuicio que ocasiona es gravísimo al mentir. Igualmente, estafa a sus clientes.
Si yo fuera sus jefes, la ponía de patitas en la calle: por estúpida o por peligrosa... o por ambas cosas.
Responder
Marcar como ofensivo
Me gusta (1)
43 .- #26 Ese es en mi opinión el verdaro fondo de este "negocio"
"supuesto delito de abuso de información, manipulación del mercado y uso de información privilegiada."
42 .- Primero nos exigen austeridad... luego , cuando aumenta el paro, nos bajan la calificación, hundiendo mas la economia, y nos dicen que recortemos, ojo, en sanidad y educación... para que sigamos cayendo ¿hasta cuando aguantaremos tanta canallada?
41 .- #34 Los matemáticos tienen muy claro que es lo que son y como funcionan sus cosas. Los economistas son analistas y justificadores del pasado, pero no hay ciencia que haga una predicción del futuro como ellos quieren aparentar que hacen. De cara al pasado sus análisis pueden tener cierto sentido común en algunos casos, pero de cara a predicciones de futuro tienen la misma credibilidad que Aramis Fuster. El eejercicio no es acertar como va a ser el futuro, el ejercicio es influir para que el futuro sea como ellos desean, pero el índice de acierto es muy bajo ;-]
40 .- #39 Algún forero arremetía contra mi no hace mucho con mucha prepotencia ante mi no aceptación del criterio de "los mercados" que nos quieren imponer.
Efectivamente, quienes son estos mercados? Desde mi punto de vista nada mas que lobbies de intereses muy claros que juegan a corto y largo plazo para obtener sus máximos beneficios mediante influencias.
Ver mas comentarios
TODOS LOS ÍNDICES
Ediciones Anteriores
Suscripción al Boletín
