publicidad

¿A qué valores acechan los especuladores?: Popular, Bankinter y Sabadell...

¿A qué valores acechan los especuladores?: Popular, Bankinter y Sabadell...

@EFE   12/08/2011 13:00h

Los fondos especulativos, a los que se ha prohibido apostar a la baja con los valores financieros de cuatro países europeos, poseen de media el 2,85% del capital de la banca mediana española y de otras compañías relacionadas con el sector como la aseguradora Mapfre o el gestor de los mercados BME.

Según los datos de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), los fondos bajistas tenían al cierre del mes de julio entre el 3 % y el 6 % del capital de los principales bancos medianos españoles como el Popular, Bankinter o el Sabadell.

"Se trata de posiciones muy importantes porque el volumen de acciones que se intercambia a diario en el mercado es harto difícil que alcance ese porcentaje del capital en una de esas entidades", señala el gestor de renta variable de Inversis David Navarro, que recuerda que "si la operativa consiste sólo en vender, se amplifica el movimiento a la baja del valor".

La entidad española más perjudicada por las posiciones bajistas es el Popular, ya que el 6,033 % del capital había sido prestado a inversores especuladores, que a su vez tenían el 5,850 % de Bankinter y el 3,661 % del Sabadell. En el resto de entidades financieras medianas, las posiciones cortas son menores, como es el caso del Banco de Valencia (1,691 %), Banesto (0,534 %) o Banco Pastor (0,270 %).

"Estos bancos tienen por lo general menos free float (capital que circula libremente en bolsa), ya que cuentan con núcleos accionariales muy estables, y además no cotizan en índices de referencia como el Ibex 35, por lo que hay menos inversores institucionales que tengan acciones y estén dispuestos a prestarlas", justifica Navarro.

En la CNMV no constaban al cierre del mes de julio apuestas a la baja que se realizaran sobre más del 0,2 % del capital del Santander o el BBVA, que es el porcentaje a partir del cual el supervisor español de los mercados emite avisos oficiales.

Mapfre y BME, también en la diana

Con independencia del sector puramente financiero, los reguladores europeos también acordaron ayer vetar las posiciones cortas en aseguradoras o gestores de bolsas, como es el caso de Mapfre o BME en España. La compañía de seguros tenía el 1,128 % de su capital en manos de especuladores, que a su vez operaban sobre el 3,624% de BME, el hólding que agrupa a las cuatro bolsas españolas -Madrid, Barcelona, Bilbao y Valencia-.

Las posiciones cortas o apuestas a la baja consisten en tomar prestadas acciones para venderlas en el mercado con la perspectiva de que su precio caerá. Es en ese momento cuando el especulador procede a recomprar los títulos más baratos y los devuelve a su propietario, obteniendo como ganancia la diferencia entre el precio de venta y el de compra posterior.

En España, los fondos bajistas que están más activos en valores financieros son el estadounidense Discovery Capital Management, creado en 1999 por Robert Citrone y Harry Krensky; el británico Marshall Wace, uno de los "hedge funds" más famoso de Londres, fundado por Paul Marshall e Ian Wace, y la Wellington Management Company, que es una de las empresas americanas más antiguas dedicadas a la inversión bursátil.

Junto a ellos también operan en España otros como Conatus Capital, creado en 2008 por David Stemerman, o el menos conocido Morton Holdings. 

Valorado (3/5) Valorado (3/5) Valorado (3/5) Valorado (3/5) Valorado (3/5)(3/5 | 6 votos)

|

 Compartir

|

 Deja tu comentario

|

 10 Comentarios

10 .- #8 Prohibir los cortos es una barbaridad, las posiciones cortas han existido desde los tiempos de la compañía de las indias y son fundamentales para el correcto funcionamiento de los mercados en los que existe un riesgo de perdida.
De hecho usted al contratar un seguro ha hecho una posición corta respecto a quien le asegura, así al asegurar su vehículo usted apuesta que tendrá un accidente [corto] frente a la compañía de seguros que apuesta por que usted no tendrá ningún percance [largo].

Es precisamente aquí donde está el problema, que las posiciones cortas deberían ser de uso exclusivo en la cobertura de posiciones largas con un límite de apalancamiento determinado, de esta forma se eliminaría la "perversión" en la que han derivado, pero prohibir tal cual las posiciones cortas, es simplista, arriesgado y denota el profundo desconocimiento de nuestros gobernantes respecto a como funciona todo esto.

Le aseguro que sobre los valores sobre los que se han prohibido las posiciones cortas no verá usted grandes entradas se capital hasta que no puedan volver a cubrir el capital invertido [largo] con su correspondiente cobertura [cortos] ... malos tiempos para la banca en bolsa

laowei1500

12/08/2011, 21:15 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

9 .- Que la banca y los especuladores son el "chupacabras" del pobre ciudadano es como lo de la conjura judeomasónica o echarle la culpa al imperialismo americano que usan los malos gobiernos por todo el mundo.

El banco no roba a nadie, una vá al banco por que le interesa lo que el banco le oferce, en forma de seguridad para su dinero [siempre tiene usted el colchón] en forma de tarjetas de crédito y débito [siempre tiene usted ir con la "talegada"] y en forma de crédito para lo que en realidad no podemos pagar [siempre le quedan los prestamistas o ir a un familiar] y por eso lo aplazamos. La realidad es que necesitamos a los bancos si queremos vivir como vivimos, no pidamos hipotecas, esperemos a tener el dinero para comprar el coche, cobremos-paguemos en metálico y ni pisamos el banco-demonio.
El problema real es que no sabemos lo que nos hacemos cuando firmamos lo que firmamos y no nos apetece empollarnos todo lo que nos tendríamos que empollar antes de firmar.

laowei1500

12/08/2011, 21:09 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

8 .- ¿Es que es tan difícil prohibir definitivamente las operaciones a corto de esos truhanes trileros que arruinan a los inversores de buena fe que arriesgan su dinero apostando por la buena marcha de las empresas en las que invierten?
¿Quien "presta" las acciones de otros - sin que estos ni siquiera lo sepan- para que los triperos se forren arruinando a los antes mencionados " otros" ?
¿Que gana el prestador de las acciones de esos "otros" prestando las acciones de estos?
Está claro que el único que pierde es el titular de las acciones "prestadas"sin que él lo sepa. ¿Como es posible que esta holgada financiera se permita ?
Yo soy uno de esos "otros", y solo veo que llegue el momento de poderme salir de la Bolsa, para siempre, y que en adelante invierta en ella la madre que parió al Prestamista y al Prestatario...

richejo

12/08/2011, 18:18 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

7 .- Otra película que nos habla de la crisis del Protestantismo es Inside Job.

Pregúntense por qué le dieron un Óscar.

Es un documental mixtificador que quiere hacernos comulgar con la rueda de molino de que el pobre propietario inmobiliario es víctima de la banca usurera, cuando es justo al revés: la usura inmobiliaria no ha dudado en segundo en romper la banca.

La tesis de la película es que hay que regular [es un alegato contra la desregulación] para acabar con el pecado capital de los presuntos asquerosos banqueros, que habrían puesto al servicio de su maldad a físicos y matemáticos en paro por la finalización de la guerra fría.

En Europa no entendemos bien la película por la sencilla razón de que aquí nunca nos creímos que, como Dios es Todopoderoso y Omniscente, no hace falta regular, porque siempre se cumplirá el plan de Dios.

se pongan ustedes como se pongan, no estamos en ninguna crisis sino en el día en que nos dimos cuenta que el Capitalismo Popular es mentira.

Los negocios ordinarios siguen funcionando "divinamente" [je, je]. Véanse, si no, las empresas energéticas. Incluso, en España, el petróleo y la generación eléctrica. Y no lo digo por mi adorada Baby Pin Up.


pisitofilos_creditofagos

12/08/2011, 18:17 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

6 .- #4 TODOS LOS BANCOS ROBAN A LOS CLIENTES...
EL PROBLEMA ES QUE ESTAMOS BANCARIZADOS HASTA LA MEDULA Y SOMOS ESCLAVOS DE POR VIDA EL 90% DE LOS ESPAÑOLES...
SON NIDO DE BUITRES Y TRILEROS..

AUNQUE HAY BUENA GENTE ENTRE LOS TRABAJADORES QUE NO PUEDEN SALIRSE DEL BANCO AUNQUE LES DA ARCADAS TRABAJAR PARA ESA GENTUZA

ESPINO

12/08/2011, 17:23 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

Los Favoritos Los mas Populares Mi cartera


los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados