publicidad

Se acabó el chollo: la CNE suspende el pago de primas a 350 huertos solares

EP  29/03/2011 19:28h

El consejo de administración de la Comisión Nacional de la Energía (CNE) ha decidido suspender de forma cautelar el pago de primas a 350 instalaciones fotovoltaicas que no han acreditado la instalación de los equipos necesarios para producir energía antes del 30 de septiembre de 2008, que es cuando expiró el marco legal al que se encontraban acogidas. Esta decisión ha sido adoptada por el regulador después de pedir a 9.041 plantas, en aplicación del real decreto 1003/2010, documentos como facturas, albaranes de los equipos, certificados de instalación, justificantes de final de obra, acreditaciones catastrales y pagos de aduanas.

Esta documentación debía demostrar que las plantas comenzaron a verter electricidad antes del 30 de septiembre de 2008 y que, de esta forma, tenían derecho a recibir las primas contempladas en el real decreto 661/2007, superiores a las actuales. De las 9.041 instalaciones a las que se pidió información, 840 se acogieron a la 'amnistía fotovoltaica' recogida por el Ministerio de Industria y aceptaron renunciar a la prima, de 47,5 céntimos de euros por kilovatio hora (kWh), a cambio de recibir los 32,6 céntimos por kWh del real decreto 1578/2008 y regularizar su situación.

De las 8.201 instalaciones restantes, la CNE ha analizado 1.001, y de ese número ha determinado que 350 no han acreditado adecuadamente su situación, por lo que el organismo presidido por María Teresa Costa ha acordado suspender el pago de primas y remitir a Industria los expedientes. A partir de ahora, Industria iniciará de oficio un procedimiento en el que dará audiencia al interesado y adoptará la resolución correspondiente. Mientras, la CNE ha decidido remitir también a las comunidades autónomas competentes copia de los expedientes correspondientes.

Valorado (5/5) Valorado (5/5) Valorado (5/5) Valorado (5/5) Valorado (5/5) (5/5 | 15 votos)

|

 Compartir

|

 Deja tu comentario

|

 16 Comentarios

16 .-
#10 Los números completos son: 350 instalaciones han sido expedientadas de un total de 1.001 inspeccionadas, de un total de 9.000 a las que se les requirió documentación, de un total de 55.000 instalaciones en el sector. Además 840 han renunciado voluntariamente por no poder cumplir los nuevos requerimientos de presentación de documentación [que antes no era necesaria y en determinadas circunstancias no es fácil de recabar]. Ver http://www.elpais.com/articulo/economia/CNE/suspende/primas/35/huertos/solares/inspeccionados/elpepueco/20110329elpepueco_13/Tes

La Asociación de la Industria Fotovoltaica [ASIF] ha reclamado a la CNE que publique en su totalidad las conclusiones de su investigación acerca de las plantas fotovoltaicas y que evite difundir "resultados por entregas", que no hacen sino "dañar la imagen del sector".

asacristan

30/03/2011, 14:56 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

15 .- ¿Y que acciones penales se van a tomar?
¿que investigación se va ha hacer sobre licencias y demas?

Pues eso.

lydon5

30/03/2011, 14:25 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

14 .- Que ha pasado con la noticia del fondo de pensiones invirtiendo el 88% en deuda del tesoro? esta maniana tenia 19 comentarios y asi como si nada ha desaparecido de el confidencial/cotizalia. Ha habido llamada del gobierno? Estamos en Saudi Arabia en cuanto a libertad de expresion se refiere?

dinda

30/03/2011, 13:18 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

13 .- 1º si una instalación es fraudulenta es porque algún órgano público lo ha sido al dar una licencia, permiso, etc. [¿Por qué estos políticos, funcionarios, etc. van a quedar impunes?] Podemos ver cuáles son las autonomías donde en teoría hay más fraude, qué curioso justo las de la oposición al PSOE.
2º No se inspeccionan todas las instalaciones sino un porcentaje que NADIE sabe con qué criterio se ha realizado [cuantos amigos de… se han salvado]
3º El real decreto pide documentación que un propietario de una instalación no tiene por qué tener. Pero bueno si se lee el RD se verá claramente que es una TRAMPA.
4º En el supuesto de una compra de una instalación a lo largo del 2009, con toda la documentación en regla y puesta en marcha a principios del 2008. Se podrá recurrir y denunciar a las personas que dieren los permisos correspondientes por daños y perjuicios.
5º Qué bueno es este gobierno demonizando sectores, la envidia es muy mala, los de la energía solar, los controladores, los funcionarios… por qué somos tan malos que nos alegramos de la desgracia ajena. Un poco de orgullo y moral no nos venía mal, empezando por supuesto por la clase política.

EMA

30/03/2011, 13:05 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

12 .- #8 Macho ,tomate una tila y deja de leer revistas de difusion general .
En CHina todavia hay alredeor de 50 millones que no conocen la bombilla y en los ultimos 30 anos la poblacion mundial se ha duplicado ,asi que relajate y tu pon placas que es libre ,bueno si tienes el permiso de ,,,,el de,,,,,el de ,,,,pagas la tasa,y que decir de los eolicos que en agosto parados dejan el paisaje tan bonito y por si no lo sabes a las productoras de energia eso se la pela ,de echo son los que mas primas cobran y ademas te dan acceso a la red, o no, asi que otra vez que te/nos han enganado.

Rolania

30/03/2011, 11:55 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

Los Favoritos Los mas Populares Mi cartera


los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados