9 .- Para #7

niloancestral

8 .- Obama tenía mucho margen en mi opinión cuando llegó. Lo que se va a encontrar el PP es mucho peor, tanto en lo económico como en otras cosas. No tenemos una base industrial sólida para crecer, ni una base educativa para cambiar eso. Además de tener dos zonas antiespañolas drenando recursos del resto hacia ellos. En EEUU al menos no tienen que soportar zonas ladronas anti-supaís, y su base industrial está a años luz de la nuestra.

Obama ha aplicado políticas demagógicas despilfarradoras socialistas y el resultado es la primera depreciación de la deuda de Estados Unidos en toda su Historia.

Obama es un socialista, un Zapatero más de la vida, vendedor de humo, de buenismo, de talante ¿recuerdan?, vendedor de servicios gratis para todos, sanidad universal etc... algo insostenible. Las cosas cuestan dinero, las matemáticas son tozudas, y al final los delirios buenistas sociatas pasan factura, y te cargas el País endeudandolo y con déficits difícilmente asumibles y claro... te bajan el rating.

niloancestral

7 .- #6 A Obama le pasó lo que le pasará al PP en cuanto gobierne. Encontrará las arcas vacías, deuda al límite sin posibilidad de hacer nada al respecto, paro, crisis financiera, desconfianza y especulación, la oposición fuete [republicanos y tea party], congreso dividido, justicia en manos de republicanos,etc.

¿Como lo va arreglar el PP? Ya veremos pero lo tendrá crudo pues le tocará arreglar desaguisados de 7 años, nacionalismos [el tea party español] chantajeando como siempre, ajustes presupuestarios obligados, presión de UE, etc. A ver si por lo menos tienen mayoría absoluta, si no imposible.

fzm1

6 .- Es lo que pasa cuando votas a un político que se llena la boca con gasto social como le pasa también a Zapatero. Los servicios -Sanidad,Educación etc- gratis para todos quedan muy bien en campaña electoral, pero las matemáticas son tozudas.

El Zapatero americano será un resfriado para Estados Unidos, País dinámico y anti-socialista donde los haya, que en 2012, si vuelven a la mentalidad de gran País que son, saldrá eyectado de la Casa Blanca cual cohete, y quedará para la posteridad como un exótico desliz del pueblo americano y prueba de que es malo votar basándose en utopías de grandilocuentes Socialistas vendedores de motos que tanto gustan también al analfabeto pueblo Español.

En cambio, nuestro Zapatero particular, nos dejará un País que tardará una década en recuperarse, sino más. Diferencia del punto de partida y de la altura de miras de la gente de cada País.

niloancestral

5 .- Desde el 2008 gobiernos se han empeniado en meter dinero en el sistema financiero y endeudando a los mismos paises. Estos debian utlizar el dinero para crear empleos [ej: infrastructura en USA y en nuestro caso es un poco mas complejo, porque tenemos que decidirnos que sistema productivo queremos: construccion y banca son el pasado y tienen un futuro negro ambos sectores]. Esta bajada de rating es un aviso serio, o los gobiernos dejan de subvencionar el sistema financiero o los propios gobiernos van a ir a pique incluyendo en el proceso a un monton de gente privada que no ha tenido nada que ver en todo esto. Un ejemplo de la subvencion es: BCE presta a los bancos/cajas todo el dinero que quieran al 1.5%, mientras estan quebradas y un particular en una buena situacion crediticia tiene que pagar el 8% para financiar su empresa que funciona bien. A parte esos banqueros prefieren comprar deuda soberana al x% para ganar ellos el x-tipo subvencionado, y si la jugada sale mal [bonos caer en precio] da igual porque si los bonos se derrumban, el pais quiebra y el mismo banco donde trbajan ellos tambien. Esto es jugar al cortoplacismo, arriegar 60 u 80 o 100 para ganar cuanto, el 2%?

dinda

 Ver mas comentarios

|

 Deja tu comentario