publicidad

Ruiz-Mateos vuelve a cargar contra Botín tras delegar Nueva Rumasa en sus hijos

Ruiz-Mateos vuelve a cargar contra Botín tras delegar Nueva Rumasa en sus hijos

José María Ruiz-Mateos (Archivo)

Cotizalia.com/EP  21/06/2011 14:17h

José María Ruiz-Mateos ha anunciado hoy que delegará en sus seis hijos varones la responsabilidad empresarial de Nueva Rumasa para invertir su tiempo en dar solución a la situación actual de los titulares de pagarés. Como no podía ser de otro modo, el directivo ha aprovechado la ocasión para arremeter (una vez más) contra el presidente de Banco Santander, Emilio Botín, al que acusa de ser culpable de la situación financiera actual que está atravesando el grupo. 

Ruiz-Mateos dirigió desde el año 2007 hasta el año 2010 correspondencia al presidente de la entidad financiera y otros directivos del banco para intentar que el Santander continuara suministrándole créditos. Estas cartas fueron filtradas a la prensa el pasado mes de marzo y de ellas se hicieron eco todos los medios de comunicación. 

En las declaraciones realizadas hoy, el fundador de Nueva Rumasa ha vuelto a culpar al presidente de la entidad financiera de ser el autor, "junto a otros poderes fácticos", del "desequilibrio financiero" que está sufriendo su grupo. Desde su punto de vista, Banco Santander fue el causante de la "brutal tropelía y canallesco expolio" de 1983, que supuso la expropiación de la antigua Rumasa. Asimismo recordó que "el padre del señor Botín felicitó al gobierno por dicha infamia".

Por otro lado, en sus misivas para intentar convencer encarecidamente al equipo directivo de Emilio Botín de la necesidad en su apoyo, Ruiz-Mateos llegó a decirle que a mediados de 2009 que sus Brandys de Jerez "servirían como garantía o cancelación parcial o total de las operaciones crediticias actualmente en vigor con la entidad financiera". Asimismo, en sus cartas, le hizo saber a Botín en junio de 2010 que, "pese a lo mal que lo estamos pasando por la postura de tu Banco quiero que sepas, que hemos celebrado una misa en la capilla de mi casa pidiendo por tus intenciones para que consigas tus deseos".

El fundador de Nueva Rumasa ha indicado que la delegación de su responsabilidad a sus hijos se ha llevado a cabo para invertir "en exclusiva" su tiempo, esfuerzo y experiencia en dar una solución a la situación actual de los titulares de pagarés y a que "se haga justicia con la antigua Rumasa". El directivo apuntó que "me dedicaré de lleno y de forma exclusiva a buscar soluciones para devolver hasta el último euro a los tenedores de los pagarés, a los que moralmente estoy obligado y a la vez agradecidísimo por la confianza que han depositado en mi y en mi familia"

El empresario, que se retira a los 80 años de edad, ha subrayado que sus hijos están "magníficamente bien preparados" para continuar con su labor empresarial. Sobre los pagarés, el patriarca de la familia Ruiz-Mateos afirmó que se están estudiando otras vías paralelas con el fin de ampliar las garantías de cobro de los pagarés, que aun siendo suficientes se amplían con otras complementarias a la adhesión de la escritura de cesión de derechos de pago derivados de la expropiación de la antigua Rumasa.

"Todas estas medidas extraordinarias son un conjunto de soluciones  y no implican renuncia alguna de los derechos actuales o futuros que puedan tener los inversores", señaló la empresa. Según el grupo, las nuevas operaciones que se están analizando "complementan y nunca sustituyen" a las garantías actuales y entre las posibles soluciones figuran la venta de activos (solares, inmuebles, terrenos y oficinas) o garantías hipotecarias y operaciones mercantiles de compra venta.

La compañía mantiene sus facultades de gestión y administración de su patrimonio en Cacaolat, Elgorriaga, Complejo Bodeguero Bellavista (Garvey), Bodegas Valdivia, Zoilo Ruiz-Mateos, Bodegas Teresa Rivero, Unión de Grandes Bodegas, Helados Dhul y Chocolates Trapa. En estos momentos están pendientes de admisión a trámite los concursos de las sociedades que explotan los hoteles de la familia Ruiz-Mateos en Baleares y Canarias.

Valorado (4/5) Valorado (4/5) Valorado (4/5) Valorado (4/5) Valorado (4/5)(4/5 | 10 votos)

|

 Compartir

|

 Deja tu comentario

|

 12 Comentarios

12 .- De que esta familia son luchadores y empresarios no hay duda.
Podrian haber vivido con lo que pudioeron salvar de Rumasa como reyes,

Pero es cierto que no aprendieron de la primera experiencia, que con la mafia-banca que tenemos, en el momento en que vienen mal dadas, repliegan velas y a todo el que esta apalancado se lo llevan por delante, y con ellos se llevan a miles de confiados inversores en pagares.

espino

21/06/2011, 22:20 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

11 .- #9 Que ya hay sentencias del Supremo y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos diciendo que fue bien intervenida y que el valor contable de las empresas una vez correctamente valoradas es 0. Que podría incluirse el delito de estafa al ofrecer los supuestos derechos de cobro a cambio de la condonación de la deuda. Y que algún fundamento tendrán esas sentencias cuando se han ofrecido a fondos americanos especializados en comprar indemnizaciones judiciales el venderles esos derechos por una décima parte de lo reclamado y esos fondos han rechazado esa oferta.

FB

21/06/2011, 20:05 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

10 .- Como accionista de una de aquellas empresas de la primera Rumasa, sólo tengo que decir que este individuo, siempre y en SU LUCHA INDIVIDUAL; se ha presentado como único ROBADO y siempre nos olvidó a los [supongo] que muchos miles como yo, caímos en la idiotez de comprar de sus acciones y como por lo visto, los pleitos que ha ganado al Estado, los ha ganado como individuo... pues que se joda... y desde luego, hay que ser idiota para confiar a individuos así dinero... con una vez basta. AGF www.jaen.ciudad.org

garciafuentes

21/06/2011, 19:49 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

9 .- #8 El día en que el estado Español tenga que devolverle lo que le quitó en la primera expropiación ya veremos quien va a la carcel

fjmcasas

21/06/2011, 18:59 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

8 .- Ruiz-Mateos, es reincidente ahora carga “sus estafas” a Botin y antes a Miguel Boyer, con LA BOLA DE NIEVE QUE MONTO, paga el pasivo de los bancos de Rumasa al 20 y 22%, monto las Rumasinas con dinero de todos los pequeños inversores, igual que ahora. Hincha los balances, valora el vino y los activos a precios desorbitados, etc. etc. DEBERIA ESTAR EN LA CARCEL, otro por menos están.

un esceptico

21/06/2011, 18:22 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

Los Favoritos Los mas Populares Mi cartera


los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados