publicidad

La prensa alemana califica el rescate a Grecia como un "chantaje" a Merkel

La prensa alemana califica el rescate a Grecia como un "chantaje" a Merkel

Angela Merkel, canciller alemana, junto a Nicolas Sarkozy, presidente francés (Foto:Efe)

A. Pascual  -  Sígueme en   Twitter   22/07/2011 10:30h

El segundo rescate a Grecia parece haberle sentado muy bien a los mercados, que han reaccionado con fuertes subidas a la esperadísima 'fumata blanca' del Eurogrupo. Sin embargo, no todas las partes están contentas con el acuerdo, que funciona principalmente como torniquete para que la gangrena fiduciaria no llegue hasta España e Italia.

Desde Alemania, el Frankfurter Allgemeine cita a algunos de los expertos que más escépticos se muestran con los términos pactados por su canciller. En un artículo titulado "Alemania está siendo chantajeada", el rotativo alemán se hace eco de la opinión de Hans Werner-Sinn, presidente del Instituto IFO de Múnich, que considera que Europa "sigue socializando la deuda con demasiada alegría", ya que los bajos tipos de interés en el préstamo (3,5%) para el rescate lo convierten en un "subsidio masivo para Grecia". 

"Ellos (Grecia) deberían estar pagando un 20% de intereses. Si pagan mucho menos, esa diferencia es un dinero que nunca volveremos a ver", lamenta Sinn. El Allgemeine concluye advirtiendo de que este tipo de intervenciones artificiales hace correr a Europa "más y más riesgo de caer en una espiral de deuda". 

Por su parte, el también germano Der Spiegel se muestra reticente con la que precisamente era una de las condiciones sine qua non de Merkel: la implicación del sector privado. Para el presidente del Deustche Bank, Josef Ackerman, las cantidades que los bancos y aseguradoras van tener que hacer frente en la operación les supone "duro golpe" a las entidades privadas, si bien considera que la inyección de capital debería ser suficiente para "dejar el problema griego resuelto". 

En Reino Unido, The Guardian califica en su editorial como "pasos de bebé en la dirección correcta" la decisión tomada ayer por el Eurogrupo. No obstante, tras explicar algunos de los resortes del que han bautizado como "Plan Marshall europeo", el Guardian lamenta que "por encima de todo, los líderes europeos hayan vuelto a fracasar a la hora de dar ejemplo de la democracia que proponen", además de considerar que el Fondo de Rescate "es una carga considerable para los contribuyentes europeos".

The Financial Times no le dedica sus editoriales específicamente al acuerdo de ayer, pero sí recuerda, a través de Michael Hewson, analista de CMC Markets, que "Merkel se enfrenta a la inquietud de los votantes y a la división de su propio partido con esta medida", en relación a las decisiones tomadas recientemente por el Bundestag sobre cómo afrontar el rescate griego. 

Al otro lado del Atlántico, The Wall Street Journal cree que, si el primer rescate fue "conmocionante y pavoroso", éste ha sido "confuso y opaco". El rotativo neoyorquino es quizá el más duro con el rescate: "Es un colosal desperdicio del dinero de los contribuyentes. Lo que Grecia necesita es una reforma completa en pro de su crecimiento económico, no otra ración de keynesianismo recalentado".   

Valorado (5/5) Valorado (5/5) Valorado (5/5) Valorado (5/5) Valorado (5/5) (5/5 | 14 votos)

|

 Compartir

|

 Deja tu comentario

|

 43 Comentarios

43 .- #17Bloki. "Y como eres andaluz o extremeño, también eres un "jodido socialista".No es eso lo que quieres insinuar?.
Pues que sepas que el "asqueroso despilfarro", está en todas las regiones españolas, incluso en la tuya.
Y posiblemente no pienses en el sueldo al fin del mes.Será porque eres un "agraciado" más en el "cupo".-

cubillo1940

23/07/2011, 19:53 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

42 .- #14 No es discutible el rescate por una razón muy simple:
Si tú me prestas el 70 % de tu dinero para inversiones y yo no puedo pagarte,que crees será mejor: arriesgarte sin cobrar un duro o intentar [bajo serios argumentos], que te lo devuelva aunque sea poco a poco?

cubillo1940

23/07/2011, 19:48 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

41 .- #9 Olvidó algunas más:
.-Cataluña 35.000 MM y las embajajadas de Karold + traductores
.-Pais Vasco y sus etarras.-
.-Los madriles con los fastos de Gallardon.-
etc,etc.

cubillo1940

23/07/2011, 19:42 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

40 .- #38

¿Terrorismo financiero?. No pida usted dinero , y viva con lo que recauda vía impuestos. Gaste , justo un euro menos de lo que ingrese. Así no tendrá que preocuparse de agencias de ratings, mercados, especuladores y demás cosas de esas que usted odia tanto.

drizzt

22/07/2011, 21:12 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

39 .- #35 Una moneda o area monetaria, necesita un Tesoro unico y una politica fiscal unica o al menos coordinada. Parece que la unica manera de hacerlo que encuentran es a plazos. Y es una manera que crea unos problemones terribles. Pero tiene usted razon. USA tiene un tesoro unico y una politica fiscal mas o menos coordinada y aun asi esta llendo a la quiebra. Unos estados quiebran antes que otros, pero al final, USA caera a plomo, y Europa tambien. Si logran atajar el corto plazo con el Eurobono, caera arrastrada por USA. Si no, sera Europa la que caiga antes, arrastrada por el Sur, y despues ira USA, China, Japon. La deuda neta total del mundo es tan grande que a tipos de interes de media historica [3%] el crecimiento mundial no alcanza para compensar el pago de dicha deuda. Osea, que el mundo esta en curso de colision con una quiebra mundial. Solo tratan de ganar tiempo y librarse de papelitos, de apoderarse de oro y petroleo para cuando esto estalle.

Spartaco

22/07/2011, 20:39 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

Los Favoritos Los mas Populares Mi cartera


los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados