3 .- #2 a. Porque los criterios de inversion de todos los fondos, incluidos los fondos de pensiones está ligado a los ratings.
b. Nadie los controla.
c. Nadie.
d. Son necesarios, aunque evidentemente habria que regularlos mejor, aunque nunca se sabe que es mejor.

Desde luego, necesitan dar fiabilidad, creo que el rating de Portugal refleja mejor su estado actual. El problema es que bajadas de 4 notches no las aguanta nadie, veremos que pasa añl final de la pelicula.

Prb01

2 .- Perdonar mi ignorancia en asuntos financieros, y notarás que no soy exeperto. Aun así tengo preguntas que tal vez vosotros pueden aclarar.

¿porque Moodys, Fitch y S&P tienen tanto poder sobre la sistema financiera cuando son empresas privadas?

Ellos dicen que estudian absolutamente todas las posibilidades incluso geopoliticas para tomar sus decisiones. ¿Y quien controla a ellos?

¿Quien asegura que no estan metido en el mundo de especulacion a terceros?

Estas 3 empresas fueron los que dieron la maxima calificación a las denominadas hipotecas basura, que poco despues fracasaron. ¿Porque siguen siendo una referencia y considerado fiables despues de tan sejemante error?

¿Las agencias estas realmente son necesarios en este mundo?

lacorunadavid

1 .- pero que tontos son los portugueses, si es facilisimo obtener una AAA para casi cualquier cosa:

Como los bancos consiguen las AAAs para sus bonos basura

talibankers

 Ver mas comentarios

|

 Deja tu comentario