publicidad

El Estado libio tiene depositados importantes activos en la gran banca mundial internacionales

El Estado libio tiene depositados importantes activos en la gran banca mundial
internacionales

EFE  26/05/2011 11:07h

Algunos de los mayores bancos del mundo como los británicos HSBC y Royal Bank of Scotland, los estadounidenses Goldman Sachs y JP Morgan Chase, el japonés Nomura y el francés Société Générale, tienen importantes activos del Estado libio, según un informe filtrado a la organización Global Witness.

Las Naciones Unidas y la Unión Europea han ordenado la congelación de esos activos como parte de las medidas contra el régimen del coronel Gadafi, pero los bancos no han querido dar detalles sobre esos fondos, informó hoy la BBC.

"Es totalmente absurdo que HSBC y Goldman Sachs puedan esgrimir la confidencialidad del cliente en un caso como éste. Se trata de cuentas del Estado, por lo que el cliente es el pueblo libio y esos bancos le están hurtando información vital", dijo Charmain Gooch, director del grupo Global Witness.

El documento filtrado, con fecha de junio de 2010, indica que el HSBC tenía un total de 292,7 millones de dólares en diez cuentas distintas y una cantidad similar invertida en un fondo de alto riesgo.

A su vez, Goldman Sachs tenía 43 millones de dólares repartidos en tres cuentas, y cerca de 4.000 millones de dólares estaban invertidos como fondo de inversión y productos estructurados.

Société Générale contaba por sí sola con 1.000 millones de fondos del Estado libio, mientras que Nomura y el Bank of New York tenían cada uno 500 millones. Según ese documento, la parte del león - 19.000 millones de dólares en total- estaba depositada en cuentas de bancos libios y de Oriente Medio.

La Autoridad de Inversiones Libia ha invertido también miles de millones de dólares en multinacionales como General Electric, BP, Vivendi o Deutsche Telekom, además de tener participaciones en el grupo periodístico Pearson, el banco italiano Unicredit, el grupo industrial Finmeccanica, también de Italia, y el canadiense Verenex, del sector petrolero.

Fundada en 2006, la Libyan Investment Authority (LIA) tiene unos 70.000 millones de dólares de activos y es el decimotercer fondo soberano del mundo por importancia, según el Sovereign Wealth Fund Institute.

Este mes, la Unión Europea amplió sus sanciones económicas también a la LIA y al Banco Central de ese país tras haber congelado los activos del coronel Gadafi y de miembros de su familia.

Valorado (5/5) Valorado (5/5) Valorado (5/5) Valorado (5/5) Valorado (5/5) (5/5 | 3 votos)

|

 Compartir

|

 Deja tu comentario

|

 3 Comentarios

3 .- Una delegación de médicos llegados desde Ucrania, Rusia y Bielorusia escribió al presidente ruso Medvedev y al Primer Ministro Putin diciendo que había pocos países donde tanta gente viviera con tantas comodidades.
Los libios tienen derecho a tratamientos médicos gratuitos, en unos hospitales que se encuentran entre los mejores del mundo en equipamiento médico. La educación también es gratuita en todo el país, permitiendo que los alumnos más capaces puedan estudiar en el extranjero porque el gobierno cubre todos sus gastos. Cuando los jóvenes se casan reciben del gobierno unos 50.000 dólares de asistencia financiera a fondo perdido y créditos sin intereses, a devolver en cómodos plazos mensuales. Gracias a los subsidios del gobierno los coches son mucho más baratos y asequibles que en Europa para las familias medias. Por supuesto, la gasolina prácticamente es gratis y todos los agricultores están exentos de pagar tributos. La sociedad libia vive tranquila y en paz en medio de una economía próspera, con gente muy religiosa y poco dada a la bebida.
Uno de los logros más populares del gobierno libio ha sido llevar agua al desierto y abastecer el 70% de las necesidades agricolas y ur

LuisPedro

26/05/2011, 13:27 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

2 .- Según afirman los expertos, si Gaddafi consiguiera introducir el oro como reemplazo de la moneda fiduciaria sería una gran oportunidad para África

Pero la idea provocó una respuesta violenta por parte de EE. UU. y Europa. Por ejemplo, el presidente de Francia, Nicolás Sarkozy, declaró que “Libia amenaza a la estabilidad financiera de la humanidad”.

EE. UU. también opuso su resistencia a la introducción del oro, como ha hecho en el transcurso de la historia. En los años treinta EE. UU. se negó a convertir el dólar en oro y ya en los setenta el 37º presidente, Richard Nixon, anuló la correlación entre el dólar y el oro al requisar la mayor parte del metal noble de la población.

El presidente de la República Francesa de 1958 a 1969, Charles de Gaulle, intentó igual que Gaddafi ahora salir de la zona del dólar, pero poco después de esas iniciativas tuvo que dimitir, lo que abre un interrogante sobre la suerte del líder libio.

Por lo tanto, según indican algunos expertos, el objetivo principal de la intervención militar en Libia es el mantenimiento del estatus del dólar.

LuisPedro

26/05/2011, 13:23 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

1 .- Según un artículo titulado El bombardeo de Libia, castigo a Gaddafi por su intención de rechazar el dólar, parece ser que el líder libio habría hecho un movimiento semejante al de Saddam, pero rechazando esta vez tanto el dólar como el euro e intentando que las naciones musulmanas y todas las africanas se agruparan bajo una única moneda, que sería el dinar de oro. Se trataría entonces de unificar a 200 millones de personas bajo un patrón monetario respaldado por metales preciosos. De hecho, a lo largo del 2010 todos los países árabes y africanos parecían aprobar la idea, excepto la República Sudafricana y el propio secretario de laLiga de Estados Árabes, Mohammed Musa.
Poca gente conoce el hecho de que el anterior Primer Ministro de Malasia Mahathir Mohamad [1981-2003] lleva promoviendo desde el año 2001 la idea de establecer un sistema de pagos basado en el patrón oro/plata y que permita establecer acuerdos económicos bilaterales y multilaterales entre países, eliminando así el riesgo cambiario. Se trataría de volver a sistema monetario donde el metal amarillo se empleara como medio de cambio y unidad de cuenta.

NO ME TOQUEN EL PETRODOLAR!!

LuisPedro

26/05/2011, 13:19 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados