publicidad

Las empresas de Nueva Rumasa deben 50 millones de euros a la Seguridad Social

EFE  15/03/2011 13:28h

Las empresas de Nueva Rumasa, entre ellas Dhul y Clesa, deben cerca de 50 millones de euros a la Seguridad Social, que ha emprendido procedimientos de embargo por un importe próximo a los 19 millones de euros, según figura en los Registros de la Propiedad.

Las mayores deudas por impago de las cuotas a la Seguridad Social se concentran en Clesa, lo que ha obligado al departamento dirigido por Octavio Granados a iniciar embargos por valor de 13,2 millones contra fincas situadas en Jerez, Málaga, Tarragona, Sevilla, Alicante, Burgos, Murcia, Ciudad Real y Pontevedra.

En el caso de Dhul, la Seguridad Social ha iniciado procedimientos de embargo por valor de 5,5 millones de euros por impago de las cuotas de los trabajadores, que afectan a fábricas y naves de Granada y Málaga. Según una información adelantada por El Mundo, la deuda de las empresas de Nueva Rumasa con la Agencia Tributaria asciende a 65 millones de euros.

Por su parte, la Agencia Municipal Tributaria de Granada ha iniciado un procedimiento de embargo por valor de 319.655,34 euros contra la planta de fabricación de Dhul en dicha provincia. La mayoría de fincas propiedad de Clesa y Dhul se encuentran hipotecadas a favor de la banca, en garantía de los préstamos que concedieron a las empresas de la familia Ruiz-Mateos, en operaciones realizadas sobre todo en 2008 y 2009.

Distintas fincas de Clesa en Jerez, Málaga, Burgos, Tarragona, Lerma, Pontevedra, Sevilla, Murcia, Alicante y Ciudad Real están hipotecadas por la diferentes entidades bancarias por un importe acumulado que supera los 163 millones de euros.
Alguna de ellas, como es el caso de una explotación ganadera de Burgos, soporta hasta once hipotecas a favor del Grupo Santander, que según los datos del grupo de alimentación es su principal acreedor, con 330 millones reconocidos por el banco que preside Emilio Botín.

Otros grandes acreedores de las empresas de Nueva Rumasa son Royal Bank of Scotland, Aareal Bank, Cajasol, Cajasur, Caja Granada, La Caixa, Caixa Galicia, Caja Rural de Aragón, Banco Espirito Santo, Cajamar y Deutsche Hypothekenbank.

Pero, no sólo la banca está detrás de los activos de las empresas de Nueva Rumasa, sino que algunos proveedores ya han empezado procedimientos de embargo en los juzgados, como es el caso de la multinacional de bebidas espirituosas, Diageo, que controla marcas como "Johnnie Walker" o "JB", por un importe de 1,78 millones.

Según ha reconocido Nueva Rumasa, la crisis financiera ha afectado considerablemente a su liquidez, lo que le llevó a iniciar la emisión de participaciones hasta en cuatro ocasiones, que se interrumpieron cuando se modificó la Ley del Mercado de Valores para imponer unos intermediarios financieros autorizados para este tipo de operaciones.

El siguiente paso de Nueva Rumasa fue ampliar el capital de dos de sus empresas, Clesa y Dhul, a particulares. Precisamente hoy Nueva Rumasa ha presentado concurso voluntario de acreedores para Dhul en los juzgados de Granada.

Valorado (0/5) Valorado (0/5) Valorado (0/5) Valorado (0/5) Valorado (0/5)(0/5 | 0 votos)

|

 Compartir

|

 Deja tu comentario

|

 11 Comentarios

11 .- #2 De hecho en Inglaterra si entras en concurso de acreedores no puedes volver a formar parte de un consejo de dirección en muchos años.
Aqui, bueno, con ver la Justicia que tenemos debemos de darnos con un canto en los dientes si le llegan a imputar por estafa. A condenar no se atreven.

David dr

16/03/2011, 13:01 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

10 .- #6 ¡Por favor! Otra vez con esta historia - falsa de toda falsedad de que a estos "empresarios" se les deben 18.000 MEUR. Por, favor deme una sóla referencia fiable y DOCUMENTADA al respecto. El que si debe a Estado , por Sentencia del Supremo de octubre 2000, es J.M. Ruiz Mateos. Debe 352 MEUR. Bien se ha cuidado en esta nueva incursión "empresarial" [!!!] de no tener nada a puesto a su nombre.

Tony Bravo

15/03/2011, 19:10 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

9 .- Fran #8

Lo raro es que no sacaran una emisión de pagarés dando como garantía los 18.000 millones estos.

Los que tengan problemas con los Ruiz Mateos igual deberían de ir a los medios y comentaristas que han elogiado a esta familia y criticando el robo al que fueron sometidos a pedirles explicaciones.

paisano

15/03/2011, 17:51 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

8 .- #6 Buenas tardes "aia".

No existe ninguna sentencia del Supremo que acredite que se le deba nada al sr. [y digo sr. por cortesia] Ruiz Mateos. Eso de la deuda del Estado a Ruiz Mateos es una falacia. La demanda que presentò en los tribunales NO LA GANO NUNCA. La supuesta deuda es una más de sus muchas mentiras.

Al margen de la supuesta valoración de las empresas que se le expropiaron, todas en quiebra, y la apropiación que algunos hicieron de esas empresas una vez saneadas, cabe recordar que el saneamiento nos costó a los ciudadanos unos 250.000 millones de pesetas de la época.

Este sr. es un embaucador que nunca pone un euro de su bolsillo. Y su lugar deberia ser una habitación de 8 metros cuadrados y manutención a cargo del Estado, como Madoff.

Cordialmente.

fran26

15/03/2011, 16:33 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

7 .- La actuación de la Seguridad Social es de verguenza.

¿Como se ha permitido que llegara a tal cifra de deuda?.

¿Por que no ha actuado antes para que la cifra no fuera tan altA?

Esto es una prueba más de que al funcionariado no se le pueden dar posiciones de responsabilidad."Pasan" en muchos casos de su obligación. Ellos ya "tienen la plaza" y el sueldo fijo [los demás que arreen].
En cuento remueves algo en la Administración te encuentras con un montón de dejadez. Vaya país.

somos

15/03/2011, 16:27 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

Los Favoritos Los mas Populares Mi cartera


los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados